М.В.Попов. "По поводу "Антикапиталистического фронта"

Браво, Михаил Васильевич. Полностью с вами согласен. Очень хотелось бы чтобы вы были услышаны.

Попов правильно говорит, что истинное, деловое объединение (объединение делом, а не партией!) возможно только на основе истинно пролетарской идеологии - марксизма-ленинизма. Иное дело, что сейчас в России нет марксистско-ленинской партии. Рот-Фронт партия мелкобуржуазная, как по своей идеологии, так и по своей организационной структуре. Он бесперспективен абсолютно. Как и МОК, и РПР и т.п. Товарищи, займитесь делом, хватить заниматься буржуазным объединяльчеством! Та партия, которая нужна рабочему классу, вырастет сама из интересов ДЕЛА. Уже просто читать противно все эти пустопорожние разговоры! Такое ощущение, что никто из выступающих, делающих различные заявления и обсуждающих подобные объединяльческие инициативы Ленина не читал и не понял. Все ж было разжевано еще 100 лет назад и даже на практике показано и доказано! Когда ж учиться-то революционному опыту начнем? Или так и будем все играть в аля-революционные бирюльки?

Два комментария. Оба связаны с переосмыслением наследия марксизма. Кстати, Ленин-то это очень хорошо понимал, что показал опыт русской революции, которая прошла совсем не по Марксу. 1. К вопросу о пролетариате. - Нынешний крестьянин - это пролетариат, т.е. наемный рабочий. Да, он не так сконцентрирован в одном географическом месте, как промышленный рабочий класс. Но и наша страна не монако, просторы неимоверные, заселены именно редким крестьянством. - Нынешний инженер - это тоже пролетариат. Пообщайтесь, например, с инженерами электросетей или электростанций, товарищи. 2. Практика показала, что коммунистическая революция не случилась ни в одной из индустриально-развитых стран - исключительно в национально-освободительных антиколониальных войнах или в крестьянских странах в результате хаоса и кризиса. Надо делать выводы из этого факта, развивать теорию, а не разбивать лоб в поклонении догматам.

Опасение, что не следует смешивать и размывать коммунистическую идею немарксистскими течениями верное. Но это не повод не объединяться тактически с ними в решении конкретных проблем. См. В.И.Ленин "Детская болезнь левизны в коммунизме".

Вопрос в формах и целях объединения, общих точках на позиции. Я уверен, что такие найдутся и у коммунистов, и у правозащитников-общественников, и у анархистов.

Опасение, что не следует смешивать и размывать коммунистическую идею немарксистскими течениями верное. Но это не повод не объединяться тактически с ними в решении конкретных проблем. См. В.И.Ленин "Детская болезнь левизны в коммунизме".

Вопрос в формах и целях объединения, общих точках на позиции. Я уверен, что такие найдутся и у коммунистов, и у правозащитников-общественников, и у анархистов.