Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+44
+
+

О политической подоплеке травли Стрелкова

Опубликовано:  09.07.2014 - 13:05
Классификация:  Украина 

Как вполне очевидно, запущенная вчера компания по травле Стрелкова возникла не на пустом месте и имеет сугубо политический генезис.

Уйдя из Славянска, где как считали многие он умрет вместе со своей бригадой, он стал так называемой "дикой картой", которая поломала целый ряд ранее существовавших раскладов.

На деле, политическая подоплека ухода из Славянска была не менее значимой, нежели военная. Если про военную необходимость ранее уже было подробно рассказано, то пришло время указать и на политическую подоплеку маневра Стрелкова.

После разворота внешней политики РФ на Украине в апреле 2014 года, практически все ниточки решений по Донбассу стали замыкаться на Суркова и даже Володин был де-факто отстранен от курирования вопроса. После того, как стало очевидно, что ввод войск либо откладывается, либо вовсе снят с повестки дня, встал вопрос на тему ,что делать с происходящим на Донбассе. Так как по внутриполитическим соображениям слить ДНР и ЛНР было чревато внутренними потрясениями (риск которых куда как более велик, чем некоторым кажется), выбрали промежуточный вариант, когда на фоне отступления официальной дипломатии, Москва продолжала негласную поддержку восставших республик (что потом пропагандисты и выдавали за ХПП)

При этом был взят курс на формирование Новороссии, которую согласно планам должен был возглавить Царев, который находясь в Москве начал получать финансирование (вместе с рядом других лиц, которые должны были подменить его в случае неудачи) и на которого пытались замкнуть так называемых народных губернаторов Новороссии в количестве 7-9 человек, которые являются по большей части виртуальными фигурами. Первая попытка насадить Царева на Донбасс закончилась неудачей - Царев провозгласил Новороссию, а ряд деятелей вроде Болотова и Бородая заявили, что Царев может там у себя объявлять что хочет, но решения принимают другие люди, после чего последовала пикировка фигурантов с обвинениями местных вождей в местничестве. Со второй попытки Царева все таки усадили на Донбасс, так как Москва замкнула на него часть каналов финансирования и гуманитарной помощи и местные вожди были вынуждены смирить гордыню.

Когда развитие ситуации на Донбассе с подачи США обеспечивающих прикрытие хунте стало развиваться в неблагоприятном направлении, был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья на базе 2 республик с населением в 7 млн. человек (идея Новороссии из нескольких областей с некоторых пор лишь пропагандистский фантом).

Создание этого проекта пытались согласовать с США и Киевом, но там получили отказ, поэтому был взят курс на договоренности с Ахметовым и его людьми, которым предлагалось под гарантии власти и собственности, поддержать восстание и занять определенное положение в структурах нового государства. Все эти танцы вокруг национализации имущества Ахметова, когда Пушилин сначала грозил все отобрать, а потом выступал Бородай и говорил, что мы же не коммунисты и ничего отбирать не будем, а потом новые угрозы - все равно отберем, пусть даже и не все - это прежде всего внешние отголоски идущих торгов с Ахметовым и его людьми. Сдача Мариуполя, к которой приложил руку Ахметов блокируя внятную работу по подготовке обороны города, это так сказать одна из частей "диалога". История с Ходаковским, который уже в бытность командиром "Востока" продолжал брать деньги от Ахметова и подставлял своих людей, так же часть этих закулисных торгов, когда Амхетов по сути устранял неконтролируемых ополченцев, чтобы они на полном серьезе не начали строить ДНР.

Проблема ДНР собственно в том, что Ахметов до сих пор имеет большое влияние на руководство ДНР и донецкие элиты. Москва этот момент учитывает и пытается с ним (в лице Суркова и ряда ответственных лиц) договориться. Но хунта и США разумеется в курсе этих телодвижений и Ахметова, чьи финансовые капиталы находятся на Западе, держат за одно место куда как прочнее. Поэтому эти торги, не приближают, а отдаляют освобождение ДНР и ЛНР, хотя кураторы украинского вопроса всерьез считают, что их план с Ахметовым выгорит.

Именно эти торги с Ахметовым, который имеет контакты и с Москвой и Киевом, привели к весьма странной ситуации, когда Донецк находясь в состоянии войны, фактически не подвергается обстрелам артиллерией и авиаударам (в отличие от того же Луганска), что намекает на существование неких договоренностей с хунтой, на тему сохранения Донецка подальше от реальных боевых действий, которые шли под Славянском и идут на территории ЛНР. Контакты разумеется осуществляются через представителей Ахметова, которые вхожи и в кабинеты Киева и в кабинеты верхушки ДНР.

При этом в Донецке за 3 месяца саботируются работы по созданию единого военного командования, игнорируется факт наличие органов власти подчиняющихся Киеву, государственное строительство сливается в унитаз, а отряды ополченцев разрознены, слабо организованы и не способны решать задачи наступательного характера - тот факт, что за май-июнь не были организованы группы для удара по внешнему кольцу окружения Славянска лучше всего указывает на нежелание ряда лиц вести войну по настоящему. В городе процветали мародерство, бандитизм, убийства, крышевание бизнеса, убили помощника Пушилина, пытались убить Губарева, ополченцы больше месяца топчутся под аэродромом, при этом никаких серьезных сил на захват танкового склада в Артемовске так и не было выдвинуто, хотя ничего не мешало выдвинуть имевшиеся танки и БМП из Донецка в Артемовск, добавить к ним 2-3 роты ополченцев и взять наконец вожделенную базу. Этот момент был так же саботирован из Донецка. К моменту окончания перемирия, в Донецке сложилась обстановка близкая к сливу ДНР, город фактически уклонялся от войны, а местные политики пытались торговаться с Москвой и Киевом, где сама ДНР была по сути разменной монетой, как собственно и жители ДНР, которые стали заложником этого торга.

Стрелков же в Славянске был призван красиво умереть, подальше от этого политического дерьма,

Но в июле, когда стало ясно, что "перемирие" используют для сосредоточения сил хунты на Донбассе, в Донецке начала усиливаться партия поражения, которая не прекращая переговоров с представителями Кремля, фактически начала через ахметовских готовить город к сдаче. Война им была не нужна и Стрелков тем более не нужен - поэтому пока хунта рубила Славянску линии снабжения, пока он не повис на одной Николаевке - никто и близко не думал пробивать к нему устойчивый коридор. Войск из РФ не ожидалось (а ради них во многом и держали Славянск как важный узел коммуникаций), деблокирующего удара тоже. К вечеру 2 июля Стрелков это осознал, хотя судя по его выступлениям, осознание того, что из него готовят бычка на заклание, появилась у него несколько ранее. Плюс была получена информация о том, что в Донецке зреет предательство.

Когда произошел стремительный прорыв Стрелкова в Донецк, это вызвало сначала легкий шок, а потом панику - Стрелков собрал гарнизоны оставляемых городов и пришел в Донецк, чтобы превратить его в укрепленный район и вести с опорой на Донецк и Горловку активную оборону. То есть рушил все планы по мирной сдаче Донецка хунте. Отсюда и обострившиеся вопли Ахметова что "не надо бомбить Донецк", обещания хунты "мы Донецк бомбить не будем" и истерика в интернете "Стрелков несет войну в Донецк". Разумеется он несет войну в Донецк, потому что имелось устойчивое желание сдать Донецк хунте без войны и похоронить ДНР. Этим фактом, Стрелков спутал все карты пораженцам, а так же разрушал комбинации Суркова по переговорам с Ахметовым, в которых Стрелкову просто не было места. Не было места по двум причинам.

1. Стрелков представляет условную "партию войны", которая не хочет мира с хунтой и требует войны на победного конца с подъемам победного флага над Киевом. Ему в закулисных переговорах с хунтой и Ахметовым просто нет места - бои в Донецкой агломерации очевидно приведут не только к затяжному противостоянию, но и многочисленным разрушениям, которые затронут в том числе и многочисленную собственность Ахметова. Не на это он явно рассчитывал, когда заигрывал с ДНР внедряя туда своих людей.

2. Стрелков в силу своих право-монархических убеждений якшается с правыми, националистами и даже полу-фашистами типа Просвирнина, принимая помощь от всех, кто ее даст, без особой разборчивости по принципу - несите все - все приму. Суркову и Ко, не нужна правая Новороссия, с националистических душком, который некоторые деятели пытаются придать образу Стрелкова, который открыто поддерживает Путина и никаких проектов государства имени себя не выдвигает, хотя ему уже приписали намерение захватить Ростов и идти маршем на Москву, что есть полная и очевидная чушь.

Людям типа Суркова куда как ближе люди типа Ахметова, Медведчука, Царева, которым в случае создания "донецкого Приднестровья" и будет делегирована местная власть. Лидеры из народа, вроде Мозгового или Губарева вряд ли будут допущены к принятию ключевых решений - такие люди скорее пугают тех людей, которые привыкли все "решать" в узком кругу "своих".

При этом, власти сами себя начинают запугивать "патриотическим майданом", который как раз и является следствием проводимой Сурковом линии на создание "нового Приднестровья" через переговоры в Ахметовым. Люди, еще вчера состоявшие в пропутинском консолидированном большинстве, не понимая и не принимаю изменившуюся политическую линию начинают сначала задавать вопросы, а потом искать виноватых и рано или поздно утыкаются в Кремль. То есть надо понимать, что именно данная политика разрушает пропутинское большинство и создает угрозу "патриотического майдана", который является лишь потенциальным следствием "Донецких комбинаций" Суркова. И тут кстати нет ничего нового - стоит напомнить, как аналогичные "хитроумные" комбинации Суркова во внутренней политике уже привели к массовым волнениям в Москве после выборов 4 декабря 2011 года, после чего его и выкинули с поста куратора внутренней политики, после чего пришел Володин со своим ОНФ и менее чем за год купировал косяк Суркова, доведя процент поддерживающих Путина с официальных 36% в январе 2012 до 86% в апреле 2014 года.

Сейчас судя по всему история повторяется - Сурков начинает заигрываться и подставляет не только ДНР, но самого Путина, раскалывая то самое "пост-крымское" пропутинское большинство, выкидывая часть патриотов в оппозицию и конструируя бумажного тигра "патриотического майдана" из вчерашних поклонников Путина, которым при случае и воспользуются американцы, если всерьез займутся решением вопроса по организации настоящего "майдана". То есть по сути под вопли про "угрозу патриотического майдана", ура-охранители сами готовят для него почву раскалывая пост-крымское пропутинское большинство. Это разумеется довольно очевидно некоторым кругам в Москве, поэтому Стрелкова конечно же предупредили о ситуации складывающейся в Донецке. Не стоит представлять его эдаким Дон-Кихотом. Поэтому когда подозрения Стрелкова дополнились информацией о происходящем в Донецке, был организован стремительный прорыв на Донецк, чтобы в корне раздавить партию пораженцев в Донецке, которая угрожала самому существованию ДНР с последующим сливом всего Донбасса и как потенциальным следствием - революцией в РФ в стиле "русский бунт lite".

Стрелков выйдя из окружения под Славянском, уже привел к тому, что часть потенциальных фигурантов слива ДНР и переговоров с Ахметовым начала разбегаться из Донецка - в неизвестном направлении (по слухам в Мариуполь) выехал бывший командир "Востока" Ходаковский состоящий на зарплате у Ахметова (но тем не менее спокойно катающийся в Москву), украинские органы власти, которые спокойно существовали в Донецке до прихода Стрелкова, так же начали стремительный драп, в городе пошли зачистки еще не захваченных частей, сегодня вот и мэр Донецка Лукъянченко внезапно выехал из города в Киев "на консультации". То есть Стрелков (с вероятной подачи определенных кругов в Москве), просто уничтожает базу для сговора с хунтой и Ахметовым, так как сдать город вместе с кучей ополченцев ведущих бои с хунтой будет малореально, а Стрелков имеет одно из самых больших формирований вооруженных людей и значительный авторитет среди жителей ДНР и ополченцев. Этот авторитет необходимо срочно разрушить, так как он начинает представлять угрозу для проводимой политики.

Поэтому и была запущена пропагандистская компания "Стрелков-предатель", когда различные лицемеры пытаются полить грязью Стрелкова, пытаясь спасти разрушающуюся комбинацию Суркова с Ахметовым и Ко. В этом плане конечно не стоит зацикливаться на Кургиняне и Багирове, это всего лишь говорящие головы, которые доносят до масс определенное послание связанное с огорчением тем, что Стрелков выжил и не дает по тихому "комбинировать" в Донецке, в стиле "а потом пришел лесник и всех разогнал".

Истеричный характер компании, которая началась с подачи Кургиняна (который выстрелил застрельщиком, но не организатором) хорошо показал, что она готовилась на коленке и в спешке, поэтому она и получилась столь не убедительной, а Кургинян окончательно вышел в тираж - слишком примитивными были обвинения в адрес того, кто 3 месяца держал Славянск против превосходящих и обеспечил необходимое время на создание государства, которое усилиями тех, кто сейчас разбегается из Донецка и тех, кто сейчас ерзает на стуле в свете прихода отрядов Стрелкова, так и не было создано. В этом плане и вранье Кургиняна, что "в Донецке все в порядке" так же показательно, с учетом того, что Донецк находился на грани предательства и слива.

Если репутацию Стрелкова разрушить не удастся, то его разумеется постараются убить, как уже пытались убить Болотова и сегодня пытались убить Мозгового, которые представляют "партию войны". Эти люди мешают сговору и сливу, поэтому должны быть либо опорочены, либо уничтожены. В этом плане те персонажи, которые сейчас пытаются облить грязью Стрелкова по сути играют на руку хунте и партии пораженцев, которые готовят сдачу Донецка и закулисный сговор с Ахметовым. Вопрос о том, чего там больше - материального интереса или же идеологических воззрений, сугубо риторический. Сетевые дурачки подхватившие эту волну представляют из себя лишь расходный материал большой политики, которая проводится за спинами тех ополченцев, которые каждый день героически сражаются с превосходящими войсками хунты.

Идеализировать Стрелкова конечно не стоит, из него конечно вряд ли получится толковый государственный деятель, да и идеологические его воззрения прямо скажем специфичны, но дело состоят в том, что своими действиями под Славянском и усилиями российской пропаганды, он из никому неизвестного реконструктора превратился в серьезную политическую фигуру, за которой стоит много людей с оружием.. С ним вынуждены считаться, его опасаются и разумеется пытаются уничтожить - как украинские фашисты, так и российские пораженцы.

Тут надо понимать, что Стрелков это один из тех, на ком сейчас базируется реальная, а не виртуальная ДНР. Удар по людям типа Стрелкова, Губарева или Мозгового это прежде всего удар по реальной ДНР, где нет места Ахметовым, Ходаковским или Медведчукам. Поэтому данная ситуация вокруг Стрелкова очень показательна в плане выявления скрытых врагов реальной независимости ДНР. Так что записывайте фамилии и никнеймы этих персонажей, которые вольно или по незнанию выступают в роли могильщиков ДНР. Врага нужно знать в лицо.

colonelcassad

Добавить комментарий (всего 68)   ‹ Более старые

Про Стрелкова ничего плохого говорить не буду, несмотря на сдачу нац.гадам ЧЕТЫРЁХ городов (за один день без боя) и уход в Донецк, который вообще НЕ ПОДГОТОВЛЕН к серьёзной осаде (в отличие от укреплений Славинска).

А вот полковник Cassad - это пижон, трепач и муд.. и мудрым человеком его назвать нельзя (т.к. иначе он глубже изучал бы факты и не делал поспешных выводов). Читал его блог (частично) и пришёл к такому мнению.

И ещё. Какие бы гадости ни писали мерзавцы, идиоты и зоологические кургинянофобы, какой бы понос они ни лили, а СВ (вдохновляемая своим лидером) делает много хорошего. И вот ещё один пример (фотоотчёт + видео) - http://eot.su/node/17395

"...уход в Донецк, который вообще НЕ ПОДГОТОВЛЕН к серьёзной осаде" Откуда Вы это знаете, Акип?

"...А вот полковник Cassad - это пижон, трепач ..."

А кто это?

Пожалуйста Наталья. Это один из немногих чистых ресурсов из которых можно черпать реальную оперативную информацию: http://colonelcassad.livejournal.com/ Ещё есть Голос Севастополя: http://www.voicesevas.ru/

Посмотрела я Ваши ссылки, Швейк. Смотрю, там ополченцы напрямую Кургиняна в связях с укро олигархами обвиняют.

Суть времени большая организация, если действительно докажут лояльность лидера к олигархии, то всегда найдется честный человек, который возглавит движение.

Правда, мне что -то не верится про Кургиняна, вот возьмет и подгонит Стрелкову исправное отличное оружие. Что тогда скажете? Или Стрелков уже ему не верит?

Вопрос не в том, верит ли ему Стрелков. Вопрос в том, верит ли Стрелкову (и его окружению!) Кургинян. А оружие можно поставлять и в ЛНР (лишь бы его не разворовали и использовали в правильную сторону - против бандеровцев!).

"Вопрос в том, верит ли Стрелкову (и его окружению!) Кургинян."

Думаю, что В ошибаетесь. У Кургиняна нет оружия и своей Армии,к тому же ополчение напрямую винит его в том, что привезенное странным маршрутом оружие было небоевым. Это серьезное обвинение.

Оружие у Кургиняна есть – оно в руках ополченцев-членов СВ. В частности, на пресс-конференции Кургиняна (http://www.youtube.com/watch?v=UOvWNTOKX2c&t=59m59s) было много вооружённых людей из осетинского отряда Сути Времени.

Обвинения трёх представителей от Стрелкова адресованы не столько лично Кургиняну, сколько России вообще. Кроме того, проверить факт - было ли оружие (брошенное в Славинске) боевым или небоевым - не представляется возможным (https://www.youtube.com/watch?v=9kqFrrk2DYM, https://www.youtube.com/watch?v=gawPFzPD8EQ). А верить на слово нельзя, т.к. сейчас идёт дикий срач из-за того, что Кургинян испортил кое-кому грязную игру. Подонки завизжали (а к ним присоединились идиоты и просто наивные люди), и в эфире много дезы и разных домыслов. Для Кургиняна такое не впервой, - так что нормальная ситуация.

Хуже всего то, что прогнозы Кургиняна сбываются (как и всегда раньше). Сегодня сдан ещё один город (Северск). Теперь расклад сил такой - http://eot.su/node/17406 . Что теперь промычит Губарев по поводу "неконструктивной" критики Стрелкова?!

А почему бы автору клипа не рассказать свою еврейскую биографию?:-) А заодно сколько оружия он перегнал в Новороссию. Пустышки пищит, кургеняны дело делают.

В порядке информации по теме: http://www.youtube.com/watch?v=V3zXOWbdaNo Донецк взять трудно, но сдать легко.

Прогнозы сбываются. Хроника событий:

1) http://eot.su/node/17384 -- сданы города Славянск (??), Краматорск (165 тыс.чел.), Дружковка (60 тыс.), Константиновка (77 тыс.)

2) http://eot.su/node/17406 -- сдан г.Северск (12 тыс.чел.)

3) - http://eot.su/node/17409 , - http://eot.su/node/17410 -- сдан г.Марьинка (10 тыс.чел.) и под угрозой с.Карловка. Если ДНР сдаст Карловку, то нац.гады де-блокируют аэропорт в Донецке - (см. Карту Донецка - http://emelamud.livejournal.com/200960.html).

Ну, не стоит блевотину называть "информацией". Не смешите… )))

Акипу2. Согласен,и по моему, это блевотина. Но и наличие-отсутствие блевотины и температуры тела пациентов, является симптомом-информацией для изучающего своих пациентов медиков. Медики состояния своих пациентов определяют не всегда по адекватным словам самих пациентов об их болезни.

В порядке дополнения : Осетинская "Суть времени" - в батальоне "Восток" - http://eot.su/node/17407

В статье говорится, что Стрельцова оставили в Славянске на заклание. Если это правда? Если это правда, то и полученное им боевое оружие, оказавшееся не боевым, о многом говорит: кто будет разбирать - оружие не бовым получено или приведено в негодность в процессе боёв. Всё это наводит на мысль - в статье правда - Стрельцова хотели слить, да ещё и на нём заработать (деньги за негодное оружие). Хорошо у Стрельцова работает голова (или хорошо работает разведка?) Не перевелись патриоты и борцы за идею , а не за деньги.

В статье говорится, что Стрельцова оставили в Славянске на заклание. Если это правда? Если это правда, то и полученное им боевое оружие, оказавшееся не боевым, о многом говорит: кто будет разбирать - оружие не бовым получено или приведено в негодность в процессе боёв. Всё это наводит на мысль - в статье правда - Стрельцова хотели слить, да ещё и на нём заработать (деньги за негодное оружие). Хорошо у Стрельцова работает голова (или хорошо работает разведка?) Не перевелись патриоты и борцы за идею , а не за деньги.

А я читаю регулярно! А может быть это не Колонел виноват? Может быть это тяжеловато лично для вас? Ну так займитесь тренировкой своего мышления, кто вам не даёт?

Марьинка – маленький город к западу от Донецка (см. Карту - http://cs616225.vk.me/v616225528/121fe/a20PWzlakl4.jpg). В ночь на субботу он подвергся обстрелу.

После этого ColonelCassad пишет - "Запись ночного боя под Мариновкой…" и выкладывает ЛИПОВОЕ ВИДЕО, о чём ему толсто намекнули - http://colonelcassad.livejournal.com/1661953.html?thread=179642369#t179642369 . ColonelCassad тупо путает разные населённые пункты (Марьинка и Мариновка - это разные пункты), зато мастерски "высасывает" из своего пальца грандиозные теории - "Бой под Мариновкой и нытье пятой колонны", – хотя нет ни боя (был обстрел), ни Мариновки (была Марьинка), ни нытья, ни пятой колонны (была СВ-антифашисты). Нет у ColonelCassad ни ума (настоящего), ни совести, пользуется он "кривыми" источниками информации (я давно это заметил), РАСПРОСТРАНЯЯ таким образом ДЕЗУ. Зато апломба у него – выше крыши! И банит всех (в массовых масштабах) – так что о его честности (и "чистом ресурсе") не может быть и речи!

Смотрим дальше. – Демагог Colonel Cassad проводит параллели между Стрелковым и Сталиным (ха-ха-ха!) http://colonelcassad.livejournal.com/1656670.html , тупо забывая, что Сталин держался ДО ПОСЛЕДНЕГО (по принципу - ни шагу назад! - и удержал Сталинград и Ленинград), а города просто так не сдавал. А Стрелкова можно сравнивать в лучшем случае - с Кутузовым, а в худшем случае - с Наполеоном (покинувшим Египет ради Парижа, 1799г.), но никак не со Сталиным! Увы.

ColonelCassad тупо транслирует Дезу, что Ходаковский бежал в Мариуполь (Кургинян это опроверг - 6 июня - http://eot.su/node/17386 ). Потом 9 июня прошла инфа (тоже деза), что Ходаковский БЕЖАЛ(!) в Макеевку 9 июня (а чего бежать-то? - она рядом с Донецком! - всего 5 км). Colonel Cassad опять цитирует свой источник Дезы (цитата: "P.S. Я ранее написал, что Ходаковский в Мариуполе. Прошу прощения - спутал каким-то образом Макеевку с Мариуполем. Наверное, от усталости."). Однако это полное враньё, т.к. конкретно В ТО ВРЕМЯ, когда тот (источник Дезы) писал про Мариуполь (6 июня), Ходаковский был в Донецке (а не в Мариуполе), --- а Инфа про Макеевку относится к БОЛЕЕ ПОЗДНЕЙ дате (9 июня). Таким образом, Colonel Cassad использует недостоверные источники информации и распространяет ДЕЗУ.

Далее (в одном из постов) ColonelCassad сделал "глубокий" вывод, что у батальона "Восток" сейчас новый командир (скорее всего), т.к. батальон хорошо сражается. Вывод высосан из пальца!! На самом деле, командир старый, - Ходаковский продолжает командовать своим батальоном "Восток" (а батальон расширяется и преобразован в бригаду). 10 июля "Восток" провёл разведку боем в районе аэропорта (вот видео – http://www.youtube.com/watch?v=gYzMBoVC63g&t=03m46s, там же в конце – мнение Ходаковского о ситуации в ДНР). А вот свежее интервью Ходаковского (с пояснениями) - http://eot.su/node/17408 . Так что спешка (с выводами) нужна только при поносе, что постоянно случается с ColonelCassad. (на заказ работает? или реально такой тупой?!)

По сравнению с Пургиняном Новодворская всё-таким менее мерзка

О вкусах не спорят, зюганоид… )))

Поэтому так много квази-левых таскалось на БОЛОТО к либерастам…

Напишу тем, кто способен что-то понимать. 1. Статья трянь, т.к. ни о чем, точнее о «неких терках: он, она, а те это, а он того и все они» 2. Больно и обидно наблюдать ДВЕ ТРАГЕДИИ: гибель народа и господство идиотизма. А теперь по существу. Вступление: общество – люди И их отношения. Первое и главное, ЧТО надо понимать, так это что есть ПРЕДМЕТ осмысления, а предмет у нас ОДИН: иногда личность, иногда общество, т.е. субъект действия, т.е. субъект истории – народ. И тут глубоко фиолетово, кто там Кутузов: Губарев, Стрелков, Сурков, Путин, Моисей, Пушкин или Сталин. Вопрос один: где народ, где воля народа и есть ли народ? К сожалению нет НАРОДА и горе не выдавило из народа своих героев, т.к. нет народа. Много боли, много крови и много, много мутаков, которые приумножают идиотизм. И оно-то понятно, трудно сформулировать НАРОДНУЮ ИДЕЮ, сохраняя личное благо для себя и своей семьи. Все эти тибилы патриоты, понятия не имеют, что есть народ и как его СОХРАНЯТЬ, т.е. идея общественного блага ими не может быть осмыслена в силу личных амбиций и воли к личному господству. КПСС рухнула, а то какая-то кучка «повстанцев» Людей за зря погубили, а так всё хорошо, Губарев весь такой модный, весь такой в мундире. Финал: «Гектором был тот, кто воевал, но тот, кого влекли кони Ахиллеса, не был больше Гектором» «Живи с людьми так, будто на тебя смотрит Бог, говори с Богом так, будто тебя слушают люди»

Власть у того, кто ВЛАДЕЕТ производством и кто способен ОРГАНИЗОВАТЬ производство. Ни кто из существующих персонажей Донбасса, не способен БЫТЬ ХОЗЯИНОМ ДОНБАССА. Пролетариат Донбасса переродился в рабов Донбасса и эти рабы не способны к классовой борьбе, т.к. их сознание уже перешито той социально-экономической реальностью, которая господствует последние 15 лет. Но всё может быть, может некий Ленин и всплывет при потопе.

Напишу тем, кто способен что-то понимать. 1. Статья трянь, т.к. ни о чем, точнее о «неких терках: он, она, а те это, а он того и все они» 2. Больно и обидно наблюдать ДВЕ ТРАГЕДИИ: гибель народа и господство идиотизма. А теперь по существу. Вступление: общество – люди И их отношения. Первое и главное, ЧТО надо понимать, так это что есть ПРЕДМЕТ осмысления, а предмет у нас ОДИН: иногда личность, иногда общество, т.е. субъект действия, т.е. субъект истории – народ. И тут глубоко фиолетово, кто там Кутузов: Губарев, Стрелков, Сурков, Путин, Моисей, Пушкин или Сталин. Вопрос один: где народ, где воля народа и есть ли народ? К сожалению нет НАРОДА и горе не выдавило из народа своих героев, т.к. нет народа. Много боли, много крови и много, много мутаков, которые приумножают идиотизм. И оно-то понятно, трудно сформулировать НАРОДНУЮ ИДЕЮ, сохраняя личное благо для себя и своей семьи. Все эти тибилы патриоты, понятия не имеют, что есть народ и как его СОХРАНЯТЬ, т.е. идея общественного блага ими не может быть осмыслена в силу личных амбиций и воли к личному господству. КПСС рухнула, а то какая-то кучка «повстанцев» Людей за зря погубили, а так всё хорошо, Губарев весь такой модный, весь такой в мундире. Финал: «Гектором был тот, кто воевал, но тот, кого влекли кони Ахиллеса, не был больше Гектором» «Живи с людьми так, будто на тебя смотрит Бог, говори с Богом так, будто тебя слушают люди»

Власть у того, кто ВЛАДЕЕТ производством и кто способен ОРГАНИЗОВАТЬ производство. Ни кто из существующих персонажей Донбасса, не способен БЫТЬ ХОЗЯИНОМ ДОНБАССА. Пролетариат Донбасса переродился в рабов Донбасса и эти рабы не способны к классовой борьбе, т.к. их сознание уже перешито той социально-экономической реальностью, которая господствует последние 15 лет. Но всё может быть, может некий Ленин и всплывет при потопе.

- Все просто, Стрелкова и руководство Донецкой и Луганской республик боится не только Порошенко с Западом, но и Путин, т.к. это прообраз народной армии, вот и травля идет! Народ же не дурак, все равно поймет, что весь этот капитализм с его демократиями и выборами пустая туфта - трата жизни на обещания растянутая на десятилетия! Так что только свержение капитализма, национализация - путь к построению демократии и народовластия!

"Коммунисты" признают, что Гиркин - правомонархических взглядов, но при этом уже хотят записывать его врагов, чтобы "знать в лицо". Забавно, "коммунисты" на страже белогвардейцев...

- банкиры фашисты косвенные, они сгноят простых людей не в концлагерях физических, но виртуальных - материальных! Так что хороший банкир - капиталист - мертвый банкир!

- А Стрелков молодец, все верно делает в создавшейся обстановке, даже не смотря на предательство и измену вора - Путина!