Видение будущего: СССР 2.0 или государство - ночной сторож. Часть 2

Почему это видео так мало лайков набирает?? Эти либертарианцы же просто феерические идиоты!

редкостная передачка получилась, у господарищей :))

в следующий раз надо либералов заманить на дискуссию и просто набить им фэйс :))

кстати, как либералы относятся к праву личности отрицать либерализм ? я просто не хочу, чтоб в моей стране был рынок - имею право ?

Не думаю, что надо бить их фейсы (хотя руки, не стану отрицать, чешутся), просто надо понимать, что это враги, причём претендующие на интеллектуальное превосходство. Но в подкорке-то сидит обыкновенная месть, жажда мести, за своих дедушек, которых "проклятое коммунистическое быдло" обложило каким-то неподъёмным налогом, раскулачило и т.д.(поскрести всех этих ельцыных-горбачёвых так они все - вернее их предки обижены советской властью. Вопрос в другом как же вся это шушера потом прорвалась к вершине власти, значит рано сняли барьеры) В сущности, все эти либертосы салаги - они в СССР сознательно-то и не жили, воспитаны папашами, которые поимели гешефт на развале социализма, но считают, что им досталось значительно меньше, чем они заслужили, вот и мечутся, злобствуют, ставят знак равенства между Сталин и Путин, лепят какую-то "пургу" про какое-то либертарианство, но, заметьте, сколько агрессии, хотя это может быть просто провокация, поэтому нам надо быть хладнокровней и выдержанней, основательней подбирать аргументацию, в общем надо учиться...

По поводу того, что яко-бы если работодатель обижает работника, работник может уйти к другому, например, моя соседка не может найти работу уборщицы. Да и в газете очень много объявлений, типа, ищу любую работу, интим не предлагать. Так что эти "либертарианцы" вылезли за счет своих родителей, получили образование, и считают, что это обычный порядок вещей, и не желают видеть, как другие живут.

Интересный диалог. Представители Либертарианцев напомнили меня в старших классах школы в середине 90-х. У нас ввели предмет "про рынок" Помню, что я тогда то же считал, что рынок самое правильное и самое честное. НО это в теории, даже в жизни, что в прошлом, что в настоящем неосуществимо в принципе. Не может быть честной конкуренции, когда продавец (капиталист, предприниматель) устанавливает цены. Конкуренция сама по себе ведет к монополизму, а пример Бориса Юлина про Китай где государство отстранилось от управления очень показателен. Конкуренция это прямой путь к монополизму, это естественно, т.к. кто делает "лучше" со временем уберет остальных с рынка. Вообще непонятно как все могут быть равны во всем??? Рынок и свободная конкуренция по моему возможна очень приближенно только в конкуренции на "базаре" в хорошем смысле, когда один производитель (без наемной силы) сам вырастил, сам привез и сам продает. И если он конкурирует с такими же производителями то это свободная конкуренция. Но опять же у кого то земля лучше, у кого то здоровье лучше и т.д. Но пока он один работает то он просто физически не сможет предоставить продукцию всем. И конкуренты ему всегда будут. Идеология Либертарианцев мы свободны, а государство нас охраняет и приведет к тому что я один себе хозяин и найму себе охрану и никто мне уже не нужен, тем более какие то конкуренты. Как они вообще не учитывая мнения большинства хотят принимать решения??? Даже просто на местном уровне покрасить стены, например. Если один против, то и все не красим??? А если дом уже рушится? Или у каждого свой, частный дом??? И надеюсь стороники Либертарианства увидели пример Украины, где государство разрушили и строится фашисткое государство. А в самой же Грузии на президента возбудили уголовное дело. И еще хотелось бы посмотреть др. дискуссии (если они есть) но на сайте неудобный поиск или сделали бы тему, раздел - дискуссии.