комментариев:
|
    "Третий фронт", выпуск 32. РКСМ(б) против ФРА.Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
21.08.2013 - 10:58
Съёмка очередного, 32-го выпуска авторской программы "Третий фронт" прошла 11 августа в рамках молодёжной школы партии "РОТ Фронт". Крайне содержательная и познавательная дискуссия! Большое спасибо коллективу Красного ТВ и особенно товарищу, который задавал вопросы. С одной стороны полностью теперь понятна оппортунистическая суть организации РКСМ(б), в том смысле, что данная организация будет делать только возможное: с рабочим классом работать трудно, из-за позиции квалифицированных рабочих предпенсионного возраста – так и вообще невозможно, да ещё и момент гастарбайтеров сводит на нет все усилия. А раз это невозможно – то и не будем это делать! Лучше будем делать возможное, а именно ходить с нашими флагами на «болото». Однако, прийти с флагами на «болото» - по факту означает обозначить там своё присутствие, и не получив слово с трибуны (о чём известно изначально) – стать определённостью этой самой ультра-либеральной тусовки, а став определённостью превратиться с ними в единство, которое весь рабочий класс и будет воспринимать как единое нечто, где либералы обозначают бытие, а РКСМ(б) (и прочие, им подобные «левые») является определённостью этого бытия. А ведь движение к победе – это саморазвитие, а саморазвитие – это всякий раз делать невозможное, или, хотя бы, пытаться. Более того, совершенно очевидно раскрылась данная организация, как имеющая единственной своей целью оставаться организацией в-себе. Очень напрасно не читают комсомольцы «Науки Логики», а там ведь чёрным по белому написано, что не всякое количество переходит в качество, а только такое, что стало определять себя как интенсивную величину. Профессор Попов это говорит открытым текстом, более того, перешёл уже язык притч – нет, всё как об стену горох! И вообще укрепляется убеждение, что таких «комсомольцев» ни в коем случае нельзя допускать к классовой борьбе. Недаром В.И. говорил, о том, что стаж промышленного рабочего должен быть пять - десять лет, чтобы быть представителем того класса, который в состоянии руководить всей массой трудящихся в деле уничтожения всякого неравенства. Также как в 90-х «комсомольцы» сыграли одну из ключевых ролей в уничтожении СССР, организовав центры творчества молодёжи, откуда и вышло большинство олигархов, также и теперь, подобные «комсомольцы» уничтожат и РотФронт. Хорошая фантазия)) Наверное вы в моменты наших ответов уши затыкали (как же правда глаза колит) или просто мозг отключался, коли такую околесицу тут написали. Пересмотрите, коли не будет сложно, еще раз. ТАм все сказано и про рабочих с которыми мы "не хотим работать, потому что трудно", хотя к заводам выходим и про либералов, с которыми мы в "едином порыве", но которые нас почему то провокаторами называли. В общем, успехов Вам в налаживании способности адекватно воспринимать информацию)) "Наверное вы в моменты наших ответов уши затыкали" Специально даже включал громкость побольше - чтобы лучше разобрать. Услышал только то, что г-н Батов не в курсе подобных событий, в виду того, что организационной деятельностью занимается. А как речь о "болоте" так он там сам, собственной персоной, а для трудовых коллективов у него максимум направляющая и регулирующая деятельность. Вот как раз весь Ваш разговор на эту тему говорит о том, что деятельность в трудовых коллективах, деятельность коммуниста не является для Вас определяющий, она побочна, как дань какой-то моде. А коммунист он не идёт делать что-то куда-то рядом с заводами, он идёт непосредственно внутрь трудового коллектива, в самую его внутренность проникает. А то что Вы с либералами в едином порыве - уж извините - факт. Для того чтобы идея коммунизма овладела массами, её нужно сеять не в болотные тернии, в ту почву, на которой она взойдёт, и взойдёт интенсивно - тогда только она овладеет массами. И сеять эти идеи нужно не "для галочки" где-то рядом с проходной, а непосредственно в сердца людей. Вместо этого, у таких "левых" как Вы, хватает совести развернуть Красное Знамя рядом с флагом гомосексуалистов. Так что то, что Вы стали определённостью ультралибералов - Вы сами же подтвердили практикой. Наши КРАСНЫЕ ФЛАГИ хоть и рядом с гомосеками, зато в руках настоящих КОММУНИСТОВ,а ваши "красные" с закрашенной на время свастикой, держат такие же хамелеоны, которые разрушали СССР возглавляя КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ. От спора молодых практиков со старыми догматиками ожидал большего. Результат - никакой. Разумеется, мои симпатии на стороне практиков. По другому и быть не может. Практик может ещё - при определённых обстоятельствах - стать хорошим теоретиком, а вот догматик уже никогда им не станет! Но аргумент типа: "вы, книжники, не видите реальности!" - в цель не попадает. От практиков в этом споре нужны были только две вещи: конкретные цифры и их обобщение, опять цифры и снова обобщение, в третий раз цифры и в третий раз обобщение и т. д. С обобщением можно ошибиться (и это нормально), но цифрам догматику нечего противопоставить, если он не законченный диалектик гегелевского толка. А в этом споре практики с самого начала стали играть по правилам, к которым их приучили сами же догматики, - описывать современные события, используя исторические параллели и категориальный аппарат столетней давности. Да с чего вы взяли, что прошлые и нынешние условия вообще сопоставимы?! В те времена - православный монарх, казаки, сабля, винтовка, динамит, охранка, шпик и т. д. Сейчас - президент-КаГэБэшник, атомная бомба, слезоточивый газ, пистолет с глушителем, прибор ночного видения, поведенческая психология, электронные масс-медиа, самолёты и вертолёты, крылатые ракеты, телекамеры наружного наблюдения, ФСБ и ОМОН, психоделики, 120-ти процентная посещаемость на выборах... список можно продолжать до бесконечности. И вы собираетесь бороться против этого Левиафана дедовскими методами? Ну-ну. Начав с ложной посылки закончил ложным выводом. Данный коммент может быть интересен с точки зрения узнать мнение прохожего обывателя - поверхностный, на уровне старушечьей болтовни на скамейках возле дома. Чем больше я анализирую события произошедшие после 1991-го года тем всё больше убеждаюсь что ельциноиды сидят во власти благодаря Зюганову, именно он и есть во многом гарант стабильности их власти. Дестабилизация начала 20 века, как и начало 21 века - это естественное состояние существующего рабовладельческого строя. дестабилизация в СССР и Чили это саботаж с целью дискредитировать прогрессивный путь к СОЦИАЛИЗМУ. Если Россия на агрессию Сирии блоком нато будет возмущаться, то ей перекроют продовольственный краник, как это делала Россия с Украиной и вот тогда наступит такая дестабилизация, что мало не покажется. Борьба за Украину между геевросоюзом и Россией тому подтверждение. Пока не поздно нужно не только организовывать митинг в митинге за гитлера, но и раздавать листовки при любых массовых мероприятиях. Особое внимание нужно уделять молодёжи( не испытавшей на себе преимущество СОЦИАЛИЗМА), которую натравят на рабочих назвав террористами. Как можно этим "коммунистам" вообще заикаться о придурошном Кургиняне после того, что он вытворял на Поклонке, защищая своего небожителя Путю от кучки болотных хомячков? Геббельс нервно курит в сторонке. Одно определение - на Канатчикову дачу, пусть там слюной исходит. https://www.youtube.com/watch?v=JNFTBKKuU3g Как можно этим "коммунистам" вообще заикаться о придурошном Кургиняне после того, что он вытворял на Поклонке, защищая своего небожителя Путю от кучки болотных хомячков? Геббельс нервно курит в сторонке. Одно определение - на Канатчикову дачу, пусть там слюной исходит. https://www.youtube.com/watch?v=JNFTBKKuU3g
Добавить комментарий
(всего 87)
‹ Более старые
|
