Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+73
+
+

Обращение к левым, социалистическим и коммунистическим партиям России

Опубликовано:  10.04.2013 - 15:55

Глобальный кризис капитализма, который всё ярче заметен в мире последние годы, со всей очевидностью проявляется и в России. Прямые и косвенные данные свидетельствуют об общем спаде производства, сокращаются грузоперевозки железнодорожным транспортом, что не двусмысленно свидетельствует о падении спроса на производимую в России продукцию. Хозяева крупных производств, капиталисты и чиновники начинают оказывать сильнейшее давление на рабочие коллективы, научный и инженерный персонал.

Политический кризис, старательно скрываемый властью, также разгорается с новой силой. Властные группировки собирают команды, ищут союзников, усердно готовят новые идеологические схемы будущей России. Именно будущей, потому что эта политическая система в новых условиях может оказаться неадекватной реалиям. То примирение между прозападными империалистическими кругами российской буржуазии и национально-ориентированными капиталистами, которое мы наблюдали все нулевые годы, подходит к своему историческому концу. Схватка между этими группировками начинает разворачиваться на наших глазах. Всё это происходит на фоне обострившейся внешнеполитической ситуации, которая напрямую угрожает интересам российской буржуазии. Дальше такое примирение становится невозможным. Внутренний и внешний кризис заставит силы, поддерживающие Путина и сохраняющие статус-кво, выступить в открытой борьбе между собой. Уже сейчас мы видим, как системные либералы, связанные с компрадорской буржуазией и ведущими империалистическими странами готовятся к новому раунду борьбы с режимом. Параллельно в администрации Путина со всей очевидностью начинает разрабатываться свой ответ, который должен, по их мнению, сплотить российское общество капиталистов и рабочих, угнетателей и угнетенных перед надвигающейся тяжелой ситуацией в России. Основная идея – это объединение либералов, патриотов и националистов против внешней опасности и против неминуемой опасности внутренней, которую они очень точно осознают. И этой опасностью будет не спад производства, а ухудшающееся положение основной части населения России. Как известно, классовая борьба усиливается в периоды экономического подъёма капитализма. А социальные взрывы и классовые восстания наступают в моменты значительного ухудшения материального положения масс. Если существует политическая организация и сознательный пролетариат, связанный с этой организацией, пролетариат, который приобрёл навыки классовой борьбы в эпоху экономического подъёма, тогда такой взрыв может стать системным и направленным на смену существующего общественно-политического строя. Если такой организации нет, как нет и смычки с авангардом пролетариата, то та же самая социальная вспышка превратится в бунт, кровавое воскресенье, стихийное восстание, в неравный бой угнетённых с угнетателями.

Есть ли такая партия, которая отвечает заявленным требованиям? На сегодняшний день существует ряд политических образований, которые претендуют на роль такой партии. КПРФ в значительной степени растеряла весь свой боевой актив, никаких очевидных попыток взаимодействия с рабочим классом мы не видим, а уж тем более ни о какой ведущей роли КПРФ в качестве руководителя борьбы пролетариата говорить не приходится. Фактически КПРФ вывела себя из списка коммунистических организаций, связавшись прочно и надолго с крупной российской буржуазией. Во многом аналогичную роль играет недавно возникшее движение Суть времени.

Остаются три крупнейшие организации на левом поле, которые находятся в разной стадии своего формирования.

Наиболее близким к европейским левым по идеологии и тактике – является движение «Левый фронт». Оно вобрало в себя значительную и разнообразную по своему характеру часть левых политических активистов и потому представляет собой довольно разношёрстное по целям, задачам и методам действий политическое образование. Именно «Левому фронту» принадлежит первенство в работе с социальными активистами в отстаивании прав различных меньшинств буржуазной России. В данном случае, под меньшинствами подразумеваются защитники потребительских прав, обманутые дольщики, представители движений зелёных инициатив и пр. Связь с рабочим движением, выстраивание профсоюзов, а уж тем более низовых структур советов трудящихся и советов, основанных на классовой борьбе, никогда не были сильной стороной «Левого фронта». Общая результирующая направленность этой коалиции позволила её активистам на правом фланге соединиться с левыми либералами и, как следствие, выступить соорганизаторами многотысячных «белоленточных» акций, которые оказывались непосредственно связанными с внесистемными, а потом и с системными либералами, выражавшими интересы компрадорской части российской буржуазии. Справедливости ради надо сказать, что данная смычка отмечалась лишь на начальной стадии «маршей миллионов» и уже в 2012 году «Левый фронт» всё более начинает дистанцироваться от связей с либералами, становится самодостаточной структурой на левом поле, в тоже время раздираемой внутренними противоречиями и рискующей потерять свои былые позиции. Тем не менее, в настоящий момент «Левый фронт» представляет собой самостоятельную и подлинно оппозиционную антикапиталистическую силу.

МОК – Межрегиональное объединение коммунистов вобрало в себя всю подлинно коммунистическую часть КПРФ. Родившись на волне внутрипартийной борьбы, когда идейная направленность официальной КПРФ, её тактика и стратегия окончательно проявили себя, как оппортунистические, значительная часть коммунистов КПРФ выделилась в самостоятельную организацию. К этому же объединению примкнули вышедшие ранее из Зюгановской партии «Коммунисты России», активисты РРП, некоторая часть «Левого фронта».

МОК на сегодня - наиболее молодой проект строительства будущей коммунистической организации, стоящей на марксистско-ленинских позициях, имеющей в практике своей деятельности связь с рабочим движением, опыт поддержки социальных активистов. Перед МОК сейчас стоит очевидная задача – сохранить своё единство, численный состав. Три крупные тенденции ведут борьбу внутри этой организации.

Первая тенденция выражена в желании сохранить МОК в качестве общественной организации и продолжить борьбу за оздоровление КПРФ, а, следовательно, сохранять статус-кво. Это наиболее слабая позиция в МОК, т.к. большинство осознает, что реализация ее приведет к потере списочного состава Межрегионального объединения, а в последующем - к полному развалу самого объединения. Вторая часть - наиболее массовая - ставит своей целью создание новой коммунистической организации.

Третья часть Межрегионального объединения коммунистов предлагает использовать зарегистрированные ныне левые политические структуры в качестве общеполитической площадки (РОТ ФРОНТ, «Коммунисты России»).

В ближайшие месяцы мы увидим, какая из трех тенденций развития МОК победит.

Следует отметить, что руководство «Левого фронта» активно рассматривает вопрос о подключении к инициативам МОК по созданию объединенной коммунистической партии.

РОТ ФРОНТ – является третьей силой, оппозиционной как прозападно настроенной, так и национальной буржуазии. Он был выстроен наиболее последовательной коммунистической партией в России - РКРП-КПСС. Её последовательность заключается в том, что из программы партии никогда не исключались такие понятия, как «диктатура пролетариата», «партмаксимум», никогда не снимался тезис о том, что в руководящих органах партии большинство должны составлять реальные представители пролетариата. Основную свою деятельность РОТ ФРОНТ мыслит в трудовых коллективах, и включает в себя, по этой причине, боевые профсоюзы, лидеров большинства профобъединений и прочие организации.

РОТ ФРОНТ, также как и «Левый Фронт», является коалицией. На сегодняшний день РОТ ФРОНТ прошёл стадию регистрации и на ближайших выборах может заявить о себе как партия, участвующая в «игре» под названием «буржуазный парламентаризм». Сегодня РОТ ФРОНТ довольно монолитен и включает в себя всё новые и новые региональные организации. В численном же выражении все три обозначенные силы - «Левый фронт», МОК и РОТ ФРОНТ - примерно равны.

Заметим, что помимо обозначенных сил существует ещё большое количество левых, социалистических, лево-патриотических и анархических организаций, которые в своей массе, по всей видимости, равны каждой из трех описанных выше организаций.

Следует сказать еще об одной тенденции, которая сложилась за последние годы. По инициативе МОК был создан «Форум левых сил» (ФЛС), который представляет собой дискуссионную площадку, а также площадку для координации действий. В работе ФЛС приняло участие большое количество организаций (кроме РОТ ФРОНТА).

Таким образом, мы видим, что значительная часть левых и коммунистов уже сейчас сформировала две основные концепции будущего выстраивания левого политического поля. С одной стороны это объединенная коммунистическая партия, инициируемая МОК, куда, по всей видимости, войдет «Левый фронт» и некоторая часть участников ФЛС, а с другой стороны - уже зарегистрированная коалиция РОТ ФРОНТ. Обе эти структуры в плане борьбы за дело пролетариата в медийном плане будут выступать конкурентами, а, следовательно, в общественном сознании они будут серьезно уступать тем левым патриотам, которые выражают явно или неявно интересы русской буржуазии и российской буржуазной государственности. Обе эти силы не смогут выступить единой альтернативой и, вероятно, останутся сравнительно маргинальными «игроками» в политическом смысле.

Давайте попробуем увидеть политический расклад России в 2014 году. С одной стороны – раскол в путинской политической элите. Системные и несистемные либералы на фоне обостряющегося общественно-политического и экономического мирового кризиса довольно быстро установят связь с заокеанскими кураторами и сепаратистскими националистическими группами, как в России, так и в национальных республиках. При этом союз националистов и либералов может быть не менее крепким, чем при уничтожении Советского Союза. А финансовая и медийная мощь либеральной группировки сегодня очевидна всем.

Вторая сила на политическом небосклоне, выражающая интересы российской буржуазии, может сплотиться вокруг державных, имперских, национал-патриотических идей, куда очень хорошо вольется «советский патриотизм» и «Красная империя». Эти термины уже сейчас успешно используются так называемой системной оппозицией в виде КПРФ и отчасти движением «Суть времени».

В ближайшее время идеологическая машина современной России начнёт невиданными масштабами осваивать это направление. На фоне предпринимаемых империализмом шагов по уничтожению суверенных стран на Ближнем Востоке (таких, как Ливия, Сирия) российскую общественность даже не придётся уговаривать в необходимом антиамериканизме. Даже, возможно, в антиимпериализме, в необходимости поддержания отечественных производителей, т.е. своей буржуазии, в необходимости общественной консолидации вокруг «национального лидера». Играя и распаляя патриотические чувства, будут опускаться и затушёвываться те проблемные места, которые принёс капитализм в России, и ещё принесёт в ближайшие годы. Нас будут уговаривать потерпеть во имя национальных интересов. Нас будут уговаривать забыть, что они уничтожили Советский Союз, самостоятельную советскую экономику, науку, систему воспитания, армию, независимую внешнюю политику. Нас будут уговаривать, чтоб мы забыли, что они осваивают природные богатства России в своих интересах.

Что же левые и коммунисты? На этом фланге мы увидим два объединения, которые будут конкурировать между собой а, следовательно, в общественном сознании (а не среди активистов) они будут равны нулю. Не появится единой силы, которая рельефно сможет заявить о себе, как об альтернативе, описанным выше двум политическим тенденциям, которая сможет завязать на себя всё рабочее и левое протестное движение, окончательно развеять миф КПРФ, захватить альтернативные источники информации и единым фронтом организовать сопротивление, как империалистам, так и капиталистам. Только такая сила сможет, пусть даже не на равных, но бороться за умы людей.

Уже сейчас жизненно необходимо формирование коалиции на базе МОК, «Левого фронта» и РОТ ФРОНТА. По своей направленности она не может быть чисто коммунистической. На повестке дня стоит задача создания «Российского антикапиталистического фронта».

Это должна быть коалиция, в которой три главные силы будут иметь равное количество голосов. При этом общая работа в коалиции должна быть организована на принципах демократического централизма. Т.е. все решения, принятые большинством, должны быть приняты меньшинством. Такая коалиция должна иметь коллективный орган управления – секретариат. Для официальных властей по образцу РОТ ФРОНТА необходимо будет зарегистрировать новую единую партию, оставаясь по факту коалицией. Такая организация должна получить свои программу, устав, символику и иметь широкие двери для принятия новых членов.

Нам видится три возможных варианта, как можно реализовать этот проект уже в ближайшие три месяца.

1. Секретариат РОТ ФРОНТА опубликовал обращение к коммунистическим и левым партиям России с призывом присоединиться к РОТ ФРОНТУ. При этом для организаций оставляется возможность внести серьёзные изменения в форму работы РОТ ФРОНТА, если таковые потребуются. Представляется, что данное письмо может привлечь лишь небольшие группы коммунистов и левых активистов и стать руководством к действию. Очень сомнительно, чтобы «Левый фронт» и МОК смогли серьезно воспринять идею вхождения в РОТ ФРОНТ своими списочными составами. Тем не менее, следует внимательно отнестись к данному обращению, т.к. уже сейчас на основании этого документа можно приступить к дискуссии по созданию «Российского антикапиталистического фронта». 2. Как известно, активисты МОК начнут консультации уже во второй декаде апреля с ведущими левыми и коммунистическими силами России.

Выдвижение МОКом идеи создания объединенной коммунистической партии обречено на провал. Возможно, отзовутся представители «Левого Фронта», но трудно ожидать от РОТ ФРОНТА (который сам выдвинул такое предложение), что он предпримет шаги по ликвидации своей организации и вступит в будущую объединенную партию коммунистов. Следовательно, ситуация никак не изменится к лучшему. Но в то же время, необходимо использовать и этот повод для начала переговоров.

3. На 2 и 3 июня назначен третий «Форум левых сил». Именно на этом форуме можно провести широкие консультации и заявить о возможном создании «Российского антикапиталистического фронта». Но вне зависимости от того, какой из трех вариантов реализации выбрать, уже сейчас необходимо в рамках трех крупных организаций выделить ответственных делегатов для предварительных переговоров. Такая группа должна быть создана в ближайшие месяцы.

Каковы же основные цели, которые мы должны поставить перед такой организацией. Чем конкретно необходимо заняться прямо сейчас?

Для начала следует помнить, что это будет новая, единая, левая и антикапиталистическая коалиция. Она будет для миллионов людей воплощением новой, по настоящему оппозиционной партии, не опирающейся ни на одну из капиталистических группировок. Это будет коалиция, которая в своем ядре будет содержать революционную марксистско-ленинскую теорию. Попробуем перечислить основные задачи, которые эта партия-коалиция должна будет со временем решать.

1. Содействие созданию единой организации классовых профсоюзов. Централизованное, единое и всероссийское формирование сети классовых профсоюзов на базе уже существующих («Защита», МПРА). При этом все те связи, что есть у различных организаций, вся та конкурентная борьба, что зачастую ведётся между организациями за влияние над тем или иным коллективом трудящихся - всё это сольется в единый центр. Никто, кроме нас не ведёт эту борьбу. Следовательно, и с момента образования «Российского Антикапиталистического фронта» такая борьба будет только в наших руках.

2. Содействие созданию единой организации социальных активистов. Уже есть такие организации как СКС, КЗПГ. Они могут стать ядром. Так же как и с профсоюзами, все наработанные связи в разных коммунистических, социалистических и анархистских хартиях сольются в единый центр.

3. Формирование прототипов будущей Советской власти - сети или единой организации Союзов (Советов) трудящихся. Это будут организации, сформированные по территориальному или производственному принципу, которые объединят и скоординируют социальных активистов, представителей трудящихся коллективов и политических организаций. На примере Союзов трудящихся наши граждане будут учиться самоуправлению. Мы создадим центры притяжения, центры параллельной советской власти.

4. В кратчайший срок необходимо сформулировать 5-6 главнейших вопросов, которые более всего волнуют наших граждан. По этим вопросам нам предстоит провести массовые опросы населения и сборы подписей в поддержку той или иной точки зрения. Собрав сотни тысяч, миллион подписей, мы сможем напрямую заявить власти о подлинных чаяниях народа. Следующий этап - референдум. Подготовка к референдуму, будет важнейшей частью нашей работы.

5. Левый захват Интернета. Одной из важнейших задач, которая должна быть поставлена перед будущей организацией - получение своего массового и влиятельного инструмента агитации, пропаганды и просвещения. Уже сейчас мы вполне можем начать серьёзную работу по идейному захвату такого средства коммуникации как Интернет.

6. Подготовка к регистрации будущей партии. На первых порах это можно и нужно делать через РОТ ФРОНТ, как вариант через «Коммунистов России», если они освободятся от той связи с бизнесом и властными регионалами, что фиксируется на местах нашими товарищами.

7. Подготовка и проведение агрессивной избирательной компании с целью получения большинства в парламенте. Целью такой деятельности будет: - пропаганда наших идей;

- проведение в жизнь решений, которые будут отвечать интересам тех структур Советской власти, профсоюзного и активистского движения, что уже существуют в России.

Только объединенная партия-коалиция сможет решить эти задачи. В данном случае 1+1 будет равно 0.

Если это не будет сделано, Россия встанет перед смертельной опасностью, когда капиталисты всех мастей ввергнут её в кровавую междоусобицу. И только «Российский антикапиталистический фронт», пользующийся авторитетом в трудовом народе, имеющий ясную и четкую программу, сможет сплотить народы России и бывшего Советского Союза. Именно антикапиталистические, коммунистические идеи, которые были свойственны значительной части наших народов, станут той энергетикой, которая наполнит смыслом и содержанием деятельность миллионов людей в надвигающемся новом мировом порядке, наступающем в эпоху кризиса капиталистической системы.

Общественный Совет КТВ

Добавить комментарий (всего 116)   Более новые ›
10.04.2013 - 16:49 Фредди Гарсия...

hm razve seichas es poriadok?

что-то многабукав, а по сути ничего особенно нового. Идея создание сейчас единой левой партии - утопия, концентрация усилий на реализации которой будет означать отход от реальной работы. Сегодня у левых не получается сорганизовать хотя бы небольшую группу активистов-единомышленников на что-то путное. Что уж говорить о такой гигантской массе, эклектичной по своему характеру.

10.04.2013 - 19:06 Электрик Вася Re: Олег

А зачем концентрировать усилия? Вы их умножайте:) А зачем нужно именно сейчас? Там так ведь сказано... Научитесь читать:)

10.04.2013 - 21:01 александр сахаров Re: Олег

НУЖНО СЕЙЧАС ИСКАТЬ ОБЩИЕ ПОЗИЦИИ НА ЛЕВОМ ФЛАНГЕ НЕ БУДЕМ ЭТОГО ДЕЛАТЬ ВСЕГДА БУДЕТ РАЗДРАЙ.КОТОРЫЕ ВОПРОСЫ МОЖНО РЕШИТЬ ЗАЧЕМ ОТКЛАДЫАТЬ.

Хрень собачья. И Съезды рабочих, и ФЛС, и многое другое. Нужно лишь переступить через свою гордость и сделать шаг по отношению к спокойному и холодному обсуждению теории.

Хорошее обращение. Спасибо.

Товарищи до коих пор вы будете оценивать обстановку в СССР с точки зрения вида из окна московской квартиры? Территория внутри МКАД - это не вся Россия, а тем более ни весь СССР. За МКАД между прочем есть ещё небольшая территория, относящаяся к СССР и к России.

Вы говорите об необходимости объединения РОТ Фронта, Левого Фронта и МОК. Вы знете их численность по городам России? Кого с кем объединять? Например в Сыктывкаре Левый Фронт при создании увёл часть людей из РКРП-КПСС и из КПРФ, а затем медленно сдрейфовал к КПРФ и далее растворился в небытие (кстати в Коми республикаская организация КПРФ уменьшилась с 2400 до примерно 600 человек). МОК - нет. Так что вы предлагаете нам в итоге - сменить вывеску с РКРП-КПСС и РОТ Фронта на какой-то РАК Фронт? Что это изменит? А товарищам из Кирова и Тюмени где большинство в Левом Фронте члены РКРП-КПСС и нет МОК (или малочисленная) - объединятся РКРП-КПСС с РКРП-КПСС? По большому секрету открою ещё одну тайну - есть города в России где нет ни ЛФ, ни МОК, ни РКРП-КПСС.

За 20 лет после развала СССР на территории внутри МКАД образовывалось великое множество фронтов, партий, групп и группочек и все они были самые, самые, самые. Самые политически грамотные, самые организованные, самые коммунистичные. Они писали самые лучшие программы, выдвигали самые лучшие теории, познав которые сегодня, народ массово повалит к ним завтра, а послезавтра они за один день установят Советскую власть. И где они? Нет их! А пошто так-то?

По сути за 20 лет выжили и укрепились только 2 партии: первая КПРФ, созданная режимом весной 1993 г. для блокирования коммунистического движения в России, рекламируемая буржуазными СМИ, финансируемая режимом за счёт налогоплательщиков (50 руб. за голос) и превратившаяся сегодня в социал-демократическую (а точнее в социал-предательскую) партию, и вторая - РКРП-КПСС, созданная рядовыми коммунистами и беспартийными в ноябре 1991 г., замалчиваемая буржуазными СМИ, существующая на деньги самих членов партии, которая вопреки стараниям режима и ФСБ сохранилась и сохранила свою коммунистическую сущность.

Сейчас в СССР идёт реальный процесс объединения коммунистических сил: в России РКРП и РПК объединились в единую компартию РКРП-РПК, а также создан и зарегистрирован РОТ Фронт, как более широкая база для объединения различных политических сил, ставящих задачу восстановления власти трудового народа, восстановления социализма, восстановления СССР. В Азербайджане объединились две компартии, в Белоруссии так же две. И наконец компартии союзных республик восстановили КПСС, в которую вошла с российской стороны РКРП-РПК, всвязи с чем её название было изменено на РКРП-КПСС. Думаю любой коммунист понимает что этот процесс необходимо поддерживать и всячески ускорять.

Как уже говорилось для широкого объединения сил был создана и зарегистрирована партия РОТ Фронт, которая допускает как индивидуальное членство, так и вхождение в неё различных организаций при сохранении своей структуры и программы, при условии, что эта программа не противоречит основным целям и задачам РОТ Фронта. Но сегодня запугивая нас "смертельной опасностью" и необходимостью немедленных действий т. Двуреченский предлагает создать некий РАК Фронт (ЛФ+МОК+РОТ Фронт), который по целям и задачам полностью идентичен РОТ Фронту. Зачем? ЛФ являлся учредителем РОТ Фронта, и не все региональные организации ЛФ вышли из РОТ Фронта. На последнем съезде РОТ Фронта Удальцов не был избран в ЦК за действия от имени РОТ Фронта без предварительного согласования с ЦК, т. е. за нарушение Устава. Но никто незапрещает вышедшим организациям вернуться обратно. МОК одним из вариантов своего дальнейшего развития также рассматривает вступление в РОТ ФРОНТ. И кто ему мешает? Что цели и задачи не совпадают? Или личные амбиции?

Пусть т. Двуреченский ясно и просто объяснит какой конкретно (и почему) пункт устава или программы РОТ Фронта мешает выполнению означенных им задач и вхождению названных им организаций в РОТ Фронт. Также пусть член РОТ Фронта т. Двуреченский сообщит вносил ли он (или его супруга - член ЦК РОТ Фронта) эти предложения на обсуждение ЦК и какое решение по этим предложениям приняло ЦК.

И вообще получется интересно: с одной стороны "смертельная опасность" и необходимость немедленных действий, а с другой - давайте все сломаем и начнём всё сначала, а начало кровавой междоусобицы буржуазия на год-два отодвинет, подождёт пока мы сорганизуемся. Отгадайте с трёх раз т. Двуреченский кому это выгодно.

В заключении могу сказать, что если проанализировать внимательно 20 лет развития коммунистического движения в России, то можно увидеть один очень интересный процесс: когда на общероссийском или региональном уровне появлялся серьёзный успех в каком-нибудь деле, то появлялся человек или группа лиц, которые на общероссийском уровне выступали или с критикой партийного руководства или с идеей создания новой, лучшей партии, фронта, движения, а на региональном уровне — с критикой действий или отдельного коммуниста или регионального руководства. В результате как правило раскол и уменьшение численности организации и самое главное дело останавливалось, иногда на долгие годы.

Граждане из РКРП и в частности И.Ферберов, эта мелкобуржуазная галиматья - плод ваших антимарксистских методов партийного строительства!

1) "...Если существует политическая организация и сознательный пролетариат, связанный с этой организацией, пролетариат, который приобрёл навыки классовой борьбы в эпоху экономического подъёма, тогда такой взрыв может стать системным и направленным на смену существующего общественно-политического строя. ...Есть ли такая партия, которая отвечает заявленным требованиям?"

Во-первых, определенным образом организованный, "сознательный пролетариат" и должен быть этой партией,а не пристегнут к кому-то,какой-то "смычкой".

2) "...РОТ ФРОНТ, также как и «Левый Фронт», является коалицией".

Интересно узнать - КОАЛИЦИЕЙ КОГО ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ, господа! Ну,коалицией кого является "Левый фронт" в заметке сказано подробно...

Или вам не ясно что, чтобы совершить "смену существующего общественно-политического строя" ( как Вы заявили в начале ) партия должна быть не коалицией,а организацией железных,сознательных батальонов пролетариата!

Учите историю вместе со своими учителями из РКРП. В 1917 г. большевики были НЕ КОАЛИЦИЕЙ,но делали всё,чтобы возглавляемый ими пролетариат стал ГЕГЕМОНОМ, буржуазно-демократической и социалистической революции,т.е. возглавил мелких буржуа и рабочий класс!

Не путайте ОБЩИЙ ФРОНТ БОРЬБЫ ( в данном случае с государственно-монополистическим капиталом ) с общей ОРГАНИЗАЦИЕЙ,где, как вы любезно предлагаете, марксисты будут согласовывать свою политику с мелкими буржуа на принципах демократического централизма.

3)"...По инициативе МОК был создан «Форум левых сил» (ФЛС), который представляет собой дискуссионную площадку, а также площадку для координации действий. В работе ФЛС приняло участие большое количество организаций (кроме РОТ ФРОНТА)".

Здесь как в том анегдоте - Вы господа "или крестик снимите или трусы оденьте"! Вам нужна "координация действий" или Вам нужно потешить свои "левые" амбиции? Причем тогда "смена существующего общественно-политического строя"?

А кто по-Вашему мелкий буржуа? МОК? МГК КПРФ? РРП? ОМТ? РКРП? Какой-нибудь союз советских коммунистов? Это-то как раз и нужно выяснять двумя простыми вопросами, как из Манифеста Компартии: Вы за учночтожение ч.с.? Вы за диктатуру пролетариата? Велком. А не г-рит, мол, мы самые марксистские, а вы все - за мелких буржуа, при том, что "мы" ничем от "них" не отличаемся, и тех и других численность по сто-пятьсот человек. Если нет конкретного экономического повода для размежевания - то зачем голословно размежеваться, когда как и так поддержка идей невелика? Да и в целом, даже если бы и была велика и численность, и поддержка - размежевание товарищей, сражающихся за одно и то же одними методами - глупость, ровно как и последующее за этим расщепление класса. Потому нужно делить понятия революционный коммунист и реформист, рыночник, имперец и т.д., а не "троцкист" и "сталинист" и ещё бог знает кто.

Это как это у буржуйсой партии - КПРФ нет экономического повода? Очень даже есть и они свой интэрэс блюдут. Мы то же свой интэрэс блюдём - буржуев бъём. Как это нет повода? Остальные - либо к нам, либо - к буржуям и их соглашателям. А объединяться будем только на баррикадах, вот буть вначале нам помогут, а уж потом мы поглядим - полезны вы будите или нет. Пока пользы от всяких МОКов шмоков мы не видели.

Я также считаю, что самым оправданным может быть РЕШЕНИЕ всех разрозненных политических сил коммунистического направления сплотиться на базе РКРП, поскольку программа данной партии является наиболее соответствующей теории коммунистического преобразования общественных отношений. Кто этого не понимает, тот еще до настоящего времени не разобрался в данной теории, особенно в области экономических преобразований. Именно эта проблема и дробит носителей коммунистической идеи на малочисленные группы, ослабляя этим генеральное движение. Коммунисты должны организоваться на четкой партийной программе, удовлетворяющей теоретическим обоснованиям (с учетом опыта СССР) построения первой фазы коммунистической формации - социализма, и решительно развить курс на преобразование общества. Все иное не обеспечит организационной мобильности в ответственные периоды возможных катаклизмов и не сможет положительно повлиять на разрешение политических процессов. Единая мобильная коммунистическая партия с четкой политической программой - залог возврата к социализму и спасения родины от надвигающихся катаклизмов!

/// Кто этого не понимает, тот еще до настоящего времени не разобрался в данной теории ///

Вот из-за такого подхода все ваши попытки "зазвать вех к себе" обречены на провал. Это сектантство в чистом виде. "Пусть все сначала признают нашу правоту, а потом мы их милостиво пустим к себе". Вполне закономерно, что вас пошлют с таким подходом куда подальше. Ибо критерий истины - практика, и, при всём уважении к РКРП, её нынешнее состояние не убеждает всех остальных объединяться под её крышей. И вместо того, чтобы честно это признать, вы бьёте себя кулаком в грудь и впадаете в комчванство.

Уважаемый и дорогой МЕШОК86! Повторюсь уже в который раз, что я не состою в РКРП, однако кое-что смыслю в экономических теориях, имею определенный опыт партийной работы, и отсюда делаю выводы, что нет нынче на планете ЗЕМЛЯ коммунистической партийной программы на уровне данной партии. И это не шуточки. Я не утверждаю, что она идеальная - её также нужно углубить, но главное в ней - это путь построения социализма с переводом экономики из товарности на нижних этапах к нетоварности - на завершающем его (социализма) этапе. Ну укажите мне еще подобную программу. Нет таковых. А почему? Потому, что РКРП связана с самым современным научным открытием в области социально-экономических отношений - потребительностоимостной теорией, которая должна собой заменить стоимостные товарные отношения. Именно с этого надо начинать дискуссии относительно вооружения компартии надлежащей теорией и с помощью этой теории поменять дряблую психологию перехода на путь коммунистической формации. Разобравшись в этом деле, можно как выявить допущеные ошибки в СССР, так и создать реальную идеологию коммунистического движения. Даже из вашего высказывания заметен этот главнейший пробел в ориентации современных коммунистов - наиболее достойных граждан своего священного отечества. Только вооружившись передовой теорией, можно создать настоящую коммунистическую партию. Думаю, что активисты РКРП могут в этом деле помочь практически.

немного не по теме. ГЕРОЙ КАП ТРУДА - шестиконечная звезда на ней доллар США,. планка с булавкой. на плаке нарисован флаг Евросоюза а на нем денежный знак ЕВРО .к планке с булавкой на двух звеньях цепи крепится звезда.В первую очередь этой высокой наградой надо удостоить Абрамовича,и Чубайса, а Гайдара и Березовского посмертно.

10.04.2013 - 19:18 Читатель

Всегда народ России объединялся перед опасностью нависшей над страной,сейчас такое время пришло. Давайте вместе создадим мощное движение которое нам поможет в борьбе за восстановление советской власти в стране.

Оно уже создано - Российский объединёный рабочий фронт (РОТ Фронт). Вы уже в него вступили читатель?

Я бывший член КПРФ. У нас в области ваш РОТ ФРОНТ это три старика мало что делающие. А нас 300 человек. И вся коммунистическая работа на нас. С чего мы пойдем к этим самовлюбленным мало что делающим старичкам?

Много слов о разрушении РОТ ФРОНТА.А где вы это прочли, где об этом? Речь идёт об укрупнении и РОТ ФРОНТ как важная составляющая этого укрупнения!!!Читайте внимательно!!!!

Читайте внимательно предыдущий коментарий: до коих пор вы будете оценивать обстановку в СССР с точки зрения вида из окна московской квартиры? Территория внутри МКАД - это не вся Россия, а тем более ни весь СССР. За МКАД между прочем есть ещё небольшая территория, относящаяся к СССР и к России...

Чем это вам не угодила программа и действия действующей и зарегистрированной партии РОТ Фронт? Только конкретно по пунктам пожалуйста и мотивировано. А гениальных объединителей внутри МКАД много - каждый год кричат об объединении, каждый год объединяются. А результаты? Кроме болтовни - ничего, режим как стоял так и стоит. Ну разве что сохранится какая-то группка, которая распушив павлиний хвост из революционных фраз красуется перед себе подобными. Выгодно это только режиму.

Ну это вранье как минимум. Комчванство это. Я очень сочувствовал РОТ ФРОНТУ но судя по вашим реакциям тут то же, что и В КПРФ.

Да с чего вы взяли, что это РОТ ФРОНТовцы пишут? Вон КТВ то же в РОТ ФРОНТе. Это какие-то провокаторы, их задача стравить организации. Не уже ли вы не видите КПРФ стайл?

10.04.2013 - 20:05 Петр Семенович Re: Челябинец

Граждане, читаю комментарии и всё грустнее. Буржуи-то объединяться умеют, а левые пеняют кто важней, да кто главней. Стыдно товарищи! С такой позицией ничего не изменим в стране! Заявление от Красного ТВ - очень важное !Спасибо им за это! Все говорят, что хорошо бы объединяться, а они начали этот процесс, начали говорить об этом открыто.А кто-то хочет всё это замылить и превратить в болтовню _кто главней_вот и думайте КОМУ выгодны ТАКИЕ разговоры! А вы товарищи с КТВ, молодцы! Поддерживаю вас всем сердцем и буду бороться за ваше предложения объединения!!!!!

Ответ vladimir_b_l -ты вы готовы здесь сражаться кто главней вместо объединения в ОБЩИЙ КУЛАК? На чью мельницу воду льете?

На мельницу пролетариата, Простите, ответил за автора, но из текста понятно, За кого он, а вот Вы - непонятно.

Нет . Не пролетариата. А на мельницу своим амбициям

У нас в городе мы с КПРФ то же никак не контактируем. Они голосуют за ЗЮ, а мы бъемся на своих рабочих местах за свои права. Благодать. Лучше бы вам и дальше так действовать, только нам не мешайте. В одну организацию с вами - поработаем увидим, готовы ли вы стать коммунистами, а пока.... увольтессс.

Прийдете в РОТ фронт и вас будет не 3, а уже 303 молодых ротфронтовца присоединивших к не только к российской революционной партии, но к общесоюзной партии (в смысле КПСС). Так как сделали ваши томские товарищи http://krasnoe.tv/node/17978. Я думаю это существенно приблизит конец режима, ибо за Томском и за вами пойдут и другие. Покажите пример. Думаю есть смысл.

Зачем в РОт ФРОНТ есть ФЛС. Идите сюда!

Ну и сколько было этих "Мосчных" объединений? Что в результате? - ноль. Объединяться надо для дела. Дело - есть, объединение - то же (РОТ Фронт). Зачем еще? Если КПРФ не хочет ни с кем объединяться - не надо, у них там своих забот хватает, зачем им мешать? Я их к своему цеху за километр не подпущу. У нас в городе это одни демагоги. Пусть уж на митингах глотки рвут, там им и место, а в цех - ни ни. Левый фронт - половина негодяи, другая половина - юнцы анархисты с неокрепшими мозгами. Зачем они на заводи? Пусть на митингах вместе с КПРФ глотки рвут, а в цех - ни за что не пущу, этих - тем более.

12.04.2013 - 03:06 ВЛАДИМИР ДЕНИСОВ Re: Практик

Автору: Практик,10.04.2013-22.31.Вот по этому комментарию хорошо видно какая ненависть между людьми когда-то великого советского народа.Вы не рабочий-вы уже хозяин цеха,вот из таких Гитлер поставил под ружьё: одних рабочих послал убивать других рабочих.Виной всему недальновидная политика тех,кто не критиковал,а вырабатывал ненависть сначала на одного Зюганова,теперь на 150 тыс.членов КПРФ,за которых голосовали 20 млн.Высокомерие может быть не только у чиновников-врагов народа,но и у рабочего,которому я бы и руку не пожал.Интересно,кого вы пустили к свой цех,наверно,Жириновского: он же враг КПРФ,значит ваш друг.Противно на душе,уснуть не могу от таких ваших злобных к людям отношениях.Пишу ночью,не откладывая на завтра.

11.04.2013 - 08:11 Читатель

Вступить в партию (РОТ ФРОНТ)? Хорошо, программа есть, Партия есть - где реальные действия? Пока один пиар. Вы собираетесь прейти к власти, каким образом, через одиночные пикеты? Каков механизм действий. КТВ правильно, всем объединиться и одним мощным фронтом выступить против нынешней власти. Необходимо быстро начать действия а не пиариться чья партия лучше, чья хуже. Разговаривать и обсуждать уже очень поздно. Необходимо действовать.

Бредовое предложение. Попытка объединить в одну структуру людей с РАЗНЫМИ целями и ценностями.

Для коммунистов есть "РОТ ФРОНТ". Для "особенных" коммунистов есть "МОК". Для социалистов есть "Левый фронт". Для "особенных" социалистов есть кургиняны, петросяны, каспаровы, лимоновы и прочее.

Удивительно, что после нескольких лет вещания "КТВ" таким странным и отчасти жалким способом расписывается в своей беспомощности объяснить коммунистическкую идеологию всем людям, пользующимся своим умом. Материалы КТВ смотрят тысячи коммунистов и социалистов. Все, кто хотел с кем-либо объединиться - или уже объединились, или в процессе.

Российское общество за 22 года хаоса выработало несколько точек кристаллизации по всему политическому спектру. К этим точкам идут двумя путями: сознательным или бессознательным. Те, кто придя в какую-либо организацию, осознают, что ошиблись с выбором (т.к. идеалы не совпадают с речами лидеров), или признают свою ошибку, или - если слабы духом - пытаются подстроиться, цепляясь и не желая признаться себе и сделать шаг в правильном направлении.

У нас есть вполне чётко обозначившие себя враги, со вполне чёткими признаками. Чем пытаться объединить разных людей в единую структуру, да ещё и с единым управлением (!!!), отодвинув их принципы в сторону ради размытой формулировки "антикапитализм", лучше бы выработали список пунктов, против которых совершенно очевидно все наши единомышленники могли бы бороться, не объединяясь в весенне-шизофренические организации "разные хорошие люди за всё хорошее против всего плохого".

И предъявите свой список, если его выработали. Против чего работало и насколько успешно (какие пункты можно отметить признаком "готово"?) за все годы своего существования КТВ?

11.04.2013 - 09:41 Карбонарий Re: tochkin

Товарищи из МОК ведут правильную линию на объединение коммунистов. Не партий и организаций, которых тьма, а коммунистов. Ну не хочет Тюлькин с Ферберовым вступать в МОК, ну и хрен сними, так же как и с другими фюрергеносами. Тюльки-Фербер, как показала история их деятельности - это такие же Зюганойды, из того же гнезда, но с другого фланга. Только один был за главного, а другой на подхвате. И не надо с ними дебатировать. Ну, 20 лет возглавляли, выполняли работу, приобрели известность, забронзовели. Теперь официально признаны, вышли на уровень КПРФ и ждать, чтобы эти деятели стали с кем-то объединяться на общей платформе не следует. Да и сколько их. Не следует их популяризовать дебатами?

11.04.2013 - 09:00 Читатель

Вы все еще подеритесь между собой. У вас такое впечатление создается, что не партии а прям сетевой маркетинг. Кто сколько завербует столько и получит. Речь товарищи идет об общей стране, где живем мы, наши родители, дети. В конце концов неужели свои интересы важнее всего того что сейчас твориться. Вас призывают к объединению, давайте не тратить время на обсуждение кто прав и кто правее. А то придете в РОТ ФРОНТ и вас будет 303!? И что что мы все будем делать обсуждать какие мы гениальные что сюда пришли. Где результат работы? Где возрождение социального государства? Где ваши действия к победе?

Читателю. Для плохочитающих, для слегка туповатых и/или для фсбешных тролей повторю, что процесс объединенения идёт и без вас и независимо отваших криков:

"Сейчас в СССР идёт реальный процесс объединения коммунистических сил: в России РКРП и РПК объединились в единую компартию РКРП-РПК, а также создан и зарегистрирован РОТ Фронт, как более широкая база для объединения различных политических сил, ставящих задачу восстановления власти трудового народа, восстановления социализма, восстановления СССР. В Азербайджане объединились две компартии, в Белоруссии так же две. И наконец компартии союзных республик восстановили КПСС, в которую вошла с российской стороны РКРП-РПК, объединившись с организациями КПСС, которые были на территории России. Всвязи с чем её название было изменено на РКРП-КПСС. Думаю любой коммунист понимает что этот процесс необходимо поддерживать и всячески ускорять. Как уже говорилось для широкого объединения сил был создана и зарегистрирована партия РОТ Фронт, которая допускает как индивидуальное членство, так и вхождение в неё различных организаций при сохранении своей структуры и программы, при условии, что эта программа не противоречит основным целям и задачам РОТ Фронта."

Всем желающим предложено присоединится к этому процессу: - коммунисты, принимающие программу РКРП-КПСС, могут вступить в РКРП-КПСС с сохранением партстажа, причем коммунисты должны понимать, что они при этом не только российскую, но и в компартию Советского Союза; - в связи с воостановлением КПСС, коммунистам сохранившим партбилеты КПСС и считающих себя членами КПСС предлагается встать на партийный учёт; - для тех кто по каким не может вступить в партию (не совсем согласен с программой, религия, и т. п.) может вступить индивидуально или организаций в Российский объединённый рабочий фронт (РОТ Фронт) при сохранении своей структуры и программы, при условии, что эта программа не противоречит основным целям и задачам РОТ Фронта (например так поступила АВН); - объединение профсоюзного движения может идти через переход профорганизаций в Межрегиональный объединёный рабочий профсоюз (МОРП) "Защита" и МПРА (Защита и МПРА - входят в состав учредителей РОТ Фронта) или через создание ячеек РКРП-КПСС или РОТ Фронта в профорганизациях; - информационный канал этого процесса - КТВ. Как видите процесс объединения идёт и ворота открыты для любого желающего принять в нём участие. Только не надо изображать из себя барана (или фсбешного троля), стоящего перед открытыми воротами. Что касается вопроса "что делать на местах?". Этот вопрос решается сами первичными, городскими, и т.п. организациями исходя из обстановки на местах, наличия сил и исходя из программы партии, решений съездов и ЦК и при необходимости согласуется с вышестоящими организациями. За вас вашу работу никто делать не будет. Результат будет зависеть от вашего ума, вашей активности (или лени) и вашей партийной дисциплины. 1000 лентяев могут сделать меньше чем 10 активных.

Исходя из того, что процесс объединения реально, успешно и давно идёт и это невозможно не заметить, действия ребят из КТВ можно рассматривать в лучшем случае как попытку удовлетворить личные амбиции кого-то из МОК или ЛФ (или свои). Запуск процесса в предложенном КТВ варианте, как видно из дискуссии, не только не объединит людей, а скорее ешё больше разъединит. А это выгодно только режиму и отрабатывающим здесь свою зарплату тролям

Знгачит все не так радужно, коли КТВ выдвинуло такую инициативу

11.04.2013 - 16:12 Евгений Максимович Кошелев Re: vladimir_b_l

Сколько повторять? Не пойдут МОК в РОТ ФРОНТ. Они то же за диктатуру пролетариата. Они то же за что и РКРП. Ноне пойдут. Такова реальность? И что будем делать ? Обвинять их в оппортунизме а вас в амбициях и комчванстве? А как же те кто не доверяет партиям малюткам РОТ ФРОНТ и прочее? В доверяют крупным ?

Интересная картина получается: вся эта буча оказывается по вашему мнению из-за того, что МОК не хочет идти в РОТ Фронт! Но тогда получается, что ради них нужно отказаться от всего достигнутого до пояления МОК, вступить в МОК и начинать всё сначала? И кто же тогда занимается комчванством и вождизмом? МОК или РКРП-КПСС? По логике - МОК. Или здесь с логикой никто не дружит?

Товарищи 20 лет сидели в КПРФ и де-факто помогали дядюшке Зю сохранять существующий режим: по призыву дядюшки Зю отсиделись по домам в октябре 1993, помогли режиму вместе с Зю провести выборы на крови и протащить конституцию РФ, в 1996 выиграв выборы предали народ и отдали власть Ельцину; помогли выплыть режиму во время дефолта; в течении года не участвовали ни в одном дне Единых действий против правительственного трудового кодекса и за рабочий ТК, объявленных независимыми профсоюзами и до конца активно агитировали за проект "восьми" (чуть приукрашенный правительственный ТК) и только за неделю до дня голосования (для оправдания перед народом) заявили, что будут голосовать за рабочий ТК (и то проголосовали не все) и тем самым обеспечили "счастливую" жизнь трудящимся по правительственному ТК. И вдруг ни с того ни с сего прозрели и откололись от КПРФ. Причём именно тогда когда уже был воздан РОТ Фронт и пошел и начал набирать силу реальнный процесс объединения коммунистов и смычки их с рабочим движением.

Ну ладно бы вышли и сказали "Товарищи,простите нас мы были политически неграмотны (хотя словосочетание "политически неграмотный коммунист" по-моему нонсенс) и не ведали, что творили, но сейчас мы прозрели и клянёмся, встав в ряды борцов, исправить наши ошибки и вместе, плечом к плечу, будем бороться за восстановление нашей Родины - СССР". Так ведь нет - только что отпочковались от дядюшки Зю и без всякого стыда за прошлое заявляют: "Мы самая правильная, большая и коммунистичная партия. Вы пигмеи и погрязли в амбициях и комчванстве. То что вы сделали - всё неправильно, это надо разрушить и забыть. А вы все пигмеи должны войти в нашу великую партию. Мы скажем что нужно делать!"

Что-то подозрительно напоминает 1993 год, создание КПРФ, и действия дядюшки Зю тогда. Кстати тогда наблюдался рост протестов, мощные демонстрации и жесткие столкновения с милицией в Москве и спад протестов после появления КПРФ. Похоже история повторяется. Не наступаем ли мы на те же грабли?

11.04.2013 - 09:56 Владислав

Надо объединяться ДЛЯ КАКИХ -ТО ДЕЙСТВИЙ. Например, организация всероссийской стачки, забастовки, против ЖКХ итд. Теория должна быть на последнем месте. Все уже написано давно Марксом и Лениным. Современные выкладки хороши у Жижека. Нужны ДЕЙСТВИЯ В ЗАЩИТУ РАБОЧЕГО класса, пролетариата!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11.04.2013 - 10:01 А-Иван

Озабоченность КТВ состоянием дел в левом движении и стремление поиска выхода из тупикового положения заслуживают всяческого уважения. Но с сожалению, и это четко видно по комментариям, предложенный способ, создание новой партии, обьединяющей и направляющей силы, выходом из тупика назвать нельзя. Созданием новой партии делу сегодня не помочь. Требуется нечто иное. При этом необходим анализ побудительных причин существования разнообразных левых партий, целей, к которым они стремятся. Каждая партия болеет вождизмом, претензией на исключительность, стремлением привлечь на свою сторону как можно больше членов, видит конечную цель и методы ее достижения по-разному. Поэтому в сложившейся обстановке нужна не новая партия, которая воспринимается как еще один конкурент в равной среде, нужен арбитражный центр, состоящий из специалистов не публичных политиков, который определив общую для всех левых партий цель публично давала бы оценку каждой партии по ее практической работе в достижении этой цели. Авторитетный цент не публичных специалистов должен определять степень "левизны" или глубину "красности" левых партий, давая ориентир рядовым левым в выборе той или иной партии. Таким образом устраняются межпартийные войны, устраняется стремление организационного монообьединения, каждая партия начинает конкурировать только в эффективности достижения цели, а оценка эффективности дается не равными партиями, а своего рода абстрагированным арбитражным центром. Оценку не абсолютную, дискутируемую и обсуждаемую, но как позиционируемую точку отсчета. При этом решается проблема лидерства, все не спорят друг с другом, а работают, получают результат, который оценивается и сравнивается с результатом других арбитражным центром. В конечном итоге выкристаллизовывается наиболее эффективно двигающееся в направлении цели левое движение или партия в составе других, тоже получающих результат в движении к цели левых движений и партий. В итоге левое движение наконец-то начнет выдавать реальный результат и выйдет из болота говорильни. В качестве единой цели для все левых идеально подходит антикапитализм. Как бороться с капитализмом есть право каждой партии или движения. Флаг им в руки. Флаг выдается Антикапиталистическим Бюро, при получении от партии или движения плана антикапиталистической работы как знак принадлежности к левому движению. По ходу выполнения плана в АБ предоставляется информация, используемая АБ для сравнения с результатами работы других левых движений. Результаты работы с комментариями выкладываются КТВ, как информационной составляющей АБ. Как человек не публичный, готов работать в АБ. Еще раз подчеркну, авторитет АБ может быть достигнут только если в его составе будут не публичные специалисты, не требующие славы и не страдающие вождизмом, т.е не конкуренты лидерам левых партий или движений.

Общественный совет КТВ! Еще раз проанализируйте комментарии на данной теме. Совершенно четко и ясно, объединения в единую компартию на сегодня не будет, сколько не создавай самых красных компартий. Нужен авторитетный и признаваемый всеми левыми формированиями арбитр, который отслеживая планы и результаты их выполнения каждого, заявляющего себя левым движения или партии, дает оценку для рядовых членов таких партий и движений является данная партия или движение действительно левой или морочит своим членам голову и стоит ли в такой партии или движении состоять. Своим авторитетом и публичностью вы вместе с Антикапиталистическим Бюро наконец заставите все левые формирования работать по ликвидации капитализма, а не заниматься говорильней и бесплезными дискуссиями между собой. Первым нашим делом будет Декларация об объявлении всех левых формирований в России и странах бывшего СССР не левыми, а оппортунистическими, до того, пока они не пришлют для опубликования на КТВ свой план антикапиталистической работы на текущий год. Членам таких формирований предлагается подать заявления о выходе из них до выяснения обстановки и в случае подтверждения АБ "левости" таких формирований возобновить членство в них.

Как не крути, а предложение КТВ - СОЗДАТЬ ШИРОКОЕ ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ.Видимо типа того,что было в Чили у Сальвавдора Альенде в 1973 году.Объединяться на почве РОТФРОНТА некому,наоборот из него вышел Левый Фронт,и возможности его усиления исчерпаны. Возможно ли это? На мой взгляд - да.Если отбросить догматиков и провокаторов, и пойти настречу пожеланиям 80 процентов нашего народа. Но, к глубокому сожалению,основная масса комментаторов,присутствующих на этом сайте,об этом не ведет разговор.Ведут только разговор об идеологических разногласиях,"оппортунизме",руке Кремля- "проклятых либералах",но только не о том,каких левых хочет видеть народ.А ведь это - главная,на мой взгляд - задумка КТВ.А для этого выяснить, чего хочет народ путем опроса,и составления основных четких,немногочисленных его требований,на основании которых создать широкое политическое объединение.Я правильно вас понимаю,товарищи из КТВ?

Правильно. 4-я задача именно об этом, о проведении реального опроса и составлении требований.

В свое время Людовик-16 тоже собирал перечень жалоб и пожеланий от подданных, они до сих пор пылятся во французском архиве. Ни одно из них не было выполнено, зато какая была иллюзия заботы о людях, как тщательно и подробно все записывалось! 4-я задача есть отражение неуверенности и непонимания того, что надо сделать в антикапиталистической борьбе, непонимание ситуации, попытка переложить ответственность за принятия решений на народ. Это самый неудачный пункт программы.

Делающим такие заявления нужно представляться. Еще лучше, приходить и беседовать с активистами лично. Если, конечно, не страшно.

Спасибо,КТВ. Задача ваша очень трудна.Может быть так же трудна,как у бывшей АВН - провести Закон об ответственности власти.Двадать пять лет разделяют людей,культивируют вражду.Да и прошлый лозунг "кто не с нами - тот против нас" еще в силе.У широкого объединения есть свои минусы, но есть большой плюс - широкая поддержка народа, а разве этого мало?! Ведь нужно понимать,что впереди два пути -гибель России, или возрождение такой страны. какой Именно потому спасибо вам и успехов! А насчет того,чтобы бояться...Пришел бы,если жил в Москве.

Спасибо за ответ.Задача ваша очень трудна, очень силен раздрай в обществе.Широкое объединение имеет свои минусы, но есть и большой плюс - широкая поддержка народа,разве этого мало?! У России сейчас два пути - первый -гибель,второй - возрождение в виде,которого еще не знала История.Причем Октябрьская революция может померкнуть в свете новой Революции. Главной идеей новой Революции может стать Ответственность власти, чего не было в Истории никогда.И в этой связи то,что РОТФРОНТ внес эти идеи в свою программу -говорит о многом.Кстати,вопрос о суде народа над властью можно смело вносить в программу Антикапиталистического Фронта.А насчет того,чтобы бояться...Мне бояться нечего,чем так жить,лучше не жить вообще. И если будет возможность побывать в Москве,то постараюсь зайти, если дадите адрес.

Здравствуйте, товарищи! Объединение – хорошая штука, да только архисложная. Как говорили небезызвестные люди в прошлом, прежде чем объединиться, надо решительно размежеваться. Уважаемый Совет КТВ! С кем вы хотите объединяться? С мелкобуржуазными элементами, со смердящими псевдолевыми, с левыми, которые и манифеста то не читали, с ура-патриотами? Так ни в жизнь не добиться ничего. “По своей направленности коалиция не может быть чисто коммунистической”? Удивительно читать эти строки! А для чего она вообще нужна? Чтобы, объединившись с несознательным беспокоящимся по различным поводам народом, опосля утопать в дискуссиях и трениях? Это по вашему железная партия-субъект стратегического действия?)) Это плюшевый мишка, которого порвут как Тузик грелку. Тут один правоверный коммунист не может договориться с другим, а вы предлагаете всё это добро разбавить кашей другого сорта! На повестке дня создание антикапиталистического фронта? Сама формулировка некорректна изначальна. Никаких анти нам не нужно. А нужна ПРОкоммунистическая коалиция, ЗА объединение тех, кто остался в сознании (таких ещё очень много), ЗА решение всех исторических задач коллективных действий, ЗА рабочий класс и всех трудящихся, ЗА коммунистическую Родину (всё остальное и так подразумевается, вы уж не волнуйтесь). Сжиженная масса ведомых ничего не сделает, недовольные бытом, слившиеся в общедемократическом протесте ничего не изменят. Про некоторые инициативы типо проведения референдума, агрессивной избирательной компании даже и говорить не хочется, сгоряча явно написано было)) Место для занятия парламентским кретинизмом уже давно не вакантно. Ну это по части критики. А объединяться, конечно, стоит. Нужно показать силу и это возымеет действие. А надеяться на чудо – это не по нашей части. Освоим теоретическую часть, соберем под знаменами тысяч 100-150 твердо стоящих коммунистов – и суть дела сама вступит в своё существование. А собираться надо. Состоящие в нормальных организациях коммунисты найдут общий язык, хотя и это будет сложно. Нужен ли коммунистический фронт? Ну конечно нужен! Для этого и нужно собираться 2-3 июня!

Ничего ваша ПРОкоммунистическая коалиция не даст,вы выдаете желаемое за действирельное.20-25 процентов,а может быть и меньше - высший предел поддержки коммунистов. Эффект может дать широкая СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КОАЛИЦИЯ. Впрочем,что спорить,тем и хорошо предложение КТВ - спросить у народа.Лично для меня ответ его ясен, но проверить надо. И сделать это надо предельно объективно, у активной части населения.

В чем вы делаете различие между социалистическим и коммунистическим?

Остапенко. Принципиальных различий нет. Социалисты (в моем понимании)говорят и строят социализм и молчат про коммунизм,а коммунисты -говорят про социализм, а строят коммунизм.Как будто коммунизм можно построить словами.А сами-то вы верите в коммунизм по-настоящему? Навряд ли, для вас это абстракция. Мне кажется про коммунизм особенно распространяться не надо,потому что он,скорее всего недостижим. Это не говорит о том,что к нему не надо стремиться,наоборот,надо.Но если и говорить,то именно как о высшей стадии,К КОТОРОЙ НАДО СТРЕМИТЬСЯ.Коммунисты,особенно ортодоксальные,стремятся его насадить,грешат ненавистью к чужому мнению, и этим сильно отталкивают людей от себя,это мы видели на своем веку,а так делать нельзя. Надо прекратить хаять социалистов (кстати, в СССР их не хаяли),в частности комментаторам на этом сайте.Вы скажете что они против власти трудового народа,социализма,ответственности власти,Союза народов?Так ли это? Может быть это и так, но трудовой народ,который за социализм(но не за коммунистов,таких много)поддержит эти требования. Я вас могу понять,вы считаете,что рухнула власть в СССР из-за предательства.Что ж,это одна причина. Другая причина в том,что эти "коммунисты", а они были "власть"перестали слушать простой народ,они не видели цели, к которой нужно стремиться, жили по цитатникам,что привело к законному концу.Так давайте же слушать его! Ведь помимо идеи надо быть человеком.Приведу пример.В мою бытность в КПРФ я зашел в гараж одного партбосса компартии города и ужаснулся:в гараже -вода,голые провода электроосвещения и машина в воде.Что нельзя настелить было пол? Вы скажете,что это ерунда.Нет, не ерунда.Был дома у другого "болтуна",так и описать нельзя,30 лет не быдо ремонта - ему хоть бы хны.Так вот что я скажу:надо быть человеком. Болтать об идеях можно, а что на деле? Надо быть честным до конца.Вот есть такая страна- Северная Корея.Она ведет справедливую борьбу с мировым жандармом - США - за свободу.А есть ли будущее у этой "социалистической" страны? Я думаю,что нет.Потому что там установлена средневековая монархия, я прочитал речь их лидера и ужаснулся от его тупости.И к чему этот "социализм" приведет? К тому,что многие люди отшатнутся от него. И последнее,предвижу опять ерничанье:"Ау,социалисты,ау,где вы?".Так вот,основная масса вышедших на Болотную - социалисты.Что,к "ногтю" их,да? Так их в десять раз больше...

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию, насчет СевКореи дело еще хуже, чем вы себе представляете. Там по всем признакам не средневековая монархия, а корейский национал-социализм, корейская форма фашизма. Что касается распада СССР, то есть мысль о закономерности его распада при проводимой в то время внутренней политике. Неверно прошел процесс перехода от диктатуры пролетариата к социалистической демократии, непродуманная политика и безответственная практика. Небыли учтены слабость и неустойчивость демократии как формы власти и состояние процесса деклассизации общества. КПСС оказалась ненужной, до сих пор это расхлебать не можем. Про социалистов-коммунистов это вы вцелом правильно написали.

Не пишите ерунды. Никакого фашизма в КНДР нет. Фашизм есть политическая форма капитализма. А в КНДР социализм (общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации одним классом другого, т.е. антагонизма между классами и т.д.)

Ошибаетесь, зритель. Фашизм возник как реакция против капитализма и против коммунизма. Это "третий путь". В этом вся опасность фашизма как ложного направления в развитии человечества. Людям вместо социализма-коммунизма подсовывают государственно регулируемую капиталистическую экономику, дают работу, вождя и элиту, чтоб от работы не отвлекались и не парились, мучаясь над государственными вопросами. Ваша формула фашизма есть неграмотный пропагандистский штамп недалеких политиков. Поэтому вы и не замечаете признаков фашизма в КНДР, полагая что его там нет, потому что быть не может. У фашизма есть отличительные признаки: 1- национализм (в КНДР - самобытность и гордость), 2- антикоммунизм (в КНДР это чучхе, противопоставление марксизму как якобы его дальнейшее развитие, и тем отрицание), 3- синдикализм (в КНДР заменен государственным капитализмом), 4- солидаризм (в КНДР воспитание чувства жертвенности), 5- элитарность, деление общества на вождя, элиту и трудовой народ.

У вас, оказывается, есть своя теория. Интересно. Но я всё-же придерживаюсь традиционной терминологии. См. значение понятия фашизм

Ваши отличительные признаки произвольны. У вас какой-то "эльфийский" взгляд на общество.

1. В КНДР нет национализма (нет утверждение о превосходстве и исключительности нации). Определение национализма см.  

2. Рекомендую ознакомится с определением коммунизма. Это прежде всего бесклассовая формация с общественной собственностью на средства производства. Социализм есть первая стадия коммунизма. Он в КНДР построен. От коммунизма как исторической цели в КНДР не отказываются, насколько я знаю.

3. В КНДР нет госкапитализма. Нет класса капиталистов, коллективного эксплуататора.

4. "Чувства" вообще ни при чём. Какие-либо элементы культуры, надстройки не могут быть основными при определении общественно-экономической формации.

А-Ивану.Великий китайский вождь Сун Ят Сен еще в 20-е годы поставил перед патриотами главную задачу- ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ПОНЯТИЯМИ!Только после этого можно определить этапы борьбы,задачи и способы достижения целей и т.д.А у вас вместо понятий-какая-то невнятная фантасмогория.Фашизм как реакция против капитализма?!Абсолютный бред!Вся организация фашистского государства,его экономика,политика,вооруженные силы-все до последнего гроша оплачивается крупным капиталом.А кто платит,тот и музыку заказывает!Ваши "отличительные" признаки-просто прелесть.В КНДР-самобытность и гордость.Великолепно!!Это как раз то,чего так сильно не хватает в России.Огромное уважение корейцам!Называть такие черты народа национализмом могут только люди с нарушенным сознанием.Не помню случая,чтобы корейцы объявляли себя новыми арийцами.Говорить о коммунизме и его развитии еще слишком рано,а вот социализм там строят прочно и уверенно.Не понятно,откуда вы черпали сведения о государственном капитализме в КНДР.Плод долгих размышлений? Послушайтесь Сун Ят Сена-определитесь с понятиями.Наконец,еще шедевр-элитарность!Назовите нам "навскидку" несколько государств,в которых общество не делится на вождя,элиту и народ.Какой ужас-оказывается,везде и всюду фашизм!Как же прав Сун Ят Сен-четкие ПОНЯТИЯ прежде всего!

Конечно,в истории с СССР,его распадом очень силен факт того,что в руководстве были люди с мировоззрением простого мужика.Так получилось,что не знал я раньше главного руководителя нашего города -первого секретаря КПСС. Надо отдать ему должное, он не бросил партию,перерегистрировался в КПРФ,был кандидатом на выборы мэра города. И вот проходит избирательная компания,собирают собрания на нашем заводе,где выступают - сегодня наш директор,тоже кандидат, а завтра- этот коммунист,бывший персек города.Ну и что вы думали? Послушал я оба выступления, и понял,почему рухнула советская власть. Этот бывший персек,бывший глава города поразил меня. Во всю верховодит "демократия",его партия унижена,все средства информации хаят ее- ясно,власть другая,и ни-че-го. Никакого анализа,почему все произошло и что делать - ни гу-гу. Наш директор - совсем другое дело.Правда, он тоже особенно в политику не лез, но хоть дело говорил! Ну ладно,думаю,это собрание,но ведь после него сколько разговаривал с этим бывшим руководителем-коммунистом - один у него разговор про предательство Горбачева, а где анализ,ведь ты был руководителем города,когда я в заводской столовой ел щи со"свиной" головой и "рыбными" днями годами!? Где анализ!!? Вот такие пешки руководили КПСС и довели страну до ручки.Во-первых,не имеющие твердых убеждений, и во-вторых - тупари. Поэтому,друзья,нужна система,при которой в партию,во власть будут проходить лучшие.Об этом надо думать, а не тратить нервы на борьбу между социалистми и коммунистами.Если мы сумеем создать настоящий союз между ними,что равнозначно выразить чаяния народа - неправедная власть рухнет.Неужели это так трудно понять? Кстати,в Венесуэле Мадуро представляет Единую социалистическую партию.

Прошло 68лет, как СОВЕТСКАЯ АРМИЯ вбила осиновых кол в магилу фашизма, похоронив фашизм навсегда.Как известно,родителем фашизма стал капитал и информация.НО,кроме этих родителей был очень ловкий режисёр. Которий использовав возможности капитала, и силу информации, которую он держал в руках, и вырастил такое чудовище. И эта чудовище было похоронено.Почему же мы столко ломаем копья по покойнику и совершенно не обрящаем внимания на режисёра?.Которий снова держит в своих руках капитал и информацию, одев маскхалат снова пытается вырастить более страшное чудовище на горя народов мира.Если мы не успеем сорвать маскхалат и не разоблочить режисёра, скора спорить будет неским и не очём.ИЛИ Я ОШИБОЮСЬ?.

12.05.2013 - 10:36 кот Леопольд Re: ПИТЕР.

Не ошибаешься, Питер!

Увы, где же вы, марсисты?

ПОЗИЦИЯ ЛЕВОЙ ОППОЗИЦИИ В чистом поле марксист одиноко стоял Смрадный ветер "реформ" его знамя трепал Много правильных слов говорил он при том, Но внимал ему ветер с двуглавым козлом...

Дорогие соотечественники левого крыла России, не догматики, не буквоеды, не архивариусы марксисткой теории и практики, тем более не амбициозники и не засланцы от существующей власти, действующие на раскол и разлад левого движения в угоду Западу и ВВП, где же Вас найти и поговорить с вами, тем более есть, что предложить нечто конкретное и консолидирующее?