Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+8
+
+

Украинские националисты и европейский мультикультурализм.

Опубликовано:  19.03.2012 - 16:16
Классификация:  Украина 

В ЕВРОПЕ СИОНИЗМ И МУЛЬТИКУЛЬТУРИЗМ НЕ ЛЮБЯТ ВСЕ БОЛЬШЕ... А НАД СССР КОГДА ТО "СМЕЯЛИСЬ" ЗА "ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ". Как высмеивали национал-клерикалы в 90-х основы советского общества, как они "ржали" над словами "ДРУЖБА НАРОДОВ", "ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ", "МИР ВО ВСЕМ МИРЕ".... и что дали в замен, в след за развалом СССР его народам? Ладно - нас... порабощенную советскую цивилизацию не спросили... а что Европа? Что она выиграла от победы США над СССР? И чем заменили дружбу народов... мультикультурзмом! То есть заменили "ДРУЖБУ", столкновением религий! И назвали это МУЛЬТИКУЛЬТУРИЗМОМ! Толерантность и мультикультуризм.... в Европе это уже ругательство. С одной стороны политика европейских стран вполне логична и продиктована гуманистическими соображениями, с другой стороны она как оказалось защищая интересы одних, грубо нарушает интересы других слоев европейского населения сводя на нет всю идею гуманизма и мультикультурности Европы. Ибо слепо копируя СССР - объединенная Европа не поняла одного.... мультикультурность и интернационализм, это два диаметрально разных понятия, и ибо Страна Советов жила в политике ДРУЖБЫ НАРОДОВ, а ЕВРОПА проводит политику ТОЛЕРАНТНОСТИ к одним за счет нарушения прав и свобод других. Все это привело к серьезным последствиям. И это нам, украинцам нужно знать, ведь наши государственные лидеры, проводя бездумную политику европейского подражания, даже не задумываются к чему это ведет! И на фоне этого у меня вызывает только улыбку стремление украинских националистов в Европу, видимо лидеры украинского националистического движения держат своих сторонников в неведении что из себя сегодня представляет Европа куда они с таким упорством пнутся, лишь бы "угрести" подальше от "имперской московии". Собственно в Европе, осознание опасности той формы "толерантности" и "мультикультуризма" которую проповедуют в ЕС, постепенно начало доходить до простых европейцев. А так как объединенная Европа давно как кость в горле у США и поддерживающих их сионистов, то против своих собственных союзников, Соединенные Штаты Америки применили очень изощренную тактику разъединения европейских народов. Когда в 90-х стало ясно что развязанная в сердце Европы война на Балканах не остановит создание и развитие ЕС, ставшей хоть и незначительным, но все же перевесом в мировой политике и финансах, американской мировой гегемонии, в США приняли к выполнению другой план нападения - разрушение Европы изнутри. Но была одна проблема - использовать национальный и культурный фактор, который традиционно используется США в других странах для раскачивания внутренней стабильности, они не могли из за единой культурной и религиозной составляющей Европейского Союза - христианства, ставшего основой всех культур Европы. Тактика нападения проста - дискредитировать идеологию и если вместо нее основополагающей есть религия, после чего страна, или ряд стран доводится до банкротства и подсаживается на кредитную иглу, начиная работать на американскую экономику продавая свои ресурсы за куски резанных зеленых бумажек. Европа, создав единый союз и единую валюту, нанесла США серьезный финансовый урон, о чем свидетельствует и кризис который начался с США и никак не может закончится по всему миру. Собственно все что сегодня происходит в мире - война в Ливии, "арабская весна", европейские экономические проблемы и прочее прочее прочее.... звенья одной финансовой цепи на которой США, коротко держит весь мир. И если учесть все вышеизложенное, то источник проблем Европы в принципе уже ясен. А раз ясен, то смысл сказанного в указанном ниже видеоролике приобретает совершенно иной оттенок нежели если бы его смотреть без моих пояснений или вырвав его из контекста:

В предложенном видео американский политик Дэвид Дюк, опираясь на факты и свидетельства, разъясняет, кто стоит за пропагандой "толерантности", "мультикультурности":

http://www.youtube.com/watch?v=zMU-IjdSp04 - Дэвид Дюк "Кто стоит за толерантностью?"

Результат этой политики уже сегодня можно воочию наблюдать по всей Европе... той самой Европе куда нас зовут и тянут господа националисты, при этом выкрикивая лозунги "УКРАИНА ДЛЯ УКРАИНЦЕВ".... и им то ведь невдомек, что при входе в ЕС, им... тем кто так славно ратовал за "ЭУРОПЕЙСКИЙ ВЫБОР" - навяжут ту самую политику "мультикультурализма"

и "толерантности", которые собственно не являются приоритетами в программных заявлениях той же самой СВОБОДЫ, господина Тягныбока, или других ультраправых и националистических организаций, желающих "только в ЕВРОПУ". Или господа тягныбоковцы думают, что ради них и "их Украины", "эуропейские браття" выделят специальный "анклав" где не будут действовать все европейские принципы... а лишь часть из них? Назвать наивным господина Тягныбока у меня язык не поворачивается... а вот заподозрить его в предательстве его же собственных сторонников, которым он, и актив его СВОБОДЫ не рассказывает всей правды о Европе и ее "ценностях", вполне логично!

Знают ли господа НАЦИОНАЛИСТЫ, что основа их национального самосознания - ВЕРА, уже в Европе не является основополагающий столпом?! Конечно не знают! А ведь в ряде европейских стран уже запрещено открыто носить символы христианской веры - КРЕСТ, что бы не обижать мусульман, к которым такие претензии не предъявляются. Напомню, что с начала года Британское правительство объявило вне закона крест и намерено отстаивать в Европейском суде по правам человека право работодателей увольнять сотрудников за ношение христианской символики. В Уайтхолле утверждают: «Ношение видимого крестика или распятия не является формой исповедания христианской религии», – следовательно, запрет на демонстрацию христианской символики не является нарушением права британских подданных на свободу вероисповедания. Христиане в ответ заметили, что в Соединенном королевстве мусульманскую атрибутику дозволяется носить открыто даже полицейским «при исполнении».

История с запретом нательных крестов и прочей христианской символики началась еще несколько лет назад. Британская подданная Надя Эвейда, работавшая в British Airways, была сначала отстранена от работы, а после попытки судиться с авиакомпанией, уволена за «демонстративное ношение христианского креста с униформой». Еще один случай увольнения за ношение крестика в рабочее время произошел с медсестрой Ширли Чаплин, которая 30 лет проработала в больнице The Royal Devon & Exeter NHS Trust Hospital. А затем внезапно столкнулась с тем, что ее религиозные убеждения и привычка к ношению нательного крестика оказались оскорблением для окружающих. Обе женщины проиграли все суды в Соединенном королевстве и обратились в Страсбургский суд. Их оппонентом выступило британское правительство. NR2.ru: http://www.nr2.ru/culture/377365.html

Тем временем мусульманская, африканская и прочие общины Европы ведут себя не лучшим образом, показывая всем европейцам, кто тут хозяин. В датском муниципалитете Глоструп 150 мусульман из шариатской группировки Black Cobra были арестованы после совершения нападения на районный суд. Причиной акта агрессии, как полагают, явилось уголовное дело, возбужденное против двух пакистанцев, членов шариатской организации Hells Angeles, которые застрелили нескольких представителей Black Cobra.

Представители последней приехали отомстить членам конкурирующей группы. При этом молодых мусульман не удовлетворил и не остановил тот факт, что убийцы уже находятся на скамье подсудимых. Многие из прибывших к зданию суда лиц были в масках. Сотрудники полиции вовремя подоспели и задержали агрессивно настроенных мусульман, предотвратив штурм здания суда. Задержанные, как оказалось, были настроены серьезно: при обыске полицейские изъяли около 20 единиц оружия разного вида и бутылки с зажигательной смесью. За последние 6 месяцев в муниципальном округе Копенгагена было зафиксировано около 50 перестрелок с участием мусульман из группировки Hells Angels и банд, связанных с организацией Black Cobra, которые в Дании уже прозвали "шариатскими бандами". Black Cobra это - исламская группировка, имеющая разветвленную сеть по всей Дании, обладающая также серьезным влиянием в шведском городе Мальме, где мусульмане составляют значительную часть населения.

Ситуация в Копенгагене настолько катастрофична, что полиция уже склоняется к тому, чтобы полностью отдать мусульманам некоторые районы и отказаться от их контроля. Муниципальные службы уже не функционируют в некоторых кварталах, а в обращениях к их коренным жителям призывают оставаться дома и избегать появления в особо опасных местах. "Шариатские банды" открыто патрулируют некоторые улицы и следят за пешеходами. Полиция советует: "Лучше не сопротивляться!", - отмечается в публикации Sweden Confidential.

Наступление на религиозную составляющую Европы, как идеологию в определенной степени объединяющую европейцев, идет со всех сторон, и всячески поощряется из за океана. Европейцы же в свою очередь в своем толерантном психозе, пытаются учить Украину - как и где, и главное как кого любить. На заметку "настоящим украинским националистам" - в Нидерландах до недавнего времени существовала политическая партия ПЕДОФИЛОВ. Партия братской любви, свободы и разнообразия (Charity, Freedom and Diversity, NVD), более известная в Голландии как «партия педофилов». Кстати создание подобных политических и правозащитных объединений для Европы уже норма. Эти "борцы за права" прославилась на весь мир за свои стремлением добиться разрешения вступать в половую связь с детьми, начиная с 12 лет. Кроме того, представители этой политической силы намеревались снять запрет с зоофилии, детской порнографии и тяжелых наркотических средств. Из-за проигранных выборов в Парламент Голландии, партия самораспустилась. При этом хочу заменить, это уже третья подобная партия в Европе, которые пытались бороться за свое представительство в органах местного самоуправления. Все они "сошли с дистанции" из за низкой поддержке в обществе... но сам факт их появления в политике Европы говорит о том, что отношение к ним в европейском обществе постепенно, я бы, так выразился "толераствуется", то есть улучшается, и это как раз та самая европейская политика "толерантности" и "мультикультуризма". Обобщая вышеизложенное, хотел бы напомнить, польскую поговорку - "что занадто, то не здраво", другими словами, подмена понятий в Европе постепенно разлагает европейское общество... и именно в это общество нас толкают в Украине те, кто призывает отвернутся от ЕЭП и от России... так я не понял господа - вы с "шалунами Европы" или за национальные интересы Украины? Будьте тогда последовательны в своих призывах. Иначе ваши грозные заявления о "национальной культуре" и "здоровье нации" после этого вызывают у нас лишь скептическую улыбку.

И громкие "гомофобные" заявления националистов в отношении предстоящего в Киеве весной этого года гейпарада, куда собираются извращенцы со всей Европы, как то не вяжутся с их не менее громкими призывами "отвернутся от московии" и идти в "ЕВРОПУ".... Так что когда лидеры националистического движения на Украине делают в своих выступления "крайне не толерантные" для Европы высказывания - не верьте им. Они уже в тайне от нас согласились с политикой Европы, ибо если бы были не согласны - вопроса об выборе между ЕС и ЕЭП не было.

КОММУНИСТЫ УКРАИНЫ ЗА ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ И ДРУЖБУ НАРОДОВ... А НЕ "МУЛЬТИКУЛЬТУРИЗМ" и НАВЯЗЫВАНИЕ УКРАИНЕ СОМНИТЕЛЬНЫХ "ЕВРОПЕЙСКИХ ЦЕННОСТЕЙ"!

В свою очередь КОММУНИСТАМ УКРАИНЫ не по пути с "ТАКОЙ" Европой. Мы за ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ а не "мультикультуризм", мы за ДРУЖБУ НАРОДОВ, а не Украину исключительно для украинцев, мы за реальное ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ, а не за "национал-толерантность", и мы последовательны в своей политике... а вот украинские националисты судя по всему сами не знают к чему призывают и куда ведут "свою Украину".

Стас КОВАЛЬСКИЙ

http://kpukiev.ucoz.ua/blog/v_evrope_sionizm_ne_ljubjat_vse_bolshe_no_kogda_ego_obvinjal_sssr_nad_nim_smejalis/2012-03-18-125

Добавить комментарий (всего 6)

Посмотрел видео по ссылке. Гхм... А ролик-то с крепким нацистским "душком", на мой взгляд. Рассказывает нам кроме "мирового сионистского заговора" про "самые массовые убийства в истории человечества устроенные евремями в ГУЛАГе Советской России", а на фоне книжка предателя-дисидента Солженицына и цифра про 30 миллионов убитых без суда и следствия. Потом другая книжка, того же автора, но уже с красным серпом и молотом на фоне шестиугольной звезды. И апофеозом, что бы сомнений не возникалов: "Почитайте нобелевского лауреата Солженицына - он откроет вам глаза!" Автор статьи, вы к чему призываете ссылками на подобное видео? Статья в целом как-то так не очень внятно выглядит и не понятно к чему призывает. В то что в "развитой Европе" нам нечего делать (в нынешнем её состоянии), думаю никто из посетителей КТВ не сомневается. Но объяснять это ТАК как объясняет автор статьи, между делом намекая что "во всём виноваты евреи"... Мне кажется это дурным стилем, как минимум.

Фильм, http://www.youtube.com/watch?v=zMU-IjdSp04 на самом деле, спорный. Но надо обратить внимание на то, что в нём выступает американский политик. Проблему он поднимает очень важную. Нацистский или, скорее, расистский душок в фильме присутствует, и о Солженицине вспоминается тоже зря. Но для американца, на мой взгляд, это всё равно очень прогрессивное и смелое выступление.

Этим материалом я хотел показать как и с какой позиции рассматривают наличие этой проблемы американцы, и главное что они отмечают ее наличие. В свою очередь на основе этого ролика я изменил акценты - и напомнил читателям о том, что не так давно эти же самые американцы эту проблему не призновали вообще, а над СССР смеялись за политику интернационализма, устами своих проплаченных представителей "креативного класса" до сих пор ржут над нашим советским прошлым, и с благоговеяньем "кончают" на ЭУРОПЕЙСКИЕ "ценности", которыми зазывают в частности украинцев как калачем в тот ЕС.

Посыл статьи хорош - о различиях между толерантностью и дружбой, между мультикультурализмом и интернационализмом, сама же статья и видео по ссылкам весьма спорны.

Говорил со многими националистами, они не понимают разницы между "толерастией" и пролетарским интернационализмом, который был довольно успешно реализован в СССР, считая, что обе эти вещи равны! Справедливо протестуя против незаконной иммиграции, лоббирования ислама в Европе, беспредела, творимого некоторыми представителями мигрантов, они не понимают, что именно капитализм является причиной этих явлений. Если рассматривать СССР как объединение стран, то, допустим, узбеку не надо было ехать в Москву работать за копейки, потому что на его малой родине была работа, жильё, достойные условия жизни. Люди ехали учиться в РСФСР, а потом возвращались к себе в республики, так как были уверены в завтрашнем дне, они не теряли связей со своим этносом, при этом их культуры не ассимилировались, ведь именно в СССР начали издавать писателей, творивших на родных языках республик СССР, даже классику мировой лит-ры переводили на языки СССР, русский использовался для "подключения" к мировой культуре. При этом был почти преодолён раскол по регилии, который намного опаснее, чем раскол по расе или языку. Все были советским людьми с одинаковой базой ценностей, которая и включала всё лучшее из всех религиозных учений, касетельно отношения человека к человеку, при этом объединяя все народы СССР. В Европе то же самое, как я считаю. Возьмём конкретный пример. Вот немцы (их мещанская, бюргерская часть) жалуется на мигрантов, но сами они, мелкие буржуйчики, с радостью нанимают 5 турок вместо одного "арыйца" к себе в лавку или ресторан, так как могут извлечь больше прибавочной стоимости из их труда. Они сами создают спрос на мигрантов, дешёвую рабочую силу. При этом веками эксплуатируя страны 3 мира, чего же они ещё ждали? Естественно, что население отсталых, эксплуатируемых стран едет в метрополию! Поправьте, если в чём-то ошибаюсь. Лет мне не так много, опыта жизненного мало, а приходится учить детей, постоянно пытаться разгребать кучи "дерьма", наваленного в головы людей!

Слону. Вам хоть и мала лет, но в основном правильно изложили сложившуюся ситуацию,как следствия.А американский политолог ДЭВИД ДЮК отлично указал причину которая привела к такому результату, каторий может привести к миравой войне. Возникает вопрос,что делать народам мира?