Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+44
+
+

Форум левых сил. Интервью С. Удальцова.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  29.01.2012 - 04:39

28 января 2012 года в Москве состоялся Форум левых сил, в котором приняли участие представители подавляющее большинства левых организаций России. На повестке дня форума стояло обсуждение точки зрения левых на проходящие в стране общегражданские протесты, а также создание Координационного Совета левых организаций.

Координатор "Левого фронта" Сергей Станиславович Удальцов отвечает на вопросы журналистов различных новостных изданий.

Добавить комментарий (всего 29)   ‹ Более старые

Спасибо.Вот вам и новые активисты.Конечно,Удальцов ещё не наш Мироныч,но всё же,что-то есть.Отрицать талантливых вождей не следует.И,хотя многие делают упрёк Зюганову,что он засиделся на своем месте в партии и в думе,по-моему неправильно.Возьмите в пример Фиделя Кастро.Геннадий Андреевич Зюганов давно пребывает на своих постах заслуженно,Он имеет легальную трибуну.А что он должен делать в настоящих оккупационных условиях?Что вы от него ждёте? Призывов и результатов работы в чём?Зюганов выполняет легальную работу уже много лет и считаю успешно.Все на Выборы 4 марта! Дружно голосуем за Зюганова.С уважением.P.S.Что касается объединения и создания новой партии,мне неясно,а как Координационный Совет Коммунистических партий?Получается ещё не Объединившись с одними,объединяетесь с другими?

ВЛАДИМИРУ ДЕНИСОВУ! Хватит и того, что этот ренегат вот уже 20 лет просидел в Думе, именно просидел в прямом смысле этого слова, а не руководил партией. Вот именно -то вся проблема и состоит для любой партии в том, чтобы иметь в нужный момент, согласно вызову времени умного боевого бесстрашного руководителя-вожака, чего о Зюганове не скажешь.Не можешь, не знаешь что делать - уйди, осввободи место более достойному, тем более, что одному лишь богу известно, как ты оказался в этой ипостаси! Неужели достойно руководить страной еще проще, чем КПРФ-ью? Вопрос: Кого поставим шоферить?-Кузнеца конечно! Он хоть с железом имел дело. Будущему народному президенту предстоит разгребать "авгиевы конюшни", а не сидеть в Думе! Или президентом со статусом, как у президента Германии или английской королевы? Тогда можно.

ВЛАДИМИРУ ДЕНИСОВУ! Хватит и того, что этот ренегат вот уже 20 лет просидел в Думе, именно просидел в прямом смысле этого слова, а не руководил партией. Вот именно -то вся проблема и состоит для любой партии в том, чтобы иметь в нужный момент, согласно вызову времени умного боевого бесстрашного руководителя-вожака, чего о Зюганове не скажешь.Не можешь, не знаешь что делать - уйди, осввободи место более достойному, тем более, что одному лишь богу известно, как ты оказался в этой ипостаси! Неужели достойно руководить страной еще проще, чем КПРФ-ью? Вопрос: Кого поставим шоферить?-Кузнеца конечно! Он хоть с железом имел дело. Будущему народному президенту предстоит разгребать "авгиевы конюшни", а не сидеть в Думе! Или президентом со статусом, как у президента Германии или английской королевы? Тогда можно.

Позиционирую Миронова как борца за социальную справедливость это глубокое заблуждение. Которое может привести к непоправимой ошибки и может нашу борьбу затянуть на неопределенное время. Этого мы себе позволить не можем. Не согласен так же с тезисом о неприемлимости репресий. Так называемая элита, нанесла моей Родине колосальный ущерб и за это они должны ответить! Ненужну быть юристом, чтобы понять, все олигархи уже давно заслужили расстрел....

Все любят все сводить к политике и организационным преобразованиям. Но 150 лет назад, апостолами Капитала было ясно сказано, что экономика – это только средства производства и производственные отношения. Всё остальное, это ахинея и лживые химеры воинствующих политиканов ( не желающих признавать, что для революционной смены экономической формации нужны в первую очередь революционные средства производства). Без соответствующих средств производства, мы каждый раз после революции будем получать всё более «Новый» режим с революционно необходимым рабским трудом населения! Так-что любая революция без революционных средств производства, просто очередной криминальный передел собственности ( активов если точнее). А основа основ - сама производственная техника. Поэтому надо начать с того, что же является главным экономическим показателем производственной техники, определяющим весь уклад жизни людей. Часто говорят;- Самое важное повысить производительность труда. Однако это недостаточно точный показатель, он может приводить к грубейшим ошибкам. В этих рассуждениях сказываются стереотипы мышления. Производительность труда является частным показателем экономического эффекта выражающим величину экономии на отдельном элементе затрат общественного труда, обусловленном изготовлением или эксплуатацией продукции. Надо стереотипы менять на понимание сути дела. Чего мы все хотим? В двух словах - хорошей жизни. А что это такое? Материальная обеспеченность плюс значительно большее свободное время, чем мы сейчас имеем. Так вот, главным показателем, меняющим уклад жизни, является, на наш взгляд, не просто производительность, то есть количество изделий в минуту или в час, а общественная производительность труда. Иначе говоря, суммарная выработка на рубль суммарных затрат. Проектное время работы любой машины определено: год, двадцать лет. Легко подсчитать, сколько тысяч, миллионов операций она произведет за все время эксплуатации. Это и есть суммарная выработка»._Ее можно перевести в натуральную продукцию.