комментариев:
|
    Размышления с "Красным ТВ". Часть 2. ПролетариатУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
19.02.2015 - 17:37
Что такое "пролетариат"? Насколько определения, данные Марксом, Энгельсом и Лениным, актуальны по сей день? Олег Двуреченский, член Общественного Совета "Красного ТВ". См. также: часть 1 2 года провёл я учителем в сельской школе и там ПОНЯЛ, почему крестьяне не являются революционным классом: они слишком привязаны к ЗЕМЛЕ. Современный пролетариат привязан к рюшкам: машинам, квартирам, дачам, мобильникам, которые отменяют его революционность, аналогично как для крестьянства. БЕДНЯКИ. БЕДА. ДОЛЮШКА-ДОЛЯ. Вот ключевые слова. Изначально речь шла о лучшей доле для бедняков. Какой бедняк промышленный пролетариат, когда у него 60 тыс. руб. в месяц, больше чем у интеллигента или офисного работника? Посчитайте стоимость рабочей силы и убедитесь, что семейный человек с доходом 60 тыс. - именно бедняк. Эта заунывная песня о богатых рабочих тянется издавна. Иван Васильевич Бабушкин, квалифицированный модельщик, получал 100 рублей в месяц - это тогда было побольше, чем сейчас 60 тыс. О "богатых рабочих" обычно ноют интеллигенты с мелкобуржуазной психологией, которым западло служить какому-то рабочему классу. Но с доходом и менее, чем в 60 тыс. руб человек может оказаться среди тех, кто стоят в пробках в личном авто, а не в автобусе... Тут, выясняется, дело вкусов... Среди тех, кто отдыхают в Египте, а не в Крыму... И они приводят именно эти аргументы в защиту рыночного общества. А про социализм обычно вспоминают с тоской об ушедшей сплочённости, патриотизме, честности, о натуральных помидорах, которые, впрочем, и теперь могут выращивать на даче... Вот, у меня сосед рабочий, с женой живёт, говорит, теперь что хочу, то и делаю, что хочу, то и покупаю, в советское время было бы у него несколько мотоциклов? А другой мой знакомый, рабочий, так у того отец - прораб, время - деньги, говорит, он и сам научился: если берёт напарника, себе откладывает прибавочную стоимость, даже если малевали на равных: он немного, да работодатель... Но не всегда отец может развозить его по объектам на машинах: его время - деньги, машиной таксовать можно а сын - бездельник, уж и прорабом его поставит, узбеками командовать, а тому всё "нью-эйдж" подавай... Мои родители (интеллигенция, педагоги) в 2000-х годах дачу покупали за 5 тыс. руб., а были и за 2000 руб. в том садовом товариществе. Но за 5 тыс. была с деревянным домиком, а зачем там дом: квартира-то рядом?.. Средняя зарплата по городу у офисных работников была в те времена 5-10 тыс., у рабочих заводских - около 15 тыс. то есть, с месячной зарплаты вполне можно было позволить себе дачу на семью... Вы пишете так, как-будто я на идеи марксизма нападаю, а я реальность описываю... Тем более - село: не только коровы и овощи, но и компьютеры с Интернетом, машины для поездок в город, планируют отдых за рубежом: земля, она деньги и копить позволяет, главное чтобы не пил человек, а работал... Одним словом, о КУСКЕ ХЛЕБА речь идёт не так уж и часто, у студентов (помню, как нарезали сухой хлеб на сухари маленькими квадратиками и намазывали кетчупом с соседом, просадив прежде стипендию), и пили "женённый" трижды-четырежды чаё, ещё - у люмпенов... Вот, у нас в РКРП бюро обкома много лет был секретарь по рабочему движению, заводской рабочий, с колбасного цеха, ох и раздражал же он коммунистическую интеллигенцию правдой-маткой о зажиточных рабочих. Бывал с женой в романтическом путешествии в Германии, чистота и порядок - понравились, газончики, говорит... А рыбаки на немцев жалуются, наш водитель рассказывает, говорят, всякое озеро - учтено, как у нас с удочкой куда угодно не пойдёшь, жадные... Но о немцах ещё Дж. К. Джером писал, об их национальном характере... В конце концов, махнул наш работник колбасного цеха на всё рукой: вы, говорит, реальности, не видите, и от рабочих безумно далеки, и был таков... Правильно,Дмитрий,пишешь.Вот я пенсионер,было 10 тысяч,сейчас добавили,за 11.Так я скажу,что на жизнь хватает,мало этого,купил себе кое-какой инструмент,он сейчас дешевый.В чем состоит беда нынешних коммунистов? В том,что они считают,что люди сейчас бедствуют,а это не так.Сейчас у нормального с руками работяги заработки неплохие, и живет он не хуже,чем в СССР. Коммунисты это признать не хотят. А люди -то видят все. Другое дело,что если бы была справедливость в оплате труда,то народ в массе своей жил бы гораздо лучше.Капитализм создает условия, когда те,кто нанимает рабочих,т.е. капиталисты присваивают часть выручки.Причем не кое-какую,и при наличии значительного числа работников они живут припеваючи,детям и внукам остается. За это мы не любим капитализм и боремся с ним.Бороться с этим тяжело,потому что ГОСУДАРСТВО строит свои законы так,чтобы была возможность для капиталистов получать в десятки раз больше своих работников. Но так не может быть,чтобы один получал больше другого в десятки раз! Это возможно только тогда, когда для этого созданы условия, когда для этого работает звериная идеология неравноправия.Так я понимаю этот капитализм.Но мы должны всегда смотреть правде в глаза! В капиталистической системе ценится инициатива, а это многое значит для процесса соревнования капитализма и социализма.У нас СССР инициатива была показушная, а иногда и наказуема, и это факт. Вопрос о пролетариате,его признаках в настоящий момент архиважен, без него ничего не сделаешь.Такой ли он,пролетариат,каким был в начале прошлого века? Конечно нет.И это процесс объективный, прогресс не стоит на месте. Лично я считаю, что пролетариат (трудящиеся,если точнее)это те, КТО НЕ ИМЕЕТ НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ,а через это и не имеет возможности присваивать часть чужого труда.Поэтому все эти люди потенциальные попутчики коммунистов, и то,что многие из этой группы(которая не менее 80 процентов от всех трудоспособных)недолюбливают коммунистов,говорит о том,что те делают что-то не так. В этом направлении и нужно работать. Следовательно, пролетариат это честные люди, которые ни у кого ничего не воруют, и если следовать этому принципу до конца, они просто обязаны стать попутчиками коммунистов, потому что если быть честным до конца, то несправедливость становится очевидна. Но в этом случае пролетариат сливается с крестьянством. 1) Пролетарий - основной производитель товаров. Например, Китай - "всемирная фабрика", рабочие производят тонны ширпотреба, а прибыли в карман кладут владельцы заводов. Интеллектуальная собственность является частной, следовательно - неважно, материальный продукт производится или интеллектуальный. Товар продаётся, и владелец предприятия получает прибавочную стоимость. 2) Пролетарий не имеет в частной собственности никаких средств производства, но нерегулярно может использовать личную собственность для подработки. Например, электрик выучился на курсах и по вечерам делает сайты за деньги, или токарь после работы бомбит на легковушке. Почему нерегулярно? Потому, что: 3) Пролетарий в производственной иерархии - низший подчинённый или мелкий начальник. Страшнее всего ему потерять работу, потому что семья часто связана долгами. Его работа - почти всегда основной источник средств к жизни его и его семьи. Но эта же работа занимает большую часть времени жизни: из 24 часов в сутках на работу (5/2) и дорогу туда-обратно уходят приблизительно 8+(1...4)+2*(1...3) = от 11 до 18 часов (в зависимости от дороги). Здесь 8+(1...4) - это рабочий день (хоть и не всегда 8-часовой) с учётом перерывов (неоплачиваемых) и переработок, 2*(1...3) - время на дорогу туда+обратно. Плюс всегда нужно 6-8 часов на сон. Остаётся у пролетария на отдых, семью, увлечения - максимум 6 часов, и то многое съедается бытом. Поэтому у пролетария после тяжёлого дня часто не остаётся ни времени, ни сил на вторую работу или подработку. Поэтому редкие подработки на машине или компьютере роли не играют, когда речь идёт об общественном производстве. Поэтому главным лозунгом пролетариев XIX века был 8-часовой рабочий день! 8 часов на работу, 8 на сон, 8 свободных! Потому что люди хотели жить, а не быть придатками к машинам. 4) Пролетарий получает заработную плату, поощрения и взыскания (премии и штрафы), а также соцпакет (который на каждом предприятии свой). Соцпакет по умолчанию невыгоден "владельцам заводов", поэтому в странах "первого мира" идут массовые "меры жёсткой экономии". 5) Пролетарий живёт в основном на зарплату, но времени на жизнь как таковую у него всё меньше. Плюс в семье часто есть долги - кредиты на товары, на жильё и т.д. Размер зарплаты может быть разным. Если высокая зарплата сочетается с высоким положением на работе (бригадир, например), то ещё более высокое начальство начинает "делиться" с пролетарием процентом с прибыли предприятия (конечно, если оно прибыльное). Участники такой "программы лояльности" становятся "рабочей аристократией". Что же касается отношения к средствам производства, дьявол поработал над этим чёртовым колесом основательно: зажиточные государства, вооружённые ядерным оружием, превратились в коллективных эксплуататоров целых народов. Можно вообразить фантастическую международную забастовку, способную остановить маховик на противоположном полюсе, но они ведь могут высадиться туда десантом, как в Ливию, с целью принудить к работе... Это врятли. В Китай они не сунутся, в Индию тоже. В лучшем случае, они переносят производство в более несчастную страну. Если уж разрабатывать теорию, то нужно начинать сначала: с общественно-экономических формаций, с классов. А то вдруг ни с того ни с сего пролетариат. А какой может быть пролетариат без буржуазии. А как их определишь без определения капитализма. Капитализм ведь не просто ругательное слово. Вот Двуреченский по работе занимается Средневековьем, вот и рассказал бы: какие классы были, какие прослойки как они развивались. Т.к. история движется по спирали можно было бы предсказать: какой класс является революционным, на каком этапе мы находимся, и будет ли вообще коммунизм?
Добавить комментарий
(всего 148)
‹ Более старые
|
