Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+3
+
+

V -пленум исполкома МОК. Интервью с С.Б.Борзенко

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  11.11.2013 - 00:00

V -пленум исполкома МОК. Интервью с С.Б. Борзенко

Добавить комментарий (всего 16)

Первые интервью с участниками V Пленума МОК наводят на мысль о том, что среди участников продолжается острая борьба по организационному вопросу. Они решают вопрос, что создавать: политическую партию или политически-коммерческую организацию? Борьба тяжелая и длительная.

На поверхности этот вопрос сводится к вопросу о РУКОВОДИТЕЛЕ партии. При этом не персонально о конкретном лице, а о главной должности в партии.

Суть проблемы состоит в том, что по действующему ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РФ ((ТК РФ) от 30.12.2001 N 197-ФЗ), руководитель назначается в организации, а не в партии. Он выполняет две функции: осуществляет руководство организацией и выполняет функции ее единоличного исполнительного органа. Потому при назначении руководителя организации в ней не создаются коллегиальные и коллективные исполнительные органы. Руководитель единолично осуществляет руководство организацией и является единоличным исполнительным органом (директором, генеральным директором или генеральным секретарем).

Вот как определен правовой статус руководителя организации в ТК РФ:

«Статья 273. Общие положения

Руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа».

(Электронный ресурс: http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_57.html#p4998 © КонсультантПлюс, 1992-2013 – Дата доступа 11.11.2013)

Большинство членом МОК склоняются к тому, чтобы в партии был РУКОВОДИТЕЛЬ, т.е. к тому, чтобы создать политически-коммерческую организацию, а не политическую коммунистическую партию. В коммунистической партии исполнительными органами являются партийные организации, а не единоличные или коллегиальные исполнительные органы. Наиболее активные ДЕЯТЕЛИ партии образуют ее высшие органы – съезд партии и Центральный Комитет, который является высшим органом между съездами.

В 1953 г. в КПСС было образовано так называемое «коллективное руководство». Этим решением началось осуществляться руководство «партией», а ее единоличным исполнительным органом стал «Первый секретарь». Должность «Первого секретаря» была учреждена на Сентябрьском Пленуме ЦК КПСС в 1953 г. Тем самым КПСС была превращена в политически-коммерческую организацию, которая просуществовала до 1991 г. и была ликвидирована.

Предстоящий съезд ОКП развеет политический «туман», которым окутана работа ИСПОЛКОМА МОК, т.е. коллективного ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО органа МОК, которая является коммерчески-политической организацией, а не партией. Для того, чтобы МОК быть партией, необходимо, чтобы в ЦК МОК входили наиболее активные ДЕЯТЕЛИ партии. Но таковых в ИСПОЛКОМЕ МОК нет. Борьба идет за должность РУКОВОДИТЕЛЯ, который после создания «партии» будет осуществлять руководство «партией, в том числе выполнять ее единоличного исполнительного органа – генерального или первого секретаря. По своей организационной структуре в соответствии с принятым Уставом ОКП будет коммерческой организацией, а не партией. Иллюзий на этот счет у меня нет.

Даааа, это интервью является признанием Борзенко и ко в своём бессилии. Резюме: ресурсов нет, но всё-равно строим КПРФ-2 :)

Не партия, а разноцветные тараканы в штанах Генки Зюганова, сидящего в теплом туалете кремля с мигалкой....

Семен, хочу отметить, что в КПРФ есть люди, даже в руководстве,которые следят за действиями "своих бывших товарищей". Ты сказал,что Ротфронт - не коммунисты. А что,новая партия, со своей программой, уставом - коммунисты? Я, например, не понимаю,чем "коммунистичней" будет ОКП.И вообще, зачем эта игра в "коммунистичность" я не понимаю.Есть два пути к револющии (что она будет - согласны все) - мирный и насильственный. Объективно мирный путь еще не пройден, поэтому любой коммунист,или социалист,который этого хочет, пойдет по нему.Стремиться заведомо к насильственному пути глупо для нормальных людей. Вопрос в другом: педалирование терминов, постулатов, призывов вековой давности может быть глупостью и может сыграть отрицательную роль. Народ кардинально дезорганизован,идеологически и нравственно, ему нужны четкие,краткие пункты программы,к которым стремится партия. Победит тот, кто полнее выразит волю этого заблудшего молчаливого большинства.Может новая партия это сделать?

как нибудь переживем без вас... а ресурсов нам хватает можете не сомневаться...

Из 33 членов Исполкома присутствовало 19 на V пленуме МОК (конечно хватает всего), из регионов только Самара и Миасс - милое региональное представительство, не так ли "Банщик Сёма"? То что Казань Вас нахрен послала с рядом регионов - не проблема, доберём 2-3 региона своими формальными людьми (ведь только 2-3, не больше?). Я уже не говорю о том, что добавление в чёрный список председателя Краснодарской Краевой организации МОК в официальной группе МОК (Вконтатке) - это "капээрэфовский волюнтаризм" (правильно, зачем нам нужен демократический централизм, решим всё сами единолично, у "нас же хватает ресурсов, можете не сомневаться...")

Вот такая барская позиция (типа высказанной автором комментария с ником "что в имени тебе моём") и отталкивает в том числе...

А банить руководителя краевой организации МОК на Центральном ВКонтакте МОК перед Пленумом...ну зачем, какой смысл? И являются ли "группа Боброва - Федорук" с их пусть даже ОШИБОЧНЫМИ (по мнению уважаемого Семёна Борисовича) ИДЕЯМИ "врагами народа"?

ВасилийГорький писал на сайте "Аврора": "Перспективы совместной плодотворной работы антизюгановцев Борзенко и Ко, и зюгановцев-мельниковцев Лакеева и Ко выглядят сомнительными, если не абсурдными". Семён Борисович ответил: "ВасилийГорький, тактические разногласия с теми московскими товарищами, которые возможным поддержать господина Мельникова, которого я считаю трусом-конъюнктурщиком, не означает, что мы не можем плодотворно работать с Лакеевым. Вы сгущаете краски. Да, считаю поддержку Мельникова политической ошибкой. Но не ставлю этот вопрос во главу угла". То есть плодотворно работать и более того: в руководители новой Компартии ставить друзей Мельникова, который трус-конъюнктурщик и первый заместитель Зюганова по партии: можно и нужно? Что будет создано (если будет создано): марксистско-ленинская Компартия или организация помощников ЗюПРФ (которая лжекомпартия и левая опора режима РФ, капитализма РФ)? Вот в чём вопрос.

И не была дана критика и оценка писаний писем в ЦК КПРФ и занятий "оздоровлением КПРФ", ведения переговоров с зюрашкинцами о поисках путей к "единству"; беспринципности и удара ножом в спину МОК, нанесённом высшими руководителями МОК (которые, прикрываясь вывеской МГОК и Постановлениями Бюро и Исполкома Московской организации МОК, приняли участие в шоу "выборы мэра" и замарались в мельникофилии); игнорированию Бюро ЦИК МОК и Центральным Исполкомом МОК Обращений региональных организаций МОК (карельского отделения, затем целого ряда региональных отделений, в том числе там подписи членов ЦИК МОК и заместителя Председателя ЦРК МОК); поддержке московскими МОКовцами неадекватов и ЛГБТ в Форуме левых сил, дискредитация этим коммунистов и левых, конфронтация и раздоры с РОТ Фронтом, РКРП-КПСС и союзниками, конфронтация, доходящая до лжи и оскорблений в адрес РОТ Фронта, РКРП-КПСС, до заявления, что РОТ Фронт не является дружественной МОКу организацией.

Кто же будет союзниками ОКП? ЗАО "ЗюПРФ"? Спойлерская лжепартия "КАмунисты РАсии" (кремлёвский проект, возглавляемый господами политбизнесменами Сурайкиным, Жуковым, клоуном-троллем КПЛО-Малинковичем)? "Радужная Ассоциация" ЛГБТ и Союз Трудовой Бедноты Планеты Земля и Около-Земного Пространства (СТБ ПЗ и ОЗП) г-на радужного знаменосца Анатолия Игнатьева? http://aleksej-cccp.livejournal.com/307628.html

Остались уважаемые товарищи коммунисты вместе с "деятелями гражданами из ФЛС и МОК-МГОК, которые заигрались во всеядность" (как писал про них С. Б. Борзенко)...

Зато потеряли очень многое и многих...

И не о перебежавших в лжепартию "КАмунисты РАсии" разговор. Их не жалко. Нашли себе хозяина и "достойную" "партию".

Жалко, что не будет в ОКП коммунистов-ленинцев, таких, например, как лидер Союза коммунистов Карелии А. Степанов: "Отделение партии «РОТ Фронт» появится в Карелии" http://newskar.ru/?p=2106

Вспоминаю комментарий товарища Степанова к посту "Обращение СКК «Альтернатива» к исполкому МОК" http://newskar.ru/?p=1468 : "Нам только сообщили, что получили наше обращение. Если реакции не будет - выводы мы сделаем, причем жесткие".

"Авроровцы", понятное дело, к Сурайкину-Малинковичу не пойдут (если не будет и в будущем году создана партия "ОКП"). А вот Лакеев и его приближённые МГОКовцы: там будут приняты с объятиями и одарены должностями. Складывается впечатление, что эти "игры богов" нужны не для создания ОКП - Коммунистической партии, а для тихой ликвидации проекта. Прав или нет: покажет ближайшее будущее.

Верить тем, кто во главе, командирам и комиссарам: надо. Идёт война, враг силён, организован, против организованной силы и организации нужна тоже организованная сила и организация. Без этого любая работа заранее бессмысленна. Мальчишек сопливых, романтиков могут обмануть господа с двойным дном, рядящиеся в красные одежды и прикрывающиеся коммунистической фразеологией, это ОЧЕНЬ плохо, но ещё хуже, когда господа засланцы, аферисты, политически беспринципные коммунистическую идею превращают в шоу, фарс и обман... ЗАО "ЗюПРФ", "КАмунисты РАсии", теперь уже и МОК и проект ОКП...

РОТ Фронт гораздо лучше выглядит на этом безобразном фоне. Пока ничего более лучшего, чем РОТ Фронт, на левом фланге политической жизни нет и не предвидится.

Не надо молоть чепухи. СКК "Альтернатива" из МОК не вышел и в процессе создания ОКП участвовать будет. Не надо тут тень на плетень наводить, не зная ситуации. МГОК ни в какие "Коммунисты России" не пойдет. Хватит собирать помои по всему Интернету и носить их в клюве сюда, господин клеветник.

Получается, не верь глазам своим? На сайте, ВКонтакте, в блоге опубликовано "Отделение партии «РОТ Фронт» появится в Карелии", про V Пленум ЦИК МОК и ОКП - ни слова. Это такая пропаганда и агитация за создание в Карелии ОКП? :) МОК общественная организация, а в 2 партиях по закону состоять нельзя. Хотя, если устраивает "демократичный" и "принципиальный" В. И. Лакеев, "великий марксист-идеолог" и "блюститель свободы слова" С. И. Серёгин, "марксист-редактор" А. Ю. Баранов и прочие лидеры ЦИК и Оргкомитета, будущие руководители ОКП, можно и в двух, если очень захотеть. А помои... Какие помои? Только цепочка фактов и событий. И возможный прогноз на будущее. Горбачёв челябинский, друг и товарищ Лакеева, уже в ЦК "партии "КР". И многие другие барбосы-партбоссы, ранее в КПРФ бывшие, тоже там. И регистрировать ничего не надо, Минюст в рекордно-короткий срок и без придирок зарегистрировал контору.

Ну то что Вас забанили вконтакте я лично не знал и меня это откровенно удивляет.

А вот что касается регионов и наших противников в Казани и т.п. - не стоит преувеличивать... региональное представительство реально есть.

Часть активистов, которые принимали участие в начале работы МОК отошли, или встали в оппозицию, но пришло много новых - Иваново, Саратов и т.д.

Потом оппозиция крайне непоследовательна и идейно разнородна - Казань пошла с КР, вы как я понимаю собрались в Ротфронт... Токмаков хочет чего то свое третье... Ну и чем мы виноваты?

Какая чудесная антиреклама МОКу ))

Главным препятствием в создании новой компартии является наличие в ее руководстве (оргкомитете) таких людей, как Борзенко. Посмотришь на него, послушаешь - и сразу пропадает желание иметь дело дальше. Зюганова только и спасает то, что конкурируют с ним такие вот борзенки.

Борзенко только отталкивает людей!!

Что в понимании этого господина партия: «делай на местах на что способны», а мы, мол, будем контролировать, подправлять… Так ведь нет ни за душой, ни в голове у него что предложить толкового, чтобы решить не только идеологические и цивилизационные проблемы развития общества, но даже очевидные всем внутрипартийные… Чистейшей воды авантюризм. Николай градов.