Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+3
+
+

"Левые: почему не вместе?" РКРП-РПК

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  04.11.2011 - 11:11

Серия интервью с лидерами левых движений Петербурга о причинах раздробленности и перспективах объединения.

Олег Николаевич Соловьёв - секретарь ЦК РКРП-РПК по рабочему движению

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 2)

Единение левых сил может быть только на основе перехода к реальному руководству борьбой рабочего класса за социализм-коммунизм. Левый и правый оппортунизм в левых организациях состоит именно в том, что они самоустранились от руководства борьбой рабочего класса за социализм-коммунизм и вот уже двадцать лет ведут борьбу за места в органах буржуазной власти. Тем самым они по содержанию своей борьбы не являются политическими штабами борьбы рабочего класса за социализм-коммунизм. Они на самом деле являются коммерческими организациями для купли-продажи мест в Госдуме и муниципальных органах власти.

Ведь выступающий не случайно оговорился: «Так что, единение левых сил стоит на пути объединения в борьбе с рабочим классом» (3 мин. 50 сек. видеоролика). Действительно, «левые» сегодня борются с рабочим классам. Они должны были бы возглавлять борьбу рабочего класса за социализм-коммунизм. Но это классовая борьба и за нее денег никто не платит. А за конкурентную борьбу на политическом рынке победители всегда получают прибыль в виде высоких депутатских зарплат, бонусов и других новейших форм прибавочной стоимости. Это свидетельствует о глубоком кризисе левого и правого оппортунизма в борьбе с рабочим классом.

Автор комментария (Антоненко) проговорился: он противопоставляет (умозрительно, конечно) один из необходимых элементов, составляющих классовую борьбу пролетариата и его авангарда, -борьбу за рабочее представительство в буржуазном парламенте другим составляющим классовой борьбы пролетариата. Напомним, что В.И. Ленин требовал! бороться за рабочеее представительство. Точно также умозрительно) автор комментария выдумал якобы оговорку. На самом деле участие партии в борьбе с пролетариатом (то есть вместе с пролетариатом) на самом трудном сегодня участке экономической борьбы - это есть важный элемент борьбы за руководство пролетариатом. Вероятно, автор комментария (Антоненко) всерьез полагает, что партия руководит борьбой уже только потому, что так называется. Вот какие ошибки совершают умозрительные борцы (идеалисты), честно переживающие, но не вполне понимающие. Точнее, не желающие понять.