Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
--
+
+

"КПРФ. Системный взгляд". Вып. №7

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  01.09.2011 - 16:51

В этом выпуске гостем студии стал руководитель - первый секретарь Московского городского комитета КПРФ Лакеев В.И. в ходе разговора товарищи затронут вопрос о ближайших планах МГК КПРФ. А так же о тактике поведения МГК в период выборов в гос. думу.

Добавить комментарий (всего 44)   Более новые ›

Острая классовая борьба внутри КПРФ вступила в решающую фазу. Из состава КПРФ, которая была и остается одной из группировок сил капитализма, вышло значительное число членов. Они осознали свое истинное положение и увидели, что руководство КПРФ ведет скрытую и открытую борьбу с силами коммунизма в российском обществе, которое все еще находится в переходном периоде, вместе с буржуазными и мелкобуржуазными партиями.

Впервые научную оценку переходному периоду дал В.И. Ленин: «Теоретически не подлежит сомнению, что между капитализмом и коммунизмом лежит известный переходный период. Он не может не соединять в себе черты или свойства обеих этих укладов общественного хозяйства. Этот переходный период не может не быть периодом борьбы между умирающим капитализмом и рождающимся коммунизмом; – или иными словами: между побежденным, но не уничтоженным, капитализмом и родившимся, но совсем еще слабым, коммунизмом». (Ленин, В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата / В.И. Ленин // ПСС, т.39 – С.271). Структуру общества переходного периода Ленин рассматривает как сочетание капитализма и коммунизма. Такой же она является и сегодня. Ревизионисты и оппортунисты не видят коренных изменений в классовой борьбе между капитализмом и коммунизмом в обществе переходного периода. Они все еще никак не могут отойти от понятий «капитализм», «империализм», «пролетариат», «буржуазия». «Мелкобуржуазным демократам – отметил далее в статье Ленин, – свойственно отвращение к классовой борьбе, мечтания о том, чтобы обойтись без нее, стремление сгладить и примирить, притупить острые углы. Поэтому такие демократы либо отмахиваются от всякого признания целой исторической полосы перехода от капитализма к коммунизму, либо своей задачей считают выдумку планов примирения обеих борющихся сил вместо того, чтобы руководить борьбой одной из этих сил» (см. там же, С.272). Сегодня КПРФ полностью отказалась от классовой борьбы и поэтому оказалась в лагере сил капитализма или как она называет в лагере «демократов». Конечно, борьбой сил капитализма с силами коммунизма она не руководит. Она лишь повторяет выдумку мелкобуржуазных демократов, что в обществе никакой классовой борьбы не происходит. Но оказалось, что внутри самой КПРФ развернулась острая классовая борьба, как продолжение этой борьбы в обществе.

Силы коммунизма сегодня все еще деморализованы и остаются по существу без руководства. Встает закономерный вопрос: способно ли московская парторганизация возвратится в лагерь сил коммунизма и возглавить его борьбу против сил капитализма в Москве? Способны ли коммунисты осуществить «большевизацию» организации, как это было осуществлено в сентябре 1917 г. в отношении Моссовета. Сегодня Моссовета нет, но есть городская парторганизация КПРФ, в которой большинство состоит из мелкобуржуазных демократов. Поэтому борьба внутри московской парторганизации между старым и новым МГК является острой классовой борьбой, а не внутрипартийными распрями. Ведь в ней столкнулись две противоположные силы: коммунизма и капитализма, а не различные группы одной из этих сил, как это пытаются доказать мелкобуржуазная часть парторганизации.

Что же необходимо сделать силам коммунизма в московской городской парторганизации, чтобы победить? Нужно заменить руководителя парторганизации. Здесь в силе остается указание Ленина о кандидатуре руководителя партии: «Теперь же мы хотим лишь указать, что роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией» (Ленин, В.И. Что делать? / В.И. Ленин // ПСС, т.6 – С.25). Сегодня это означает, что из устава партии нужно немедленно исключить мелкобуржуазный, анархический принцип КОЛЛЕКТИВНОСТИ и включить принцип НАУЧНОСТИ. Не так называемое «коллективное руководство» и не «лидер» партии должны управлять коммунистической партией, а ее должна руководить передовая научная теория. Все члены партии, если она на самом деле хочет быть коммунистической, от первичной организации до центральных органов руководствуются передовой научной теорией. Если ее руководит «лидер» или «коллективное руководство», то это уже буржуазная партия, которая не может выполнять роли передового борца сил коммунизма с силами капитализма. Ведь она при этом сама оказывается в лагере сил капитализма и из этого лагеря она уже не способна руководить борьбой сил коммунизма. Поэтому, если кто-то из членов вновь образованной парторганизации выдвигается в «лидеры», то тогда это не классовая борьба, а внутрипартийные распри за доходное место. Кандидатура руководителя парторганизации и в целом партии – передовой теории, – предложенная т. Лениным должна на предстоящей партконференции и предстоящем съезде партии ставиться на голосования первой.

Чтобы эффективно руководить борьбой сил коммунизма в обществе они должны быть объединены в единую организацию. Эта уже вторая задача, которую должна будет решить коммунистическая партийная организация после избрания своего руководителя. Алгоритм решения этой задачи уже разработан, и после создания передового борца, с ним будут ознакомлены члены коммунистической партии.

А я вам так скажу - пургу несет Владимир Иванович. Без обид конечно. Потому что... нафига мне эта риторика о жизни москвичей, и аля зюгановские разговоры про защиту трудового народа. Вы ко мне на завод придите. У нас хорошие ребята. И нас задрали уже в прямом смысле. У меня зарплата 25 тыс. ре и это поверьте хорошо для рабочего - только завод вот вот закроют, ждемс так сказать. Россее не нужна оборонка а завод у меня оборонный. Профком у нас липовый ФНПРовский. Через него даже льгот в ведомственный детский лагерь не выбить... делайте хоть что-нибудь.... Я разочарован - глубоко разочарован.

А давайте мы к вам придём. У нас во вторник аккурат будет встреча рабочих с таких вот предприятий. Будем соображать, как вместе действовать. И к концу сентября устроим по этому поводу митинг - не галочки ради, а для реального налаживания солидарной борьбы.

Я работаю на таком предприятии , но на митинг не пойду,так как если не среди членов РКРП ,то среди их "союзников" по призывам "не отходить от марксизма" постоянно и агрессивно высказывается мнение ,что "в буржуазном государстве" не надо бороться против приватизации. И не вызывает доверия аппеляция таких деятелей к рабочим государственных предприятий. Эти рабочие нужны как пушечное мясо. Если для реальной "революции" это одно дело, тогда еще при нашей жизни А если "революции" не предвидится - то всего навсего в качестве "пушечного мяса" для "революционной деятельности" всяких "политиков", которые как потом окажется поддержат приватизацию так как "капитализм не может быть улучшен"

Я бы обрадовался если пришли к нам на завод люди с кандидатурой нового честного и компетентного директора с командой. Вот за это можно воевать

И так в стране рассуждает каждый второй.

Сейчас смотрю кургинянскую специсторию. Там есть информация о том, что заводы враги уничтожают ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.

У нас честного порядочного директора завода УБИЛИ. И сколько их убитых физически или психически было в истории оккупации? Ивы думаете, что найдя золотого - кристально чистого, порядочнейшего, честнейшего, неподкупнейшего - вы уж тогда уж точно "Заживёте ого-го как!", да?

Давно не было новостей о московском заводе "Салют". Давно не вспоминали как уничтожается ЗИЛ. Ваш завод - какой-то особенный? Вот недавно в новостях было об уничтожении ОЧЕНЬ особенного комбината. Вы чудес ждёте? Их не будет. Зюганов 20 лет чесался - думаете на 21-й вдруг встанет и всё сделает?

Странное представление об отношении к приватизации коммунистов. Проясните, кого из "союзников" Вы имеете в виду и почему Вы отностите их в союзникам РКРП. Что касается отношения РКРП к приватизации, оно совеншенно чётко высказывалось множество раз. Самый последний раз - в статье В.А. Тюлькина: http://rkrp-rpk.ru/content/view/5467/82/ Или в другом его комментарии: http://rkrp-rpk.ru/content/view/4167/85/ Всё ясно говорилось и в официальных заявлениях. Например, вот это: http://rkrp-rpk.ru/content/view/5467/82/ Заявляли мы об этом и на международных форумах. Например, вот выступление нашего видного идеолога, Т.И. Ябровой: http://rkrp-rpk.ru/content/view/5467/82/ Говорили и на своих политклубах: http://rkrp-rpk.ru/content/view/702/45/ И таких статей, выступлений, заявлений - море. Хватит или ещё приводить ссылки? Теперь всё ясно? Или ещё что-нибудь придумаем, чтобы не участвовать в общей борьбе рабочих? А вот честного и компетентного директора, скорее всего, убьют, как уже не раз бывало, и во всяком случае, не позволят ему что-то сделать в интересах рабочих в капиталистическом государстве.

Убьют конечно, а вы как хотели? Ныешних "хозяев жизни" убивали тоже в 90-е и сейчас бывает, они с кровью захватывали , а выхотите чтобы отдали в результате митингов?

Что же касается "оборонных предприятий" в Москве , то там "для рабочих" особенно и не надо ничего делать, на 20-30 тысяч можно жить. Там надо делать для эффективности предприятия , то есть для государства, разгонять некомпетентых и хапающих руководителей, от которых и вся вертикаль начальства некомпетентная и "специалисты" все по блату пристраиваются на кормушки и т.д. В результате предприятие производит убогую по сегодняшнему уровню и по неимоверно высокой цене продукцию и занимается в значительной мере имитацией работы являясь кормушкой для узкой группы, ну и для честных работников тоже средством к существованию.

Так что это в интересах государства хоть и капиталистического привести к руководству честных и компетентных людей.

В противном случае вполне справедлива мысль - закрыть к черту эти кормушки производящие убожество по огромной цене.

А если не иметь в виду привод честного и компетентного руоводства на предприятие - то не понял за что митинговать? За "то чтобы просто повторить революцию 1917 года" и "смену власти в стране, на власть рабочих и крестьян"?

Ну да за проведение таких митингов не убьют, так как это не всерьёз.

Как-то вы мелкобуржуазно мыслите... =(

Т.е. Вы хотите, чтобы к вам пришёл честный директор, который НЕ БУДЕТ защищать интересы работников. Оригинально для работника. Оно, конечно, можно жить на эти 20-30 тыс., т.е. на деньги, в тысячи раз меньшие, чем у тех, кто нас эксплуатирует. Пусть себе эксплуатируют и жируют, а мы, сирые, и так просуществуем. Интересно, а в понятие "жить" Вы включаете своё жильё у молодой семьи? На эти деньги его можно приобрести? Или получение качественного образования? Или просто реальная жизнь, а не смерть в результате серьёзной болезни, когда нет нескольких тысяч долларов на операцию... Но даже если Вы и готовы довольствоваться такой вопиющей несправедливостью и обречь на неё Ваших товарищей по заводу (не думаю, что они Вам делегировали это право), то ведь честный директор не позволит собственнику (если предприятие в частной собственност) или госчиновнику (если собственник - только государство) воровать. И его всё равно убьют. Вам нужен директор, которого в любом случае убьют? Ладно, допутим чудо - он останется жив, и ещё большее чудо - он останется директором (да, давно я не рассказывал сказок). И будет действовать в интересах государства. Уж столько раз твердили миру, что государство - это не более и не менее как орган обеспечения интересов правящего класса - в нашем случае - капиталистов. И только их. Поэтому в интересах государства - привести к руководству компетентных людей, но вовсе не честных. А только тех, кто будет компетентно помогать им продолжать эксплуатировать, грабить нас с Вами. Неужели непонятно? Они по всем давно открытым законам будут платить нам ровно столько, чтобы мы не померли с голоду, чтобы могли продолжать пахать на капиталистов. Ведь государтсво существует только для них. В том числе и гос. предприятия. Все богатства, произведённые на них, достанутся именно капиталистам, а вовсе не нам с Вами. Нынешние хозяева жизни действительно льют кровь, в том числе и конкурентов при переделе собственности. Правда, куда больше нашей, народной крови льётся при этом, нас уже и расстреливают и избивают. Но кровь конкурентов льётся именно ТОЛЬКО при переделе. А захватывали первоначальные хозяева свои богатства совсем бескровно то, что за годы Советской власти нами и нашими родителями создано. Мы позволили им это захватить бескровно. Тем не менее, конечно, они не отдадут свои (точнее - наши) богатства ни в результате митингов, ни в результате прихода честных директоров. А кто Вам сказал, что мы хотим, чтобы они нам что-то сами отдали, тем более, в результате митингов? Вот чушь. Которую Вы придумали и с блеском разгромили. Вернуть себе наше добро, отобрать его у сволочей можно только силой. И конечно, сменой власти - власти сволочей и их государтсва на власть трудящихся и их государства. За борьбу за это тоже, конечно, могут убить. Да и уже убивают. А как же Вы хотели? Чтобы убивали только директоров? Их смерть была бы бессмысленной. Наша - со смыслом, мы боремся за власть народа, за его права, за его достойную жизнь. Реально боремся.

То есть выходит, тов.Батов приглашает обсудить что делать не с целью обсудить как наладить работу на государственном предприятии, это по-вашему невозможно так как государство буржуазное, а предлагает обсудить как устроить революцию.

Это возможно необходимо и единственно необходимо, но это не то, что первое.

Я лично присоединюсь скорее к революционным погромам если мое предприятие закроется и я , предположим, превращусь в люмпенизированного безработного.

Значит вы просто поживёте ещё какое-то время в мучениях, а потом присоединитесь. Так и запишем.

А пока вы тешите себя вражескими сказочками, включите себе центральный буржуйский телеканал РБК - аналитические передачи, или посмотрите их сайт (rbc.ru), почитайте аналитические статьи. Если там вы найдёте информацию о том, как буржуи жаждут наладить работу государственных предприятий - поделитесь с нами ссылочками. А ещё лучше - ссылками на примеры успешной ДОЛГОСРОЧНОЙ (болдее 3 лет) работы государственных предприятий в "эрэфии".

Я и смотрел и читал. И именно на основе услышанного и прочитанного утверждщаю, что всё не просто плохо, а из рук вон ужасно.

"Наладить работу" на "государственном" предприятии в "эрэфии"? Примеры "налаженной" за 20 лет работы у вас имеются?

Ужасно, что уже 20 лет продолжается этот страшнейший кошмар. Но положительная сторона в том, что можно тыкать всех заблуждающихся в это число - 20 лет. Это очень много. Даже статистика зюганоидов довольно эффектно показывает сравнения регресса "эрэфии" и прогресса СССР и за более короткие промежутки времени. А тут 20 лет.

А примеры пользы от проведения митингов и пикетов и распространения газеток за 20 лет у вас имеются?

Митинги и пикеты я и сам не считаю эффективными.

Насчёт газет сомнений нет ни на грош. Идеология - это самое-самое главнейшее, что есть в идеологической борьбе. И газеты могут доносить до читателей суть идеологии, принципы, достоинства, важность, отличия от других и пр. (Другой вопрос кто и как их пишет.)

Митинги и пикеты в оккупированных немецкими фашистами деревнях приводили к массовому сжиганию людей в сарае: полицаи сгоняли людей (как правило женщин, детей и стариков) со всей деревни, вытаскивали из погребов, бань, чердаков - и, забив ими амбар или сарай, поджигали заживо, расстреливая автоматами тех, кто ухитрялся выскочить. Об этих зверствах рассказывали в том числе и выжившие - сбежавшие от фашистов дети.

Сегодня митинг выглядит как место сбора на идентификацию людей с протестными настроениями. Враги ведут фотосъёмку, отбирают свежедобавившихся, увозят в микроавтобусах на "постановку на учёт", ПРОВОДЯТ ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ там-же, некоторых избивают и калечат в момент захвата.

Пикеты уже тоже начали арестовывать. В выпуск новостей почему-то не попал арест товарища Удальцова.

Я считаю В СЕГОДНЯШНИХ УСЛОВИЯХ (подчёркиваю, что ни Ленин, ни Маркс, не знали ни об интернетах, ни о базах данных с быстрой произвольной выборкой, ни о торговле человеческими органами, ни о буржуазном рабовладении - когда людей держат в неволе шантажом) митинги и пикеты не просто бесполезным делом, но даже и вредным.

Я считаю, что нужно массированно разносить идеологию. И не газетками или листовками, а используя более прогрессивные методы. Если интересно - распишу.

Я не берусь утверждать, что это возможно. Но только искренне борясь за это можно убедить всех, что это невозможно. Ведение такой искренней борьбы только может убедить людей , что альтернатива воровству и кумомству на нынешних госпредприятиях это не только прохоровско-чубайсовская м одернизация, но и руководство предприятия не корыстными и грамотными людьми - они вот есть, борются, только их оттесняют пока... Только такая искренняя борьба , когда ты больше заботишься о деле порой чем в разы больше получающие блатные гачальники и все это видят - позволяет завоёвывать устойчивый непиарный авторитет в том числе и моральное право нелециприятно многое говорить в лицо начальству.

А тактика работы с "самыми протестными" людьми с разных предприятий может привести ... Есть такой тип людей - "сутяжники" . Бывает более менее в меру, а бывают и менее адекватные... И если собрать сборную таких людей с разных предприятий - не знаю будет ли польза в стратегическом плане

Например "искренне борясь", как гражданин Зюганов, действительно можно добиться только обратного эффекта.

А вот организованными массовыми СОЗНАТЕЛЬНЫМИ забастовками, СОЗНАТЕЛЬНЫМ отказом буржуям в обслуживании, подробнейшим, детальным, чётким, ясным разъяснением коммунистической идеологии - можно добиться очень многого.

Есть два пути: насильственный и ненасильственный. Гражданин Зюганов избрал второй путь. И идёт он этим путём - тупо. И время показывает справедливость такой оценки. За 20 лет он только растерял "электорат". И я согласен с обвиняющими его в сговоре с оккупантами.

Правильным ненасильственным путём является агрессивная пропаганда всеми возможными, всеми доступными путями - от искусства и фольклёра, до работы с каждой личностью по-отдельности. Ненасильственный путь более сложен, но он в идеале позволяет сохранить как можно больше человеческих жизней и вернуть умы заблуждающихся в по-настоящему правильное русло.

Но и пропаганда бывает разная. Во второй половине XX века пропаганда была нарочито тупая. И сегодня мы можем понимать кто и с какой целью её таковой делал.

Вы можете трудиться и завоёвывать авторитет товарищей. В социалистическом равноправном обществе. В капиталистическом вы будете зарабатывать ненависть, являясь "конкурентом" в борьбе за более высокую зарплату. Вы можете сказать начальнику в лицо всё что вы думаете. Но вашу прямоту в капиталистическом мире терпеть не будут. (я живой пример - меня увольняли не раз за прямоту и независимость в суждении) Что ещё ужаснее, нет поддержки от товарищей, кроме одобрительного смеха. Никто не скажет слова поддержки. А кроме того, коллектив бессилен перед начальством. Начальник рявкает "Потрендели? Теперь живо работать!" и все послушно впрягаются дальше. Если вы действительно работаете на предприятии, то почему вы об этом умалчиваете, защищая вражеский "государственный строй" и "процветание госпредприятия" в нём?

А кроме пропаганды, нужно создавать коммуны - с социаслистическим устройством всей микроэкономики и держать специалистов, которые бы несмотря ни на что притягивали фактическое положение к буржуазному описанию для отчётности врагам. Можно сделать "акционерами" всех трудящихся и обеспечить изъятие "акций" при увольнении. Но и это не будет выходом, т.к. временно продолжает существовать такая гадость, как смерть и нужно будет заботиться о семьях умерших - за счёт соц-предприятия это будет обременительно чем дальше, тем больше. Именно потому речи о коммунизме внутри капитализма в долгосрочной перспективе быть не может вообще.

"что государство - это не более и не менее как орган обеспечения интересов правящего класса - в нашем случае - капиталистов. "

Выходит у завода "Салют" "революционные коммунисты" митинговали имея цель убедить рабочих "делать революцию" а разговоры про дела предприятия была маскировка, коли не надо налаживать хорошую работу гос.предприятий при капитализме

Станислав, в этой серии Ваших ответов самому себе нет никакой логики. Из определённых утверждений и вопросов И. Ферберова Вы, не отвечая на них по существу, делаете нелепые выводы. По типу: "Ах, вы говорите, что Волга впадает в Каспийское море? Выходит, Амур впадает в Чёрное? Да, цель - не налаживать работу с целью прибыли капиталистам или блага государству, т.е тем же капиталистам, а сохранить рабочие места, уберечь рабочих от голодной смерти, т.е защитить интересы рабочих, интересы, которые вам, как выяснилось, не нужно защищать, им (Вам) и так хорошо. Налаживание работы предприятия - это СРЕДСТВО (временное) выживания рабочих, а не ЦЕЛЬ. И на митингах это тоже нужно постепенно внедрять в сознание рабочих, разъясняя им, что - да, сейчас важно сохранить завод, не дать вам пойти по миру. Хотя коренных, долговременных ваших проблем это не решит. Капиталист и его государство всё равно будут гнобить вас, пока они у власти. Отсюда, дескать, делайте выводы сами.

Меня гнобит не "капиталист" а некомпетентное, вороватое и жадное руководство государственного предприятия. Если не научится добиваться нормальной работы гос предприятий , то о каком социализме может идти речь при котором все предприятия будут государственные.

А для меня это цель налаживание работы на своём предприятии так чтобы не выживать а жить. А к примеру "революция" это средство. Я не убогий чтобы мне выживать на 30 тысяч а не жить. Но не наладив работу на своём предприятии я едва ли могу рассчитывать на большее. А бастовать коллективно с целью поднять зарплаты - это значит и разным паразитическим службам также поднять зарплаты

Пытаться обуздать "вороватое руководство" чего-бы то ни было при капитализме - это пытаться мыть колеса при езде по грязи - при каждом новом обороте они всё-равно будут пачкаться.

Если "руководство" предприятия будет получать большие и огромные зарплаты - это будет за счёт рабочих и за счёт предприятия. Если зарплаты будут по-капиталистически "справедливыми", то на предприятии будет процветать воровство, особенно на уровне "руководства". Кроме того вам стоит помнить, что в процветании государственного предприятия заинтересовано БЫЛО-БЫ государство - то есть население страны, в т.ч. рабочие. (Но этого нет и если вы этого не понимаете, то соображайте эффективнеее.) А "приватизированным" предприятием распоряжаются так называемые "олигархи" (бандиты, в 90-е убивавшие любых предприимчивых, но незащищённых сограждан, либо их дети, родня, друзья и т.п.), которые руководствуются личными интересами, а не общественными.

Что характерно, даже в больших частных корпорациях управляющие ("менеджеры") воруют на всех уровнях - кому что "подвластно" - от скрепок, до инженерных идей, долгосрочных планов или путей поставок - в капитализме "товаром" является не только продукция, но и средства производства и сопутствующая информация.

Полицаи, например, будут продолжать воровать оружие, обмундирование, довольствие, будут продолжать употреблять "власть" в корыстных целях и использовать общественное "положение" для самоутверждения в обществе.

Вы наверное не в курсе, что в задачи оккупантов входит ВСЁ государственное рано или поздно отдать "в частные руки". В СЕГОДНЯШНИХ УСЛОВИЯХ, покуда ваше предприятие является государственным - на нём будет только регресс. (подчёркиваю, что это является планом врагов) После захвата ("приватизации") предприятий враги либо всё растаскивают и распродают, либо членят и устраивают на основе что-то как правило совсем иное, чем было.

Заметил ещё и такую "схему": сначала госпредприятие приватизируется лишь частично, а после так называемое "государство" вдруг продаёт свою золотую акцию (контрольный пакет), а потом и вовсе отказывается от участия.

Подчёркиваю третий раз: во всех "бизнес-каналах" буржуи ежедневно рассуждают только о полной приватизации всего, что осталось. Не ждите, что т.наз. "государство" вдруг станет заботиться о вашем предприятии. Именно в свете всех этих данных следует как можно скорее возвращать Советскую Власть НАД ВСЕМ, в т.ч. и над заводами. Если вы прям так уж радеете строго только за родной завод, а до страны и сограждан вам дела нет.

"во всех "бизнес-каналах" буржуи ежедневно рассуждают только о полной приватизации всего, что осталось"

Вот и опасаюсь, что некоторые "левые" могут подрядится обосновывать необходимость и неизбежность этого "с позиций марксизма".

"Государство -то всё равно буржуазное. Так что пусть приватизируют"

Вообще-то тот ужас, который творится на всей территории страны, сам собой обосновывает все теории коммунистических вождей. Я пока ещё недостаточно силён в теории, но ведь достаточно просто открыть их книги - и мы видим описание всего, что сейчас творится в оккупированном врагами СССР. Откройте труды Ленина - там всё есть про "эрэфию". Враги воссоздали даже аттрибутику проклятого феодального прошлого. Мы можем читать Владимира Ильича, и смотреть иллюстрации в жизни.

Государство не то чтоб "буржуазное" - оно просто захвачено бандитами. Для меня - видевшего весь процесс с 1980-х - с юности и по сей день - во всех гнусных подробностях: нет здесь "элиты", а есть махровая воровская малина; нет "буржуазии", а есть ПРЕСТУПНИКИ; нет "государства", а есть САМОЗВАНЦЫ. Так что, что бы они ни делали - это всё преступления. И то, что на территории до сих пор сохраняется хоть какая-то цивилизованная жизнь - это заслуга граждан, строивших СССР.

Если в ваши задачи входит подвести работу современных комунистов под то, что в оккупационом "законодательстве" значится как "экстремизм" - это одно. Если же вы просто не доверяете "левым", считая, что это "просто неудачники, которые тоже хотят кушать" - это другое.

Я родился в СССР, моё детство прошло в СССР, я много читал уже тогда и смотрел на страну. (видел я застой и начало захиревания, но это отдельный разговор. К тому-же на сегодня даже я вижу прежде всего свою Родину, увешанную вражескими украшениями) Может вы не понимаете коренной задачи коммунистов? Построение ОБЩЕСТВЕНОГО строя, при котором все трудятся, все обеспечены всем необходимым, все равны перед законом, все имеют чётко просматривающееся будущее, все таланты востребованы и приложены, все дети здоровы и счастливы, все люди грамотны, устроены и живут в чистоте, все поголовно имеют жильё и всё, что необходимо не только для труда, но и для отдыха и развития. ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ этой цели - построения такого общества - разные "левые" идут разными путями. Лично для меня путь очевиден только один - радикальный: бескомпромиссная борьба с врагами на всех фронтах, национализация всего, включая жилищный фонд, возвращение сталинской конституции, однопартийной системы и прочее, что было в СССР в свободное время.

Это не обоснование необходимости борьбы?

"Государство не то чтоб "буржуазное" - оно просто захвачено бандитами."

Это точно. В связи с этим я бы поддержал конечно "национализацию всего включая жилищный фонд". Но надо отдавать себе отчёт, что маразм на оборонных госпредприятиях воссоздан по советским "застойным" лекалам в принципе, только усугублён большей разницей в зарплатах и в связи с небольшими зарплатами меньшим числом специалистов кто ВОПРЕКИ этому маразму в советское время таки доводил до работоспособности. И рулят там не "бандиты" а бывшие комсорги , парторги и отставные советские "сапоги". Так что ждать "возвращения власти КПСС" это не тот путь, тогдашние госпредприятия также плохо работали и нужно продолжать и сейчас нарабатывать пути борьбы трудового коллектива за нормальную работу своего предприятия

Прошу вас различать идеологию, успехи и неудачи советского государства. "Застойные лекала" - это уже то, что делали враги в советское время. Нужно понимать, что в СССР преступники были и в рядах КПСС. Наиочевиднейшие преступления против идеологии, равенства, справедливого устройства государства - пошли примерно с года смерти товарища Сталина. И дальнейшую историю СССР далеко не в каждом аспекте возможно приводить в пример в качестве идеала. К исключениям относится и то, что вы описали.

И покуда трудящиеся ВИДЯТ, НО НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ - нужно вести с ними работу. А кто это будет делать? "Государство" что-ли? Или может "полиция"? Или высшее руководство? О том и речь, что речь уже ТОЛЬКО о радикальных изменениях положения. И те заскорузлые "спинодралы", что засиделись на местах - живо вылетят.. видимо в направлении тюрем и лесоповалов. Тут, на КТВ, в одной передаче приводили статистику, что лесообработка упала в 4 раза за 20 лет.

Я против нормальной работы предприятий, покуда в стране капиталистический строй. Я даже наоборот - за продолжение развала, раз уж рабочие БОЯТСЯ бастовать и митинговать. Подчёркиваю, что я за развал только в свете последней меры борьбы с врагами. Это уже ближе к погромам и партизанской войне. Если у народа предприятие отняли, то нужно его разбирать и строить в том месте, где есть советская власть - власть СОВЕТОВ, по-настоящему народная власть - власть населения, власть простых людей, пролетариев.

Вы же говорите о заботах капиталистов - руками рабочих настроить вражескую "собственность" до работоспособного и даже наверное "конкурентоспособного" состояния. Смысл?? Чтобы капиталисту лучше жилось? А вы готовы и сами работать за копейки, унижаться, ходить на работу и жару и в стужу, в здоровье или болезни, не видя по вечерам ничего, кроме похлёбки и ломая голову как оплатить детям - уже не себе, чёрт уж с собой! - хотя-бы детям - учёбу, одёжку, еду, игрушки-занятия-увлечения-модныеПриборчики... Уже не говоря о летнем отдыхе если не на куррорте (что позволяли профсоюзные путёвки в СССР), то хотя бы в доме отдыха, тоже, не говоря о поездке в деревню к родственникам. Если вы наслушались вражеских сказочек, то почитайте как живут в проклятых США ПРОСТЫЕ ЛЮДИ - даже самые успешные "середнячки" вынуждены постоянно крутиться и заботиться о том, чтобы их не обворовали, не ущемили, а также чтоб подзаработать ещё и ждать, что на пенсии куда-нибудь съездят. Никакого здравоохранения и личного развития там нет. Вы хотите чтобы из РСФСР сделали омерзиканские штаты? Хотите чтобы на всём висели ценники? Хотите чтобы ничего не было бесплатного, чтобы жить было трудно и до омерзения противно? Мне кажется что всех желающих капитализма надо насильно высылать в капстраны.

Защищая настройку госпредприятия в капстране вы защищаете вражекский антинародный общественный строй. Ни больше, ни меньше. Это вам только кажется, что вы радеете за процветание родного завода. Вы вспомните этот разговор, если вам придётся идти на забастовку с требованием выдачи или индексации зарплаты. "Шкурные забастовки" неминуемы, но это лечение следствия, а не причины.

А как насчёт археологов старающихся добросовестно вести свою работу в буржуазном государстве - они также помогают супостату?

В буржуазном государстве ЛЮБОЙ труд, результаты которого идут в пользу всем, кроме трудящегося - фактически идёт в пользу вражескому "государству" - преступной силовой организации самозванцев. Надо понимать, что это в условиях капитализма абсолютно всё является товаром - в том числе сердцебиение каждого трудящегося и все его действия. В том числе и археологические работы, т.к. это корм для журналистов, это потенциальный "товар" на продажу "посмотреть" в музеях, это материал для исторических книг, что будут продаваться в магазинах, это предмет для аналитических передач, прерываемых рекламой... Понимаете, нет?

И не в таких бандитских, а в социал-демократических буржуазных странах государственные предприятия вроде работают может и плоховато - но достаточно удовлетворительно. Почему же нам не требовать такого хотя бы?

У кого "требовать"? У самозванцев, преступников и потомственных воров?

Может вы не в курсе, но научно-технический прогресс изо дня в день делает ручной труд ненужным. Дальше предприятия будут или начисто отказываться от рабочих, или сокращать их. Также труд будет цениться всё меньше и меньше - т.к. враги будут приравнивать труд роботов, автоматики и высоких технологий - к своим заслугам, выставляя народ - тупым "жадно вякающим" быдлом, не имеющим никаких прав.

То есть есть люди и есть преступники, захватившие основные фонды и с помощью полицаев удерживающие гегемонию. Это уже сегодня ЕСТЬ. Подумайте - какой врагам резон всех кормить, если достаточно просто с помощью вооружённых проституток сидеть на богатствах, паразитировать на труде населения и ждать пока ВЫМРУТ ЛИШНИЕ?

Я поражаюсь, что до сих пор есть люди, которые живут иллюзией равноправия и советской справедливости в отношении масс.

Во-первых, что бы пролетарии ни требовали - оккупантам на это просто начихать.

Во-вторых, выбивать у бандитов себе ПОДАЧКИ - это глупо и лишено уважения к себе. Мы русские, склонны к жертвенности. Ладно.. Плевать на себя.. Но дети за что страдают? И будут страдать. И обречены - уже сегодня обрекаются - на то, чтобы СЛУЖИТЬ врагам. Обречены недополучить образование и получать насмешки от ботатых сынков. Вы не знаете что это такое? Я знаю. Это обидно. И ещё обиднее, когда понимаешь, что ты умнее этого жирного глупого хама, купающегося в роскоши награбленного родителями народного добра.

Вы запредприятия радеете? Начните понимать, что враги нагло объявляют ВСЁ на предприятии - от территории, до зданий, оборудования и пыли - СВОИМ. И даже когда оно в буржуазном государстве числится "общим", верховные враги распоряжаются этим ЛИЧНО - без всякого участия народа. Кроме того, все места на таких предприятиях заведомо предопределены - на них будут стажироваться буржуйские детишки - тренироваться управлять "корпорациями". В итоге вы радеете за "тренажёры", а не за процветание рабочих.

Советую всё-таки перестать смотреть вражескую пропаганду.

Истина такова, что ИЛИ справедливое коммунистическое государство, ИЛИ несправедливое бандитское. ТРЕТЬЕГО - НЕ ДАНО.

Ну успехов Вам в саботаже на том преприятии где работаете сами.

Спасибо. Но я безработный. Я саботирую оккупантов тем, что полностью отказался от сотрудничества с ними.