Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
--
+
+

"Американская революция"

Опубликовано:  05.03.2011 - 15:08

В Америке-то революция. А наши СМИ об этом молчат. Наши СМИ вообще удивительно молчаливые в некоторых ситуациях - о революциях вещают весьма неохотно. Кстати американский сенатор Маккейн, бывший соперник Обамы по выборам президента США, уже предостерегает Путина и даже китайское руководства на случай революций. В Китае тоже неспокойно, в Китае "жасминовая революция". Но сейчас о США.

Миллионы людей в социальных сетях США поддерживают "мэдисонских протестующих", и ситуация грозит перейти в общенациональную забастовку госслужащих.

К протестующим присоединились пожарные. Среди организаторов "национал-социалисты". Акции продолжаются беспрерывно. Протестующих 100 000. Никто не говорит "гадили", наоборот, говорят "патриоты". Цвет кожи не играет роли, когда "чёрная дыра бюджета" вредит всем, а радует только олигархов.

Обстановка настолько дружественная (против властей США дружат), что на акции немало женщин с маленькими детьми, а полиция - без защитного снаряжения и даже приплясывает в такт лозунгам протеста. К протестам присоединяются чикагские коммунисты. Власти США сравниваются протестующими и с Мубараком и с Гитлером. Шестеро организаторов были арестованы, но это лишь раззадорило протестующих. Они уже показывались и у домовладения губернатора, но более важной целью были сочтены правительственные здания и губернатору повезло.

Бескровность протестов имеет несколько причин:

- Поголовная вооружённость желающих в США и там полиция не лютует.
- В США высока роль местной выборной полиции, что сразу с народом.
- В США нельзя применять войска, лишь НацГвардию, а она с народом.
- В США допустим "Суд Линча" - историческая национальная традиция.
- Что бы ни делали протестующие, суд присяжных может их оправдать.

А сами протесты имеют общую причину с протестами в других странах, как и рост бедности во всём мире... Власти и олигархии решили, что если в мире нет социалистических государств и социалистических идей, то они могут постепенно, "тактикой салями", приводить ситуацию к аналогу 100-летней давности, когда население можно было держать в нищете и если что - расстреливать, как было модно в США (и не только) 100 лет назад, а расстрелянных заменять мигрантами...

http://krasnoe.tv/category?categoryid=505
http://rodrus.com/news/news_1298408529.html

Добавить комментарий (всего 11)

Верно. В США особенно с народом не повоюешь. Мигом пристрелят или линчуют.

Вы видимо плохо знаете американскую историю.

Вооруженный народ это хорошо, но важна также и организация.

Достаточно вспомнить историю Великой железнодорожной забастовки.

Армия это серьезно, это организация и противостоять ей может только организованная или много превосходящая её сила.

А рассуждения о запрете применения армии внутри страны в пользу бедных, если Национальная гвардия не будет справляться в ход пойдет все и зеленые береты, и стратегическая авиация.

Если уж хорошо оплачиваемая полиция регулярно бастует, то чем зелёные береты от народа отличаются? Разве у них чувство любви к власти обострённо повышенное? Или они в интернет не заходят? Когда деньги дешевеют а льготы отбирают и армия и полиция и госслужащие в одинаковых условиях. Другое дело в тех странах, где народ вообще голодает, но для полиции и армии власть обеспечивает материальное преимущество. Тогда полиция и армия будут защищать власть, чтобы самим не голодать как народ. В США голода нет, значит и чрезвычайной выгоды защищать режим нет. Во время депрессии 30х годов у полиции выгода была. Чтобы самим не умирать от голода полицейские стреляли в рабочих.

Так я и не говорю что власть капитала победить невозможно.

Речь лишь о том что трудностей в США ничуть не меньше чем у нас.

А самых сильных не бывает и рано или поздно мы победим.

"история не учительница, а надзирательница. Она не учит, а лишь наказывает за невыученные уроки" "хозяева" наверное забыли что было в 1905 и 1917 годы...

И все-таки революция, это не беготня с оружием и не массовые протесты. Революция, это коренные преобразования в общественном устройстве, смена общественного строя. До революции, думаю, в Америке, еще относительно далеко. Впрочем, надежда есть, конечно...

Т а м --конфликт неизбежен И Вполне серьёзный. По п о - н я т н о й причине.Норостает конфликт между теми кто выбирал и теми кого выбранный назначил в п р а в и т е - л ь с т в о Меж тем Америка не имеет двух вещей Европейской политической системы.--способной разрулить конфликт --и нашей прывычки к бедствиям.

Правильно, Александра. --- Большее КОЛБАСЫ, ЗРЕЛИЩ и КЕКСА!!!

НА ПЕРВоМ ЭТАПЕ НУЖНО ОТУЧИТЬ АМЕРИКОСОВ С ИЗРАИЛЕМ ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА ДРУГИХ СТРАН.ХЛЕБ НУЖНО ЗАРАБАТЫВАТЬ СВОИМ ТРУДОМ А НЕ СВОИМИ АВИАНОСЦАМИ. КОДА НАРОДЫ МИРА ОТУЧАТЬ ИХ ОТ НЕФТИ ПОЛУЧАЕМОЙ НАХАЛЯВУ,ВОТ ТОГДА ИМ ПРИДЁТСЯ ЖИТЬ НА ЗАРПЛАТУ. ТОГДА И НАРОДЫ МИРА ВЗДАХНУТЬ С ОБЛЕГЧЕНИЕМ.

Эти митинги никакой абсолютно угрозы существующему в США строю не несут. Мы все это совсем недавно в Европе видели, в куда большем масштабе. Ни к каким хоть сколько-нибудь заметным политическим изменениям это не привело. И в США не приведет.

Пока нет политической альтернативы, вождей, авангардной партии готовой взять власть, все это не более чем выпуск пара.

Если не спровоцировать....с помощью снайперов....как в России