комментариев:
|
    Митинг против коррупции и этнопреступностиУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Короткий репортаж о митинге "Против коррупции и этнопреступности". Петербург, 15 января 2011 г. Проявление национального самосознания это не нацизм, а нормальная реакция на окружающую действительность. Так что перепутать эти цвета может только политический дальтоник. Ага, а ещё Красное ТВ показывает выступления белорусских националистов в день выборов в Белоруссии. Видимо, лучше переименовать в "Либерально-коричневое ТВ". Сергей, вы ведёте себя точь-в-точь как погромщики из Оргкомитета МГК КПРФ: стоит в одном из репортажей КТВ мелькнуть на заднем плане лицу Митрохина, как заклятые "друзья" канала делают пролиберальность КТВ основным обвинением, перечёркивая жирной чертой весь остальной контент. В любопытной компании вы оказались, правда? То есть любая критика, любой "не восторженный образ мыслей" по вашему поводу равно погром? У вас нездоровая манера делать обобщения.... Данный информационный сюжет содержит исключительно фашистскую пропаганду. И ни малейшей попытки со стороны журналиста какой любо критики в адрес националистов. Более того, как свидетельствует серия комментариев под ним зрителей он воспринимается именно как националистическая пропаганда не только мною и другими противниками фашизма, но и пронационалистически настроенными посетителями. Они с энтузиазмом восприняли новый поворот редакционной политики КТВ и уже зовут слиться в экстазе с фашистами. Особенно смешно это читать от некоторых сталинстски настроенных посетителей... Когда будете сливаться не забудьте обновить лозунги... навскидку могу предложить - "Нет кавказцам во дворе мы желаем их в кремле!" Ну плакатик со Сталиным разумеется... :-) Разумеется я далек от того чтобы думать о праволиберальном, или профашистском уклоне КТВ - на мой взгляд здесь имет место быть элементарная политическая неразборчивость и отсутствие ясной редакционной политики. Своего рода мелкобуржуазные шатания и всеядность. Но они могут привести вас в итоге куда угодно исторических примеров такому дрейфу тьма тьмущая... Впрочем уроки истории никого ещё никому не научили... :-) Что до компании в которой я оказался - то мне не перед кем оправдываться, ибо я всегда готов отвечать за каждое свое слово, за каждый политический шаг свой, или своей партии - и представьте мне ни разу не было стыдно. Очень остроумно по поводу "кавказцев в Кремле"... Троцкистам могу посоветовать соответствующие лозунги типа "вся власть избранному народу" с портретом Лейбы Давидовича Броннштейна. На самом деле в рядах оппозиции есть две вполне реальные вредные составляющие справа - либерасты и правые националисты - антикоммунисты, и одна виртуальная слева - троцкисты. Виртуальный потому, что нигде, кроме как в Интернете, их присутствие не ощущается, - нулевая популярность в массах. Что же касается блока сталинского крыла коммунистического движения с левыми национал-патриотами, он вполне реален, и в ряде регионов такие блоки уже создаются - что бы ни шипели по этому поводу разного рода враги народа. О чем с ними дискутировать? Враги народа и есть враги народа... В сталинские времена большинство мелкой буржуазии были крестьяне, и то гоминьдановцы не раз союзничавших с ними коммунистов вырезали, а испанское "республиканское" (буржуазное) правительство под конец продалось фашисту Франко. Ну а сейчас-то на что сталинцам рассчитывать в предлагаемом союзе? Так что враки, никакие это не сталинцы с вами в союз идут, а те же мелкобуржуазные националисты, на сей раз именем Сталина прикрывающиеся. Оно и потому видно, что в тех местах, где рабочие встречаются, для Вас народа нет, иначе бы Вы троцкистов "Рабочей демократии" не только в виртуале видели. Хорошо. Революционные марксисты, ставящие целью коммунизм через диктатуру пролетариата на принципах, изложенных в "Государство и революция" Ленина; сторонники пролетарских революций в странах периферийного капитала, решающих проблемы крестьянства и тем самым получающих поддержку основной массы населения в странах с малым процентом пролетариата; марксисты, полагающие, что только тесный союз и взаимопомощь с победившим пролетариатом стран бывшего капиталистического центра позволит избежать в странах капиталистической периферии появления бесконтрольной революционной элиты с последующим перерождением ее в буржуазную, коммунистами не являются. Вполне возможно. Значит, есть другие, кто точно коммунисты. Кто же? Сторонники победного пути сочетания борьбы за социальную и национальную справедливость при сохранении частной собственности, не имеющие возможности в этой борьбе опираться на пролетариат в силу несформированности класса труженников и вообще отмечающие неполноту классового подхода и "ошибки" Маркса, "не учитывающего" возможность появления социализма из национальных особенностей русского народа в обход капитализма? Или есть третий вариант? Например, изгнанные из КПРФ "неотроцкисты". Только чем существенным эти "неотроцкисты" от первого варианта отличаются? Значит, КТВ стало заниматься объективным информированием о всех происходящих событиях, в том числе показывая трибуну и призывы нациков (врагов же надо знать)? А интересно, при такой объективности, будет ли на нем "объективная" информация о том, что "некоторые несознательные" рабочие порой спрашивают: "А зачем нам бороться не за зарплату, а за власть, а вдруг будет как в СССР?" И о том, что коварные троцкисты, вместо того, чтоб переубеждать их, что в СССР на самом деле власть была у трудящихся и все было шоколадно, говорят просто: "Это зависит от вас, как вы будете бороться за рабочую демократию сейчас и после революции." Вот интересно, будут ли кроме врагов показываться еще и пролетарские партии без купюр и без сортировки на первый и третий сорт по признаку отношения к "священным" для некоторых символам? Или все-таки будет бояться, как бы КТВ не стало трибуной "антисоветских" левых? ЗЫ: Кстати, где вы их видите сейчас настоящих антисоветских левых, когда даже Тарасов периодически СССР похваливает? А против русской этнопреступности митинги планируются в связи с убийством татарской семьи в Кущевке? Молодцы "Другая Россия". Круши медвепутскую систему. Но только же Вы идёте вместе с либералами Каспаровыми, Немцовыми. А они уже показали себя с плохой стороны. Они хотят власти и денег, прикрываясь красивыми и антиправительственными лозунгами. А на самом деле они хотят продолжать насиловать народ России. Согласен, большевики всегда давили национализм - любой.И это правильно.Но когда власть хуже любого национализма! Все выступающие очень похожи на персонажей революционных фильмов советских времен. А вот когда придет Русская власть будет, где будут эти люди, у которых флаги- черным цветом свкрху-белый к земле-я понял так- от имени кого онт выступают- типа черномазые сверху, затем желтые, затем белые. Либо это сознательная линия, либо большая ГЛУПОСТЬ! "А вот когда придет Русская власть будет, где будут эти люди, у которых флаги- черным цветом свкрху-белый к земле-я понял так- от имени кого онт выступают- типа черномазые сверху, затем желтые, затем белые." "Велик могуча русский языка!" Глупость - в вашем комментарии, не надо здесь националистических выкриков. Маразм крепчал... Я и раньше видела, что левое движение деградирует до уровня субкультуры, причем реакционной - но чтоб настолько! Проявление национального самосознания, говорите? Ну-ну.. Про союз с "патриотами" - это нам еще В.И. Анпилов продемонстрировал. Всем понравилось, и КТВ хочет повторить опыт? Чтож, счастливого пути по проторенной дорожке к политическому самоубийству! Вообще Ленин в работе "Что делать?" очень хорошо говорил про необходимость самоочищения движения и про плюсы решительного размежевания... Коммунистам (тем немногим, кто еще остался) давно пора этим заняться.. Не надо делать поверхностные выводы, смотрите глубже. Если на по какому-то вопросу точки зрения совпадают, почему бы не провести митинг вместе - власть должна видеть, насколько разные силы высказываются против политики, проводимой в стране. Галина, с каких пор ДПНИ и "Другая Россия" попали в раздел левого движения?! Если вы просмотрите-таки ролик (а не то, что вам так хотелось бы увидеть) то для ваших гневных филиппик повода там нет: коммунистическое телевидение снимает репортаж о митинге националистов, о чём чётко и ясно говорит в предварительных комментариях (кстати, коричневый фон заставки тоже вряд ли случаен). Таким образом, в сюжете описывается позиция политических противников (!) Красного ТВ, и переносить их позицию на позицию редакции КТВ по меньшей мере некорректно. С другой стороны, нет ничего странного в том, что политические противники могут высказывать правильные (с точки зрения коммунистов) отдельные суждения по тем или иным вопросам. Ну так и нужно указывать, где правильные утверждения (пусть достаточно тривиальные), а где - националистические выводы. Хороший репортаж и неплохие выступления. Спасибо КТВ! Оно все ж таки не троцкистское ТВ! Есть почва для сотрудничества между русскими коммунистами и социально ориентированными национал-патриотами. Понятно, в этом блоке не будет места ни троцкистам, ни правым националистам - антикоммунистам. У нас в Красноярском крае такой блок уже создается. Пипец комментарий. "есть почва для сотрудничества одних нациков с другоми нациками" Все националисты сволочи вредящие своей стране. Не важно какую риторику они разводят, рано или поздно они встанут против своей страны. Будут вырезать коммунистов. Не бывает левых националистов. Все националисты правые. Команданте учите мат-часть Ну как, получили комментарий от "социально-ориентированного национал-патриота"? Теперь видно, что значит давать репортажи с митингов всякой шушеры без обозначения своей позиции? Вот уже пошли приглашения от недовольных мелкобуржуазных элементов создать союз одной части пролетарских партий против другой, из-за разногласий по тактике либо отношению к знаковым фигурам. То ли еще будет!
Добавить комментарий
(всего 33)
Более новые ›
|
