Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+39
+
+

Софья Перовская

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  04.02.2013 - 19:51
Классификация:  Кино  Россия 

В основе сюжета - биография Софьи Перовской (1853-1881), члена Исполнительного комитета "Народной воли", которая была казнена за организацию убийства императора Александра II.

Режиссёр: Лео Арнштам
В ролях: Александра Назарова, Виктор Тарасов, Борис Хмельницкий, Георгий Тараторкин, Александр Лукьянов, Владимир Колокольцев, Екатерина Райкина, Владислав Стржельчик, Тамара Абросимова, Кира Головко, Григорий Кириллов, Ефим Копелян, Борис Бибиков, Алексей Головин

СССР, 1967 г.

Добавить комментарий (всего 55)   ‹ Более старые

Вы все путаете. Однажды группа революционеров, в которую входил и мой дед, уничтожила одного высокопоставленного жандарма. Так, что же это террор? Вовсе нет! Жандарм был уничтожен за совершение особых деяний. Избиения, изнасилования и т.д. Так же и царь. Другое дело если царь не совершал антигуманных, анти- человеческих деяний. Или например - эссеры казнили губернатора, даже не зная ни его самого. Ни его проступков. Тогда это - террор. Террор всегда имеет политическую направленность. И направлен не про- тив простых людей, а против политических аппонентов. И в революционн- ной деятельности крайне вреден. А когда дома взрывают - так это не террор, а деятельность спецслужб. Чаще всего доморощенных.

В доперестроечные времена часто употребляли формулирову "Народовольцы казнили Александра II". В перестройку и после нее эту фразу таскали в зубах все кому ни лень: мол, кто дал им право кого-то казнить, какие они судьи, это террористы бля бля бля". Да, юридически так говорить не корректно. Но по сути эта формулировка верна. В чем отличие казни от обычного убийства? Казнь предолагает, что что казнимый принимает наказание. Наказание же предполагает наличие ответственности. 1 марта 1881 года открыло новую эпоху в истории Росии. Долгие столетия цари правили Россией без МАЛЕЙШИХ, пусть даже формальных ограничений. Обладая всеми мыслимыми правами, они не несли никаких обязанностей. Вопрос об ответственности перед народом не мог быть даже поставлен. Как писал Грозный: жаловать и казнить своих холопов мы вольны. Так вот народовольцы наглядно доказали, что власть в России тоже может быть привлечена к ответу. И в этом их заслуга, как бы они не ошибались и как бы не гавкали на них нынешние зазомбированные любители порасуждать о недопустимости террора. Это было первое "прямое попадание" в самодержавие. Оно не покончило с царизмом, но существенно облегчило "пристрелку" последующим революционерам. Всем революционерам, не только большевикам, кстати. Без 1 марта не было бы 7 ноября. С этим, кстати, согласны даже зоологические антисоветчики. Прав был Ленин: народовольцы - в числе тех, кто составляет "национальную гордость великороссов"

Аннотация к фильму не точная. Царь был не просто убит, как последний бомж, он был казнен по приговору вынесенный ему ИК ПНВ.