ЕКВ 2012: доклад партии "Коммунисты народные левые — Коммунистическая партия" (Италия)

Выступление Генерального секретаря ЦК партии «КОММУНИСТЫ НАРОДНЫЕ ЛЕВЫЕ — КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ» (Италия), т.

Марко РИЦЦО, на Европейской Коммунистической Встрече в Брюсселе 1-2 октября 2012 г.

Дорогие товарищи,

Позвольте мне, от имени итальянской партии «Коммунисты Народные Левые — Коммунистическая Партия», приветствовать братские коммунистические партии и организаторов этой международной встречи и пожелать всем присутствующим плодотворной работы.

Дальнейшее углубление системного кризиса капитализма очевидно. Как мы неоднократно утверждали, государственный долг не является причиной кризиса, а скорее всего последствием его назревания. Настоящие причины кризиса заложены в самой натуре капиталистического способа производства, являются результатом созревания его объективных противоречий. Их количественные эффекты, при циклических кризисах перепроизводства, универсализации конкуренции на мировом уровне, падении нормы прибыли, усугубляющейся анархии производства, до такой степени накопились, что превратились в сокрушающий качественный эффект, в явную неспособность капитала перезапустить цикл накопления и расширенного воспроизводства без невыносимого разрушения общественного богатства, без войны, без нетерпимого сжатия заработной платы и социальных услуг. Иными словами, капиталистический способ производства исчерпал свою историческую роль и, если не будет свергнут, может затянуть человечество в катастрофу мирового масштаба.

Становится все более острым и агрессивным соревнование за контроль над мировыми ресурсами и богатствами между империалистическими державами, пытающимися таким образом обеспечить только для себя перезапуск цикла накопления и стабилизацию нормы прибыли. Недавняя война в Ливии и сегодняшние вооруженные провокации против Сирии и Ирана - явные доказательства того.

Межимпериалистическая конкуренция, лихорадочная гонка за торговым и финансовым господством — одни из главных причин государственного долга, разрушения системы социальных услуг, растущего обнищания народов Европы.

Внутри самого Евросоюза действуют типичные межимпериалистические противоречия между странами с разной экономической мощностью. Более экономически сильные страны проводят безжалостную политику ограбления более слабых. Истолковать происходящее как проявление противоречия между Севером и Югом, как это пытаются доказать некоторые оппортунистические «левые» партии — ошибочно и ложно.

Широта тут ни причем!

Евросоюз является своего рода «клиринговой палатой» внутренних противоречий европейского империализма, в которой национальные буржуазии Европы пытаются уладить те несогласия между ними, в прошлом всегда порождавшие вооруженные конфликты, с одной стороны, и планируют эксплуатацию и угнетение народов, с другой стороны. Иными словами, действует как стол переговоров по переделу богатства.

Этим же, Евросоюз и является тем фиговым листком, которым пользуются национальные буржуазии — главные виновники ограбления своих же стран и народов -, чтобы скрывать 1 или оправдывать свою антинародную политику, будто не они, а кто-то другой сверху навязывает ее по якобы объективной необходимости.

Рабочий класс и трудящиеся Греции, Италии, Испании и Португалии являются жертвами в первую очередь своей национальной буржуазии и, одновременно, буржуазии других более сильных европейских стран.

Буржуазии Греции, Италии, Испании и Португалии являются первыми виновниками кризисного состояния своих стран и несут ответственность, на ровне с буржуазией европейских империалистических держав, за политику ограбления своих же народов!

Воспринимать вопрос институтов Евросоюза как дело национальной суверенности, как это проповедуют оппортунисты, является крупной и грубой ошибкой, поскольку снимает всякую ответственность с национальной буржуазии. Вопрос надо корректно рассматривать с точки зрения классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом, с одной стороны, и борьбы за передел и господство внутри империалистической буржуазии, с другой стороны.

Логике «восстановления суверенности» коммунисты должны противопоставить логику пролетарского интернационализма, классовой солидарности, борьбы за свержение господства буржуазии любой национальности и в любой стране.

С последовательной коммунистической точки зрения нельзя допускать подмигивание классовому врагу и его институтам в плане даже временного замораживания классового конфликта во имя «спасения страны от кризиса», за который рабочий класс не несет никакой ответственности. Таким образом не страна спасается, а только господство капитала. Наоборот, буржуазию надо преследовать и пригвоздить к ее ответственности путем непримиримой борьбы на 360 градусов, направленной на свержение ее господства и установление рабочей и народной власти.

Этот курс несомненно требует разрыва с международными институтами империалистической буржуазии.Коммунисты должны непоколебимо бороться за то, чтобы их страны покинули Евросоюз, НАТО и нелегитимный гаагский Международный Трибунал, с целью их окончательного упразднения вместе с другими орудиями империалистического гнета — МВФ и ВТО. ООН, давно превратившаяся в орган ратификации империалистических военных агрессий под видом гуманитарных вмешательств, также требует неотложного пересмотра своих представительских и оперативных критериев и механизмов принятия решений.

Мы должны отвергнуть оппортунистическую позицию Партии Европейских Левых и решительно бороться с ней. Партия Евролевых была учреждена с целью расколоть коммунистическое движение в Европе и его обезвредить, привлекая наименее идеологически подкованную его часть к позициям фактического примирения с Евросоюзом. Она служит левым костылем европейского капитализма.

Евросоюз — дом, построенный промышленным и финансовым капиталом с целью обеспечить собственное господство и у себя дома они никому не позволят проводить никакие реформы на пользу народа! Мы должны популярно объяснить эту истину трудящимся, давая им понять, что Партия Евролевых их обманывает иллюзией, будто эти, капиталистические, европейские институты можно улучшить, будто в их рамках смягчение антинародных мер возможно.Поддержать, даже частично, эту ложь означает помогать европейскому капитализму! Поэтому хотим обратиться к тем компартиям, которые участвуют в Партии Евролевых в качестве «наблюдателей»: нечего там наблюдать! Партия Евролевых фиговый листок капитала! Не помогайте союзникам классового врага, не придавайте им достоинство собеседника, отделитесь от них!

Что касается национальных институтов буржуазии, наша позиция также ясна и последовательна: мы не верим ни в парламентаризм, ни в возможность «мирных» путей к социализму через реформы. Иллюзии такого рода, свойственные как реформизму 2-ого 2 Интернационала, так и современному оппортунизму, исходят из ошибочной предпосылки, будто капитализм может быть улучшен и изменен изнутри до такой степени, что сам превратится в свою противоположность — социализм.Наш непоколебимый отпор этому пониманию исходит от нашего научного марксистско-ленинского мировоззрения, изучения истории и опыта рабочего движения.

Любая социально-экономическая формация исторически определена. Она рождается, развивается, распадается и наконец умирает, неся в своем лоне зародыш новой формации, которая ее заменит. История показывает, что роды отнюдь не автоматичны и не безболезненны. Рождение новой формации всегда травматично. Старые производственные отношения и соответствующая им юридически-политическая надстройка, ставшие тормозом для развития производительных сил, свергаются новым классом выходящим на сцену Истории, прокладывающим путь новым производственным отношениям и устанавливающим силой соответствующую новую надстройку. Как это естественно, старый господствующий класс не отрекается добровольно от своей власти, а оказывает сопротивление. Следовательно, смена господства навязывается старому классу принудительным путем. История не знает иного пути революционных перемен. Капиталистические производственные отношения образовываются при распаде феодального способа производства, а утверждаются и становятся господствующими благодаря революции Кромвеля в Англии и Революции 1789 года во Франции. Социализм рождается из разложения капитализма, а утвердился и стал господствующим способом производства лишь благодаря коренному низвержению политической власти буржуазии, осуществленному Великой Октябрьской Социалистической Революцией, Китайской Революцией, Кубинской Революцией и т.п. Иными словами, история не показывает примеры «мирного», не травматического установления новых производственных отношений.

Мы не отказываемся от парламентской борьбы, но по-ленински понимаем буржуазный парламент и прочие выборные органы лишь как трибуну, придающую больше возможностей оглашения и распространения программы Партии среди масс, а не как основное орудие борьбы за преобразование общества.

Там, где можем, мы хотим и должны регистрировать коммунистические кандидатские списки, прилагая все усилия, чтобы трудящиеся ознакомились с нашей программы и голосовали за наших кандидатов. Резко осуждаем мошеннические мажоритарные избирательные законы, биполярные системы, всякие процентные барьеры, придуманные господствующим классом, чтобы лишить пролетариат даже формальных прав в рамках буржуазной демократии. Наша позиция - вернуть чисто пропорциональную избирательную систему по принципу «одна голова, один голос».

Наше отношение к выборам, зато, исключает наше участие в «демократических» или левоцентристских коалициях и любую форму сотрудничества с ними. Еще раз повторяем, что мы не совместимы ни с какой буржуазной коалицией, будь она лево- или правоцентристкой, поскольку обе являются политическим выражением интересов капитала.

Наше участие в выборах и, в случае избрания наших кандидатов, наше присутствие в выборных органах всех уровней, а не в правительствах и в прочих бизнес-комитетах буржуазии, может иметь место лишь по мере того, если это действительно помогает строить партию, пропагандировать его политические и идеологические позиции, одним словом как доступ до трибуны.

Не питаем никаких иллюзий по поводу буржуазных институтов. Нам не интересна алхимия коалиций с буржуазными партиями, не преследуем цель алгебраических избирательных альянсов, чьи числа выражают лишь сложение политических слабостей.

Единственный союз, который хотим развивать — это социальный союз народных слоев общества и пролетаризированных монополистическим капиталом и кризисом элементов из мелкой буржуазии с рабочим классом, с целью сплочения вокруг него трудового социального 3 блока, противоположного буржуазному и способного стать движущей силой социалистической революции в Италии.

Позвоночником этого блока, на наш взгляд, должен стать Объединенный Трудовой Фронт, массовая организация, которая смогла бы объединить, на основе классовой платформы, наибольшее количество трудящихся независимо от их партийной или профсоюзной принадлежности, была бы в состоянии развивать массовую борьбу и служила бы передаточным ремнем между трудовым блоком и партией, выполняя одновременно функцию ее человеческого резерва.

При сегодняшних условиях только массовая борьба, не только в залах парламентов, а на площадях и в районах, на местах работы, в школах, университетах и прочих местах культуры и искусства, может способствовать возникновению революционной обстановки.Необходимо вернуть преданному оппортунистами и потерявшему ориентир пролетариату классовое сознание и его центральное место в обществе. Надо вернуть ему даже человеческое достоинство, так как сегодня он привлекает минутное внимание СМИ только если кто-то из уволенных рабочих перерезает себе вены в прямом эфире или поджигает себя на улице. Нам не нужны эти проявления отчаяния и поражения, способны только возбуждать «жалостливую» слезу буржуазных дам. Нам не нужны жалость и сострадание, нам нужно боевое настроение к борьбе, чтобы действительно — по словам Маркса — тряслись «господствующие классы при мысли о пролетарской революции».

Для этого мы работаем, для развития классовых альянсов и народной мобилизации, способных соединить борьбу за защиту непосредственных, каждодневных прав и потребностей трудящихся с стратегической целью свержения капитализма и установления социализма.

Право на стабильный и безопасный труд, на достойную заработную плату и пенсию, право на здоровье, на жилье, на образование, на доступ к культуре, на личную и коллективную безопасность являются основными правами человека.Капитализм сегодня их жестоко ущемляет и фактически препятствует их осуществлению криминальной политикой Евросоюза и его органов. Бороться за эти права сегодня означает бороться с Евросоюзом и его антинародными мерами с уверенностью, что Европа народов, солидарности и сотрудничества может восходить только из пепла Европы монополистического капитала и банков.

Выход из Евросоюза и валютной системы евро, одностороннее аннулирование долга, экспроприация монополий и банков, рабочая власть, централизованное планирование экономики под народным контролем: вот цели, бороться за которые мы призываем рабочий класс и трудовой народ, чтобы преодолеть кризис и окончательно утвердить свои основные права.

Развитие социальных альянсов рабочего класса и массовой борьбы, создание благоприятных условий для революционного, социалистического преобразования общества взаимосвязаны с существованием сильной Коммунистической Партии, которая была бы в состоянии успешно руководить классовой борьбой и привести рабочий класс к исполнению его исторической роли.С одной стороны, это является результатом эффективной политической работы партии, а с другой стороны это предпосылка дальнейшего укрепления самой партии. Мы не можем дожидаться совершенно организованной на бумаге партии, чтобы начинать эффективно работать в действительности. Нам это не позволяют ни время, ни осознание того, что коммунистическая партия, которая отвлекается от борьбы не сможет крепнуть и скоро превратится в нечто другое. Партия и ее кадры политически и организационно растут и становятся сильнее по мере наращивания борьбы точно так же, как борьба растет и становится эффективнее по мере укрепления партии.

Этим же наша Партия отличается от тех, кто в Италии болтает о необходимости воссоздать коммунистическую партию и на этом останавливается.

Мы не только говорим о воссоздании компартии, мы ее строим на деле, а не на словах, при 4 всей сложности этого предприятия! Мы строим партию призывая рабочий класс и народ к мобилизации за ясные и конкретные цели.Мы строим партию усилиями и самопожертвованием наших активистов, идущих в первых рядах социальной и профсоюзной борьбы. Мы строим партию с последовательностью и искренностью тех, кто думает то, что говорит; говорит то, что думает и делает то, что говорит.

Это нас приводит к размышлению о положении коммунистического движения в Италии.Руководители Итальянской Коммунистической Партии, самой крупной компартии Западной Европы, несут тяжелейшую ответственность за укрепление реформизма, ревизионизма и оппортунизма, приведших к ее саморасформированию. Мы это признаем с сожалением и искренне самокритично. Речь идет о длительном дегенеративном процессе ИКП, начавшемся в 1944 г., который нам еще предстоит глубже изучать.

Партия Коммунистического Возрождения и Партия Итальянских Коммунистов, образовавшихся после саморасформирования ИКП, явно потерпели провал в попытке воссоздать коммунистическую партию в Италии.

Не руководствуясь теорией и идеологией марксизма-ленинизма, который не упоминается ни в Программе (сомневаемся, что она у них есть, поскольку на их сайтах даже нет ее следа), ни в Уставе, обе партии показывают почти исключительное парламентское призвание и в настоящее время активизируются только в перспективе выборов.

Партия Коммунистического Возрождения, открыто отказавшаяся от демократического централизма, явно не является партией ленинского типа.Она характеризуется своим крайним идеологическим эклектизмом, в ее рядах можно найти немного всего, от буддистов и сторонников Ганди, до пацифистов без определения, до антиглобалов и троцкистов. Безусловно среди ее членов еще есть честные и искренние товарищи, которые, зато, не имеют никакой возможности повлиять с коммунистической позиции на колеблющийся курс руководящего состава партии. Партия Коммунистического Возрождения уже заявила публично, что она готова еще раз баллотироваться на выборах без символа красного флага с серпом и молотом, как в 2008 г. с коалицией «Радуга».

Навряд ли можно считать партией ленинского типа и Партию Итальянских Коммунистов, несмотря на ее формальное признание демократического централизма.Отколовшись в 1998 г. от Партии Коммунистического Возрождения, Партия Итальянских Коммунистов всегда характеризовалась своим «парламентским увлечением» и крайней беспринципностью своего политического поведения.Она является типичным примером оппортунизма, который, в отличие от ревизионизма, не отрицает идеологические основоположения, а просто их не применяет, действуя совсем противоположно тому, что пишет или заявляет.

В обеих партиях наблюдается огромное расстояние между рядовыми членами и руководителями, которые чаще всего отвечают только перед собой и действуют на основе чисто личного расчета.Кроме того, соотношение активистов к членам партии очень низкое.

Обе партии участвовали во втором правительстве премьер-министра Проди и в 2006 г. одобрили финансирование военных миссий для империалистической агрессии и одни из самых антинародных мер последних лет. Их пособничество с правительством капитала, их деятельность исключительно в стенах парламента и прочих институтов буржуазии, проявление активности только по случаю выборов, их замыкание во внутренних дебатах, чаще всего о переделе постов и должностей — все это привело обе партии к тотальной потере их парламентского представительства. Завершающим моментом был печальный избирательный крах «Радуги», разнородного альянса с неопределенными левыми и «зелеными», имевшего своим единственным программно-стратегическим стержнем поддержку обанкротившейся левоцентристской коалиции. Парадоксально, они добились противоположного тому, чего добивались, наказанные разочарованием и отвращением избирателей.

Наша позиция о буржуазном парламентаризме, выборах и альянсах сильно отличает нашу партию, с стратегической точки зрения, от Партии Коммунистического Возрождения, Партии Итальянских Коммунистов и их союза, Левой Федерации, нерожденного ребенка, суммирующего слабости этих двух партий.

Серьезный анализ обстановки показывает, что левоцентристский блок является силой, наиболее упорно и настойчиво представляющей и отстаивающей в Италии интересы крупного промышленного и финансового европейского капитала, силой, больше всех захотевшей именно этот Евросоюз, который сегодня так жестоко наносит удар по трудовому народу.Серьезный анализ обстановки показывает, что сегодня Демократическая Партия и ее левоцентристские союзники яро поддерживают правительство прямого агента Евробанка и Европейской Комиссии премьер-министра Монти, самое антинародное правительство в истории Итальянской Республики, которое буквально разрушает реальную экономику нашей страны и приговаривает наш народ к нищете, отнимающей даже достоинство. Серьезный анализ обстановки показывает, что нынешняя социальная бойня является результатом брешей, пробитых левоцентристскими правительствами своими реформами, и коллаборационистского отступления ГИКТ, самого крупного профсоюза под гегемонией Демпартии. Серьезный анализ обстановки показывает, наконец, что идеологический субстрат для упразднения прав трудящихся министром-головорезом Форнеро инспирирован антирабочими умозаключениями специалистов по трудовому праву из Демпартии.

После такого серьезного анализа, партия, которая хочет называться коммунистической, должна заключить, что альянс с Демпартией и прочими левоцентристскими живодерами невозможен и губителен.А ПКВ и ПИК пришли к противоположному выводу: союз с Демпартией и левоцентристским блоком — стратегичен!

По аналогичным причинам, для коммунистов невозможен никакой альянс с буржуазными псевдолевыми партиями типа «Италия Нравов» или «Левые за Экологию и Свободу», состоящие в союзе с Демпартией на уровне местных властей и ищущие возможность каких- либо выгодных альянсов на национальном плане.

Отказ от принципов марксизма-ленинизма и потеря идеологической и культурной автономии, безоговорочное признание парламентаризма и буржуазной законности, перерождение классового состава, привели ПКВ и ПИК к явному оппортунистическому уклону. В настоящее время они готовы к любым уступкам за получение какого-либо хорошо оплачиваемого кресла в буржуазных институтах или в каком-то правлении. Доказательством того служит их поведение после поддержки успешного референдума против приватизации воды и других общественных благ. На выборах местных властей в мае 2012 г. ПКВ и ПИК, объединенные в Левой Федерации, в 23 крупных городах из 26 состояли в левоцентристских коалициях вместе с Демпартией. За оказанную услугу, они получили возможность сажать своих представителей, оплачиваемых деньгами налогоплательщиков, в правления разных органов, уполномоченных пускать в ход именно приватизации, несмотря на противоположный результат референдума! Вот пресловутые тридцать сребреников оппортунизма!

Некоторые партии, активно пользующиеся правом вето, учредили посторонние организации, часто противопоставленные МКД как Партия 6 Евролевых, или состоят в них. В этом отношении наблюдается медленная, но эффективная работа, чтобы опустошить и парализовать международное комдвижение, часть которого уже активно координируется в кругах, куда организованно скапливаются оппортунистические и ревизионистские силы. Например, итальянская Левая Федерация, на европейском уровне, поддерживает отношения преимущественно с некоммунистическими силами, как Объединенные Левые в Испании, Левые (Линке) в Германии, Сириза в Греции и т.д.

Мы считаем, что к этому вопросу надо подойти крайне серьезно и с необходимой строгостью, укрепляя идеологическую сплоченность на основе марксизма-ленинизма и развивая более тесное координирование между братскими партиями, чтобы успешно выстоять натиска капитала и возобновить пролетарское контрнаступление на мировом уровне, за Социализм, за Коммунизм!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Да здравствует социалистическая революция!

Да здравствует международное коммунистическое движение!