Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+53
+
+

"Третий фронт", выпуск 21. "Суть времени"

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  31.03.2012 - 12:03

Беседа с представителями движения "Суть времени" Эдуардом Филимоновым и Олегом Судаковым.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 101)   ‹ Более старые   Более новые ›

пока сутивременцы не поймут, что принцип классовой борьбы есть основа всех учений и всей политики, они так останутся мелкобуржуазными кургиняновцами и прохановцами

С чего это они мелкобуржуазны, как раз наоборот критикуют либерализм. Кургинян всегда говорил что ему мил, и нужен империализм и корпоративизм. + "Письмо 13", и тут уже мелкобуржуазной идеологией и не пахнет, тут уже крупнобуржуазная, империализм монополизм. Особенно умилянет его фраза из "Суд времени" про Китай, цитирую по памяти, ну суть такова :"Китайский олигарх смотрит на свой народ добрыми глазами." :)

мелкобуржуазны потому, что вместо диалектического материализма предпочитают изучать кургиняновскую политическую метафизику в его "Школе сути"

Докатились ребята и до бердяевщины. На горизонте - мистика, благо Проханов в мечтах о "красной империи" до этого маразма уже дозрел...

Плюс кумиры Кургиняна Ден Сяопин и Рузвельт... От СССР ему нужно только патриоты, которые не понимают экономического вопроса, а просто за "державность СССР", то есть исторический эгрегор, типо Священной Римской Империи, или Земли Обетованной или...

ты плохо знаешь экономические "доводы" Кургиняна

Потому как он их не декларирует :), Суть времени только декларирует какую то "борьбу с оранжевыми" :) Вот и вся её суть пока что! Смотрел все программы от "Суда времени" и до "Сути Игры"...

Говорил, просто надо интересоваться. Разницы по вариантам нет, как и у других компартий - от национализации до создания своей промышленности. Различния могут быть в путях достижения этих единых целей.

Не про национализацию не слышал, а вот то что рузвельтское гос. регулирование является идеалом для Кургиняна это да... Создание своей промышленности может быть и без смены производственных отношений...

Из этого можно сделать выод, что ты и не хотел слышать.. Тебе ТАК удобнее не видеть и не знать.

Что не знать? если главная цель это борьба с каким то фантомом, а не построение социализма\коммунизма!!! Во-первых про национализацию он не говорил ни разу, Во-вторых национализация может проводиться в итересах разных классов есть и феодальны национализации и капиталистические,в-третьих его заявление что "нужен класс для других", дак он и так есть это пролетариат его эксплуатирует буржуазия. Нужен не класс для других, что бы пролетариат стал классом для себя!

И пролетариат будет управлять самим сабой? Каким образом? Или Пролетариат победил в той же ВОВ и совершил великие экономические свершения благодаря тому что он был классом для себя? Всегда нужен будет клаас для других - класс большевиков, которые возьмут на себя ответственность и все тяготы и трудности за судьбу страны. Эти люди будут тем же пролетариатом возможно, но они будут жажать не столько 7-ми часового рабочего дня и профсоюзов с бесплатными хатами, сколько работать и жить для других - для того самого пролетариата.

Вы сторонник ЭЛИТ и ЭЛИТАРНОСТИ? Но любая элита (даже вышедшая с низов, из рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции) в конце-концов (если отсутствуют или слабы механизмы народовластия) вырождается, отрывается от масс, обуржуазивается, становится прихватизаторами и предателями интересов народа. Социализм - это совершенно новое общество. Не некая "Красная Империя" (как талдычат "патриоты").

А вы считаете Марксизм верхом совершенства и непоколебимой истиной? Вы то за что ратуете?

Большевики и бюрократия это не класс, это политическая партия\ГОСДЕП. Чем вы отличаетесь от клейменых Кургиняном "оранжевых" если вы считаете что нужен "креативный ""класс"" для управления? :) Вы сами частично ответили на вопрос : "Эти люди будут тем же пролетариатом возможно".

Я ратую за построение социализма\коммунизма, смены производственных отношений, а не за какую то метафизическую "красную империю".

Говорить-то он говорил, но действовал он как политик, а всякого политика судят не по намерениям, а по результатам. Один из "промежуточных" результатов - путинг на Поклонной, сыгравший роль детонатора тотальной предвыборной "антиоранжевой" истерии. Ежу понятно, кому оказалась сия комедия на руку.

Для любой политики пазателем является результаты в экономике.

А мог быть и заЗютинг ... но вот здоровье Зюганова подвело и произошёл "захват", из 11 выступавших трое упоминуло пу, но цель митина была в другом - против орнжевой проказы и задача была выполнена.

Во-первых, экономикой результаты не исчерпываются. Азбука. Во-вторых, в случае явки Зю мы имели бы не зютинг, а, скорее, пузютинг. Зюганова, выступающего на фоне пропутинских транспорантов. Получили бы не комедию, а нечто вроде мистерии-буфф... Про оранжевую проказу (чуму, холеру и т.п.) уместнее скорбно промолчать. Те, кому это было интересно, оперативненько конвертировали эпидемию "оранжевой проказы" в эпизоотию путиноидальной горячки.

Так надо было привести своих сторонников с транспорантами. Куда испарилось ваше ополчение? Путин конвертировал, а Зю нет. Поэтому и проиграл.

И Крылову с Дёмушкиным своих сторонников, и Немцову с Рыжковым, и Боровому с Бабушкой. И красных, и полосатых, и оранжевых, и серо-буро-малиновых... С флагами, знамёнами, хоругвями и презервативами. В едином порыве! Путин - наш президент!

благодарим за признание ... ;-) а вместе с немцовым,к асьяновым, рыжковым ... вам было комфортно быть? после этого вы не стали оранжево красными? готовы уже в едином порыве - овальный наш резидент?!! самому не смешно? uroboros1/137, добавлено: 03.04.2012 - 08:22. И Крылову с Дёмушкиным своих сторонников, и Немцову с Рыжковым, и Боровому с Бабушкой. И красных, и полосатых, и оранжевых, и серо-буро-малиновых... С флагами, знамёнами, хоругвями и презервативами. В едином порыве! Путин - наш президент!

"Хорошо, клистир вам ещё поставят на дорогу, - распорядился доктор Грюнштейн, - чтобы вы потом не жаловались, будто мы вас здесь не лечили" (Я.Гашек. "Похождения бравого солдата Швейка").

элита кпрф сама себе поставила клистер, ни кто не виноват в том, что они попытались сиграть на момене и на5 марта оказались на митинге своих сторонников в количестве 30 человек ... и т потом перебежали на оранжевый митинг

Чем дальше, тем хуже с правописанием. К чему бы это?

Оранжевая проказа давно и прочно засела в Кремле. Задача, действительно, была выполнена - путинг состоялся, цель была достигнута. Кургинян развел свою паству, как лохов..((

В попытках демонизировать Кургиняна вы приписываете ему заслуги, которых он не имеет. Сколько т.н. "путинг" прибавил Путину голосов? 1%? И то не факт... А учитывая освещение в СМИ, возможно, даже убавил. Имхо, говорить, что Кургинян привел Путина на очередной срок, равно как и утверждать, что он устранил "оранжевую угрозу" - одинаково грешить против реальности.

Сегодня во время веллеровской передачи по радио «Россия» один из радиослушателей (из «глубинки») задал ведущему вопрос, суть которого в следующем: вот у нас, говорит этот товарищ, введена электронная система подсчета голосов и установлены камеры наблюдения за голосованием; значит ли это, что голосование перестало быть тайным? Народец то местный побаивается… Веллер обалдел и в цейтноте (передача заканчивалась) не успел оперативно отреагировать. Фантастика фантастикой, но под массированным административным и медийным давлением многим (и очень многим) бедным нашим согражданам при малейшем поводе действительно начинает мерещиться всевидящее око Большого Брата… Ясно, что в такой обстановке, да ещё с извечным упованием «пусть уж будет как есть, лишь бы не было войны», масса народа, несмотря на неустроенность и бесперспективность собственной жизни, склонна голосовать «за стабильность». С одной стороны, житуха - так себе, мягко говоря, и надо бы что-то поменять; с другой стороны – боязно, как бы чего нехорошего не вышло… Короче – СОСТОЯНИЕ НЕУСТОЙЧИВОГО РАВНОВЕСИЯ. Вот тут со своей «оранжевой угрозой» и появляется тов.Кургинян. Появляется не сразу, не как черт из табакерки – любая серьёзная операция требует времени на подготовку. Можно ли переоценить его роль в этом спектакле? Хрен его знает, за кулисы мы не заглядывали. Но роль «первого камня» в лавине он точно сыграл…

Немного не по теме. Наверное, с помощью выборов коммунисты к власти никогда не придут, а если придут, то сделать все равно ничего не смогут без дополнительной революции, свое просто так никто не отдаст, в лучшем случае -- частично поделятся. Что уж тут говорить, если после ленинской революции 17-го Сталину пришлось проводить вторую -- в 30-е годы. Единственный способ удержать низкоэнтропийную конструкцию от распада -- постоянная борьба, держать руку на пульсе, иначе силы естественного порядка вернут общество в гомеостатическое состояние капитализма. Это во-первых. Во-вторых, единственная возможность сделать выборы честными -- это сделать их открытыми, явными, например, через Интернет, чтобы каждый мог посмотреть, что за галочка стоит напротив его фамилии, и вообще, посмотреть, где кто живет и кто как голосует. Страшно? Но не страшнее, чем делать революцию. Пока страшно, значит еще не так приперло. Нигде в мире демократии нет, один обман и власть денег. Значит и выборы -- это туфта, и чем откровеннее, тем лучше. Чем хуже, тем лучше, тем ближе революция. Но революция будет пшиком, если не будет партии. Надо быть готовым и ждать, когда они ошибутся, и искать бреши в их обороне.

По теме. О "демонизации" Кургиняна (предыдущий комментарий). О роли личности в истории в окрестности "точки бифуркации". В ближайшие 2-3 года политическая турбулентность будет только нарастать, и объединение левых сил, способных перехватить власть, как никогда актуально. В основном же с Вами согласен.

вот чтобы этого объединения не состоялось, для этого и кричат фик поймёшь кто

Слышал звон, да не знает где он.

Смотреть мало, есть необходимость ещё и думать.

И желательно не спинным мозгом.

Не только "декларирует борьбу с оранжевыми", но борится. И хребтину америкосам -оранжистам сломали. За событиями нужно следить.

Ага внешний враг всегда нужен, а кроме того я и думал, ежели я кретически не мыслил бы то и слепо поклонялся Кругиняну, как всякие зомби.

Ну все кранты монархо-коммунисты СССР продолжение царской России, это я не знаю как сказать нет слов одни буквы. Так ведь и не ответил на вопрос есть у них связь с трудовыми коллективами или нет, как уж на вилах крутился и не ответил.

КПРФ формировался и формлялся при живых членах КПСС и на таком готовом материале, а здесь люди год, как встретились ... так что это всё впереди

ВСЁ впереди... кпрф не на реальных орагнизациях занимал свою партийную позицию В РФ ... помню, как блокировались в 90-х со всевозможными союзами от Терехова до Умлатовой...

Где зад, а где перед? Вестибулярный аппарат пошаливает?

у элиты кпрф точно его нет ... потому то их кандидаты в депутаты на выборах сбегали с выборов, снимались свыборов или как в 200 году перебегали в ер

Самм, перестаньте огрызаться, Вы мне порядком надоели. Скучно с Вами.

Известным образом "связь с трудовыми коллективами" они уже продемонстрировали. Публично.