Святошенко, депутат московской городской Думы?

Замечательное известие! Ура,КПРФ! Достойная из достойнеших кандидатура! Ещё побольше бы таких депутатов! Прекрасно умеет держать язык за зубами, мило улыбается, глядя на грубешие нарушения Устава.При первом знакомстве производит впечатление - никакой, тусклый,серый,неумеющий складно говорить. Потом начинаешь думать,как о человеке себе на уме.Внешне чем-то напоминает Зюганова,особенно на помещённой Фотографии.Один взгдяд чего стоит. Абсолютно себе не представляю, на что способен,как депутат. Для меня достаточно того, что с нарушением Устава был проведен в члены ЦКРК некий Колосков Николай Яковлевич.Ни на окружной,ни на городской конференции фамилия Колоскова не была озвучена,его избрание явилось полной неожиданностью. На прямой вопрос к Святошенко,как это могло произойти,прозвучал с улыбкой ответ,что надо,чтобы были рабочие. Поздравляю,с ценным приобретением Фракции КПРФ в Московской думе.

Святошенко- молодец!

Ну а теперь по существу содержания файла. Рискну предположить, что любой нормальный и непредвзятый человек, просмотрев видеосюжет КТВ "Зоммер о депутатах съезда КПРФ" (http://www.krasnoetv.ru/node/11404), немедленно сделает для себя вывод о моральных качествах этого господина*. Но в разбираемом видеоматериале он превзошёл сам себя. Во-первых, что это за "соболезнованности"? Какой области РФ это диалектизм? Я - первый раз в жизни слышу. Правда, "Яндекс" на это слово откликнулся, но только по одному адресу - форум какого-то футбольного фаната, уровня похоже такого-же, как у этого "секретаря" или кто он там в неотроцкистском виртуале. Дальше вообще полная ахинея, по сравнению с которой речь Н.К.Федорук (резолюция митинга ""Правда" будь правдой", см. http://www.krasnoetv.ru/node/11365 и http://com-stol.ru/?p=3892) кажется простой и ясной, как работы Сталина И.В.: "Он (Святошенко - С_С_Н) сумеет скомпроментировать Партию таким образом, что трудно себе представить!" (00:02:35) Если трудно представить, то о чем вообще речь в этой фразе? О создании некоего эмоционального фона, который должен воздействовать на слушателя? По видимому - именно так. Это называется чёрный пиар. Но ч-пиар - то должен быть хоть немного талантливым, а я вижу как Зоммер всего лишь дискредитирует (не в первый раз!) свою политтусовку. Ещё дальше: "Он (Святошенко) ВСЕГДА вылезал там, где нужно мочить". Это уже полная ложь. Святошенко - защитник прав рыболовов. Даже мне это известно, хотя я рыбу не ловлю. В таком качестве он недавно возглавлял какой-то митинг, в подробности которого я не вникал. Таким образом, Святошенко НЕ ВСЕГДА вылезает там, где нужно мочить. В общем, слушаю я Зоммера - а в памяти всплывают передачи Бабицкого, Шарого, Стреляного и других "столпов" радио "Свобода" времён 2 Чеченской компании. Уровень - не выше. В свою очередь, как признано радиослушателями "Свободы", пережившими гитлеровскую оккупацию (письмо такого слушателя опубликовала "Правда" не то в 1999, не то в 2000 году; номер не помню, но помню, что обсуждалась радиопередача "варварство в Москве", которую и я слышал), уровень пропаганды вышеперечисленных господ ниже, чем в своё время у Геббельса. Отсюда мой совет Зоммеру: молодой человек - больше внимания трудам Маленького Йозика. В искусстве чёрного пиара Вам у него ещё многому надо поучиться. P.S. Чем кончилось дело в драке, о которой рассказывает Артём Горошков? (* - так и только так, что бы не писали неугомонные комментаторы)