Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+1
+
+

Деньги мы найдём! Депутат Воронцов

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  21.07.2016 - 17:26

Действующий депутат, доктор философских наук, профессор Алексей Васильевич Воронцов пытается объяснить, почему необходимо приходить на выборы, и как повлияет на жизнь простых людей увеличение численности представителей КПРФ в органах власти.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 54)   Более новые ›

Деньги мы найдём! Депутат Воронцов.

ГДЕ? Может быть и я там поищу? Как проникновенно... Меня просто прошибла скупая мужская слеза. Ну чисто батюшка, вселяющий в прихожан веру и надежду. Причём каждый раз одно и то же. Самих-то ещё не тошнит? Вы бы хоть с церкви пример брали. Те хоть на том свете что-то обещают и поют красиво-поставленными голосами. А у КПРФ что? По сравнению с церковью просто убожество. Ни тебе хора мальчиков - евнухов, ни ладана, ни позолоты. Надо в этом направлении работать, раз ничего не можете (не хотите) изменить реально. Что там сказал Владимир Ильич об интеллигенции? Вот это и есть оно самое. Благодетели... (дальше пик, пик, пик...) В.В.П. большое спасибо за удачно-заданные вопросы.

22.07.2016 - 11:37 Папиев. Сан.Петербург. Re: shveick

Если Воронцов такой плохой, а вы, Швейк, такой хороший, почему вы не выдвигаетесь в депутаты? А может все наоборот? Ворнцов знает где взять деньги, а вы нет. У вас одна слеза. Вы кроме хора мальчиков-евнухов ничего придумать не можете. Надо идти и за КПРФ голосовать, или у вас есть альтернатива?

22.07.2016 - 10:59 Николай Васильевич

Уважаемый shveik вы случаем не приемный сын Ярослава Гашека?Партия власти организовала группу провокаторов,которые должны заниматься вбросом компрометирующих и оскорбительных материалов о коммунистах.Ваш пик,пик,пик применим к вам.Видимо вы активный сторонник "ОПГ Единая Россия" и какую мзду получаете.Ответ мне ваш известен,видимо судьба России вам безразлична.Пожалуйста не обижайтесь.

Так как они себя компрометируют, никто их скомпрометирует. Вчера Эхо Москвы взяло у Зюганова небольшое интервью по Олимпиаде. Так он как всегда ответил по принципу в огороде бузина, а в Киеве дядька. То есть не ответил ни на один вопрос, а вещал о своём. И этот идиотизм зюгановский уже достал всех. Ему никто никогда не говорил, что такое поведение оскорбительно?

Они такие, какие есть. Это ещё не означает, что тов. Воронцов не искренен в своих намерениях. В КПРФ есть честные люди. Другое дело, что не они правят балом.

Честные люди есть везде. Но вряд ли в КПРФ. Потому что называть эту партию коммунистической может или идиот или сволочь. А манера их председателя отвечать на вопросы - это верх неуважения к людям. Попросту издевательство над ними.

Кстати. А что такое Октябрьская революция, если не майдан? Вы же такими заявлениями от неё отказываетесь. И правильно, потому что возглавить этот майдан и направить энергию людей ав нужное русло вы не в состоянии. И в 1996 вы победу слили даже не попытавшись бороться. Вы полагаете люди забыли скорость с какой Зюганов признал результаты? Точно также вы сливаете все выборы. И ваши заявления в суд после каждых выборов - это фиговый листок, прикрывающий срам слива. Если бы вы были заинтересованы в том, чтобы эти иски действительно разбирались в судах, то вы бы это отслеживали, вы бы информировали об этом людей. У вас для этого есть ресурсы. И немалые. Но вам это не надо. И поэтому ничего кроме смеха они уже не вызывают.

Нет, Октябрьская революция принципиально отличается от майдана, как мне кажется. Майдан состоит из подготовленного ядра проплаченных боевиков, которые ни в коей мере не борцы за народные интересы и вообще не самостоятельны в своих действиях, и разрозненной массы недовольных "полезных идиотов", которые протестуют против конкретных властных решений и персоналий, но не готовы и не собираются брать власть в собственные руки. Октябрьская революция опиралась на пролетарскую партию, на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, а также на большое количество добровольцев, записавшихся в Красную армию и рабочую милицию, то есть на организованный народ, который был готов взять государственную власть и управление в свои руки и взвалить ответственность за страну на свои плечи.

Не готовый к самоорганизации народ никакая партия к коммунизму не приведёт. Партийное сектантство типа бланкизма без опоры на широкие трудящиеся слои - верный путь к скорому поражению либо к очередной буржуазной реставрации. Думаю, так.

Октябрьская революция и Майдан как организованный народ друг от друга принципиально не отличаются,они как таковые тождественны. Любые два и более людей совершающие единое общее действие являются организованными людьми,"организованным народом". Вопрос лишь в том,в чьих интересах и кем они организованы?

Без организованности,т.е.,без взаимо обусловленности действий каждого участника даже ребенка не делают,а не только Майдана,тем более революцию. Поэтому революционные коммунисты,в частности РКРП работают по политической организации пролетариев,а Коминал над идейно-теоретической основой этой организации пролетариата сегодня в эпоху постсоциалистической 2-Высшей фазы.

Вы пытаетесь размыть понятия и смысл той разницы между Октябрьской революцией и майданом, которую я очертила. Народ с пролетарской точки зрения - это рабочие, крестьяне и солидарная с ними интеллигенция. Буржуазию, олигархат сюда не надо примешивать. И второе, организованный народ создаёт и контролирует коллективные органы как для борьбы за свои права и для отстаивания своих интересов, так и для взятия власти. У майданной украинской массовки, как и у болотной российской массовки наблюдалась полная разрозненность людей - вышли на улицу по рекламному призыву, разошлись по домам и всё. Вдобавок я говорила о самоорганизации народа, то есть организации в своих собственных интересах, а не в интересах внешних сил. Как-то так.

Мы с Вами говорили о том,что есть ли принципиального различия между Октябрьской революцией и Майданом как проявлением организованных людей, "организованного народа". Вы толкали мысль,что есть принципиальное различие,а я возражал Вам,что нет,они как проявления организованных людей,или организованного народа тождественны. Разницы между ними это какими общественно-политическими силами каждое они организованы,ведущие и ведомые силы в них, в чьих интересах проявились каждая из них и т.д. И вообще, если любые более чем одного количества людей целенаправленно действуют взаимосвязанно,то это является их проявлением как организованных людей,как организованного народа.

dianao писала:

"У майданной украинской массовки, как и у болотной российской массовки наблюдалась полная разрозненность людей - вышли на улицу по рекламному призыву, разошлись по домам и всё".-

Да нет,dianao,у Майдана организованные определенными общественно-политическими силами люди разошлись после того как были свергнуты правящие власти. А у Болотной люди разошлись когда организовавшие их определенные общественно-политические силы потерпели поражение от правящих властей.

И у Перестройки люди разошлись по домам когда организовавшие их определенные общественно-политические силы свергли правящую Советскую власть. общественно-политического события не может быть без организационной формы. Нет организации - нет и никакого общественно-политической борьбы,самостоятельно действующие участники общественно-политического события ФАКТИЧЕСКИ действует как не формальный нештатный член какой-либо общественно-политической организованной силы.

Вы мне напомнили один старый анекдот советских времён. Если его слегка переделать под нашу тему, то он будет звучать примерно так: В троллейбусе,громовой глас сильно выпимшего гражданина: - Всех зюганоидов надо стрелять и в гробы, в гробы! - Ну что же вы так? Ведь среди них есть и честные люди! - Прально! Честным - хорошие гробы, нечестным - плохие!

Хороший лозунг для "правого сектора"

РКРП хочет помогать фашистам избивать коммунистов из КПРФ. Но это мало кем будет замечено по причине малочисленноси этой

А в КПРФ есть коммунисты??? Не смешите мои тапки!

А как вы определяете, кто коммунист, кто нет? Иначе на ваш вопрос нет ответа. Может родинка какая на попе должна быть? У вас наверное есть? Расскажите, инересно, какой она формы, в виде звездочки?

02.08.2016 - 18:22 Красный Подпольщик Re: Sergio

Есть и немало, и в силу своей порядочности считают недопустимым для коммуниста бегать по партиям. Некоторые пытаются двигать КПРФ влево, и КПРФ сама от них избавляется (а-ля Авалиани).

В КПРФ давно нет коммунистов: всех вытравили по личной указивке зажравшегося Зю.

Странные, знаете ли, понятия о порядочности: если действия руководителей моей партии противоречат моим убеждениям, то ну их нафиг такие убеждения.

Нет уж. Раз эти "порядочные люди" состоят в КПРФ, то их устраивает такая партия и такой руководитель. Иначе бы их оттуда уже вычистили. И пора уже прекратить пресмыкаться перед КПРФ, оправдывая это тем, что "там же есть честные коммунисты". Это ложь. Их там НЕТ и не может быть.

03.08.2016 - 19:33 Красный Подпольщик Re: Sergio

Ну, может в Москве нет, а в провинции (Урал, Сибирь, Д.Восток) предостаточно.

КПРФник есть КПРФ-ник, походу их и вправду не исправить. Так "вжились" в режим, что уже и не замечают этого.

Странно, что кто-то ещё испытывает по этому поводу иллюзии. КПРФ такое какое оно и есть и это данность. Ладно ещё в регионах и небольших городках, где КПРФ единственная ассоциируется с коммунистами... Но если человек ходит на КТВ, то знает, что кроме КПРФ есть и иные, более твердо стоящие на марксистско-ленинских позициях.

Ну вы артист, Сергей, что толку стоять на марксистско-ленинских позициях? Двигаться надо). Вы бы еще сказали, комфортно сидеть на марксистско-ленинских позициях. Подушка мягкая не нужна?

25.07.2016 - 19:10 Красный Подпольщик Re: Аркадий.

Твердо будешь стоять, при движении не чебурахнешся, Аркаша. Ещё скажи летать надо (над позициями).

Интересный пост Красного подпольщика. Первый раз прочитал и подумал, очередная глупость, как можно двигаться твердо стоЯ? Но через некоторое время дошло, Красный подпольщик двигаться и не собирается! Он рассчитывает, что его будут двигать, он будет крепко стоять у пролетариата на плечах, а пролетариат будет его двигать. Действительно, чтоб не сбросили надо твердо стоять. Как по Фрейду, проговорился. К сожалению сегодня это позиция большинства коммунистов, отсутствие и нежелание действия при изобилии болтологии. Держитесь крепче, Красный Подпольщик, возможно падать будет больно, впрочем пролетариат сегодня слишком вумный, на него где сядешь, там и слезешь. А нам буревесники нужны, те которые летают, над позициями.

27.07.2016 - 19:56 Красный Подпольщик Re: Сурен.

Самому себе я что-ли на шею сяду,Сурен? А вот с пролетарской точки зрения, хрен меня сдвинешь, тем более сбросит. Твердо стою на почве пролетариата.

23.07.2016 - 10:50 Николай Васильевич.

Уважаемым противникам КПРФ,я буду голосовать за тех кто пытается вытащить страну из дерьма в которую не без вашей помощи затащила вороватая "Единая Россия" и прочие крикуны.Видимо друзья нет у вас "боевого" партийного опыта,обратитесь к деятельности Сталина в 20-30 годах.Желаю вам успехов,но не прозевайте страну.

Судя по реакции зюгатроллей, моя реплика попала в цель. Даже нашлись такие, кто читал Я.Гашека. Браво! Четверть века уже прошло, а я всё слышу, что в КПРФ есть честные люди. Это утверждение снова приводит нас к великому писателю:

'' Описывая впоследствии свое пребывание в сумасшедшем доме, Швейк отзывался об этом учреждении с необычайной похвалой. - По правде сказать, я не знаю, почему эти сумасшедшие сердятся, что их там держат. Там разрешается ползать нагишом по полу, выть шакалом, беситься и кусаться. Если бы кто-нибудь проделал то же самое на улице, так прохожие диву бы дались. Но там это - самая обычная вещь. Там такая свобода, которая и социалистам не снилась. Там можно выдавать себя и за бога, и за божью матерь, и за папу римского, и за английского короля, и за государя императора, и за святого Вацлава. (Впрочем, тот все время был связан и лежал нагишом в одиночке.) Еще был там такой, который все кричал, что он архиепископ. Этот ничего не делал, только жрал, да еще, с вашего позволения, делал то, что рифмуется со словом жрал. Впрочем, там никто этого не стыдится.

А один даже выдавал себя за святых Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию. А еще там сидел беременный господин, этот всех приглашал на крестины. Много было там шахматистов, политиков, рыболовов, скаутов, коллекционеров почтовых марок, фотографов-любителей. Один попал туда из-за каких-то старых горшков, которые он называл урнами. Другого все время держали связанным в смирительной рубашке, чтобы он не мог вычислить, когда наступит конец света. Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного. В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте.

Как-то принялись там рассказывать сказки, да подрались, когда с какой-то принцессой дело кончилось скверно. Самым буйным был господин, выдававший себя за шестнадцатый том Научного энциклопедического словаря Отто и просивший каждого, чтобы его раскрыли и нашли слово "переплетное шило", - иначе он погиб. Успокоился он только после того, как на него надели смирительную рубашку. Тогда он начал хвалиться, что попал в переплет, и просить, чтобы ему сделали модный обрез. Вообще жилось там как в раю. Можете себе кричать, реветь, петь, плакать, блеять, визжать, прыгать, молиться, кувыркаться, ходить на четвереньках, скакать на одной ноге, бегать кругом, танцевать, мчаться галопом, по целым дням сидеть на корточках или лезть на стену, и никто к вам не подойдет и не скажет: "Послушайте, этого делать нельзя, это неприлично, стыдно, ведь вы культурный человек". Но, по правде сказать, там были только тихие помешанные. Например, сидел там один ученый изобретатель, который все время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: "Я только что открыл электричество". Повторяю, очень хорошо там было, и те несколько дней, что я провел в сумасшедшем доме, были лучшими днями моей жизни.''

Зюгатроллям: "Если ты не за КПРФ , значит ты за ЕР!" Ну придумали бы что-нибудь новенькое. А если я за ВКП(б) ? Или за РПР? Или хотя бы за РКРП? Почему надо обязательно лепить к худшему? Не потому ли , что рядом с лучшим эта буржуазная, т.н.оппозиция проигрывает вчистую? Ведь она так живуча лишь потому, что без неё режиму никак! Иначе бы парламенты перестали работать на оболванивание людей, для чего и существуют во всём мире.Страшно без этого фигового листочка "демократии"? Боитесь увидеть звериный оскал фашизма? А чего вы не боитесь, господа спекулянты-на-народном-горе? Разве В.И.Ленин призывал к борьбе за думские кресла? Он всего лишь заметил, что и в Думе не грех отстаивать свои интересы. И вот вы берёте в руки сознание простого народа и талдычите ему, что если вас не будет в парламенте - ему труба, забывая о советах. Чего от вас больше - пользы или вреда? Зачем вы морочите голову простым людям, далёким от политики? Зачем вы , наравне с прочими думскими сидельцами, манипулируете сознанием бедных, нищих граждан, которые по-наивности думают, что вот-де мы проголосуем за КПРФ и (бог даст) станет жить полегче?

При этом надо понимать, что КПРФ - никак не лучше ЕдРа, а точнее, даже хуже.

Это почему же хуже? Обоснуйте.

Понятно. Едро лучше КПРФ и РКРП также лучше КПРФ.

помним, помним участие в истеричной кампании против мельникова

Станислав, вы часто отвечаете сам себе в течение двух минут? Определение шизофрении знаете?

Ну, ты гляди, сколько у ЕР помощников! Один другого умнее и остроумнее.

Многие недовольны текущим состоянием страны. Недостатков много и почти ничего для народа не меняется к лучшему. Увеличиваются только количество и размер поборов . Некоторые рекомендуют вообще не ходить на выборы. Предположим, что многие последуют этому совету. И что получим? На выборы пойдет только админресурс и проголосует за правящую партию. Не пойти и не проголосовать он не может. И чем больше людей не пойдет на выборы, тем больше получат мест бывшие сидельцы. Что касается КПРФ. Да, в ней немало прилипал, карьеристов, но программа у нее по сравнению с другими (думцами) неплохая. И если она ее выполнит, то в стране многое сдвинется к лучшему. КПРФ хоть что-то делает (например, борется против поборов на капремонт). От того, что в думе будет больше представителей КПРФ (и др. левых партий) вряд ли будет хуже того, что имеем. С другой стороны, можно будет посмотреть как она выполнит свои обещания. Более того, если последуют обещанные десять шагов, то будет намного легче действовать и более радикальным силам (например, боевым профсоюзам). Если кто-то может предложить более светлую перспективу и реальные шаги к ней - пусть предложит. Но пока действующих сил приносящих какой-то эффект маловато и надо работать с тем, что есть. Если другие левые прорвутся на выборы, то можно будет и за них проголосовать. Но пока из проходящих КПРФ меньшее зло.

Позиция почти здравомыслящего человека. Вот только называть КПРФ злом не стоит. Что она вам плохого сделала?

Можете считать последнюю фразу в моем тексте метафорой. Что КПРФ сделала плохого? Можно ответить и на этот вопрос, но сейчас этого делать, думаю, не стоит (скоро выборы). Посчитаем, что свои ошибки КПРФ исправит. Главный недостаток КПРФ - нерешительность. Но если действительно последуют 10 шагов - это будет для начала очень неплохо. Начнет оживать экономика, цены в некоторой степени будут обузданы, давление на малообеспеченную часть населения уменьшится, образование станет более качественным и доступным. Безусловно, этих 10ти шагов для глубоких преобразований в стране маловато, но даже эти шаги не имеют твердой поддержки других правящих партий. КПРФ необходимо чаще применять такой инструмент, как референдум. Партии власти часто про него забывают и используют лишь в случае совпадении их интересов с народными.

28.07.2016 - 09:46 Красный Подпольщик Re: Радомир

Опуститесь на землю, "буревестники", в нынешней думе если по честному, большинство у КПРФ и Справедливой России. Тупо писались протоколы под единую россию (146%). Возмутились хоть те хоть другие этой наглой фальсификации? Нет! Воробьев наорал на них с думской трибуны и заткнулись в тряпочку. Что КПРФ плохого делает? Сеет в сознание народа иллюзии движения к социализму через парламент.

Идите на выборы, делайте лучше КПРФ. Иначе ваши стенания похожи на политиканство. КПРФ не сеет, она в меру своих представлений идет к социализму через парламент. Имеет право, это ее выбор. Она идет, а некороые стоят, как им кажется на марксистских позициях. Результат проверяется временем, доживем - посмотрим кто был прав. Главное не мешать друг другу, есть с кем бороться и без этого.

29.07.2016 - 12:40 Красный Подпольщик Re: Сурен.

Нет ничего вреднее для рабочего движения, как "представление идти к социализму через парламент". Не мешать друг другу?! Бороться решительным образом с подобными "представлениями"-важнейшая задача революционного марксизма, а буржуазные выборы ничего рабочим не дадут, ни реального улучшения жизни, ни тем более политического господства. Это лишь показатель зрелости рабочего класса.

Вот только не надо натягивать на себя божий нимб и вещать, "Нет ничего вреднее для рабочего движения, как "представление идти к социализму через парламент"". Откуда вы знаете, проверили практикой? Вы извращенно, без учета текущей обстановки, повторяете рецепты 150 летней давности и очень горды, что помните их. Напомню, в те далекие времена медицина использоваля как универсальное средство от всех болезней кровопускание. Но врачи с тех пор многому научились, а догматики от политики не научились ничему и шаманят по-прежнему и еще воображают, что поднялись на такие высоты борьбы, что другим и не снилось. Сколько в ваших рядах рабочего класса? Вот, вот, это и есть показатель зрелости рабочего класса. Революционный марксизм предполагает использование наиболее подходящих существующему моменту средств и способов борьбы, а отказ от борьбы через буржуазные выборы есть показатель неспособности вести борьбу вообще. У вас псевдореволюционность, Красный Подпольщик, то-ли от беспомощности, то-ли от неспосоности, а может и того и другого вместе. Не с представлениями бороться надо и не сидеть сиднем на платформе, а надо с капитализмом бороться, творчески и динамически меняя формы и методы борьбы, любым образом, лишь бы добиться победы. А у вас нет наибольшего напряжения физических и моральных сил, вы никогда не победите. Вам проще бить своих, изображая их чужими. Вы имитируете борьбу, а не боретесь.

Ну что ж, вы сами назвали этот показатель: в рядах КПРФ рабочих - ноль. Аминь. И кто вам сказал, что тем, кто бьет и ЕдРо, и его зюгановский филиал, КПРФ - "свои"?

У вас в горах что, иетернекта нет? Совсем одичали. Зайдите на сайт КПРФ и увидимте социальный состав партии, в ней 20% рабочих и крестьян.

02.08.2016 - 18:30 Красный Подпольщик Re: Юрий.

Среди меньшевиков и эсеров рабочих и крестьян поболе было, однако это не означает что эти партии выражали интересы рабочих и крестьян на деле, в действительности. К тому же, Юрок, и в горах и в тайге не очень то сайту КПРФ доверяют.

У вас есть лицензия на выражение интересов рабочих и крестьян? Вы знаете их интересы? Сомневаюсь. Компартиям нельзя идти в русле чьих-то интересов, нам следует активно формировать интересы рабочих и крестьян, иначе никто коммунизм строить не будет. Буржуазия сыграла на сиюминутных интересах рабочих и крестьян, в результате отказ от строительства социализма, и недоверие к сайту КПРФ.

Юрий, вы бредите: в КПРФ нет рабочих, только служащие. Про верхушку и депутатский состав партии Зюганова и вовсе говорить не приходится: сплошные буржуа.

Сурен хорошо и правильно ПИШЕТ :

" Революционный марксизм предполагает использование НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩИХ существующему моменту средств и способов борьбы,...".

Но Сурен имеет в виду :

"...ЛЮБЫХ средств и способов борьбы". Например,борьба средством плевка,классовая борьба способом плевка в небо,завоевание политической власти пролетариата посредством победы в буржуазных способах выборов.

И поэтому чуть что,Сурен со свей колокольни внушает оппонентам:

""Откуда вы знаете,проверили практикой партийно-политическую борьбу способом "плевок в небо?!". А Вы, Суренжан,лично и каждый раз проверяете температуру в сковороде посредством собственной з...цы,или руководствуетесь историческим опытом и знанием людей?

В конкретном случае подходящим средством классовой борьбы может являться даже необходимость участия в день рождении какого-то полицейского,а не только участие на выборах. Но СРЕДСТВО революционной борьбы пролетариата это его ОРГАНИЗАЦИЯ, а ФОРМА - КЛАССОВО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ борьба. Любые КОНКРЕТНЫЕ средства и способы определяются и подчиняются этому ОБЩЕМУ. Без взаимосвязи с этим ОБЩИМ бессмысленно сам по себе вопрос "Надо ли участие коммуниста или компартии в буржуазных выборах?". На конкретный вопрос "Надо ли на фронте конкретным красноармейцам стрелять по фашистам?" отвечают "Это зависит от обстановки!". В бою - да,в развед засаде - нет, боевое подразделение начало бой - да,нет - нет,и т.д.

Компартии надо участвовать на буржуазных выборах,если это конкретно служит средством и способом создания и боевого формирования общественно-политических организаций пролетариата, если конкретно - нет,то - и нет. Победа компартии на БУРЖУАЗНЫХ выборах рассматривается как ЦЕЛЬ,если общественно-политические организации пролетариата задают тон и определяют ход выборов. Конкретная непосредственная живая ЦЕЛЬ всегда является всего лишь средством в отношении к последующей ОБЩЕЙ цели. Например,обеспечение существования и защиты социализма(1-Низшей фазы) это всего лишь СРЕДСТВО и СПОСОБ коммунистам достичь рубежей начало 2-Высшей фазы и отправить самого социализма в историю как выполнившую свое назначение 1-фазу. Наполнение бокала это всего лишь СРЕДСТВО и СПОСОБ пить бокал вина. А современные кризисные сторонники загнивающего социализма вбили себе в голову,что хоть и бокал переполнен уже до края,будто настоящие социалисты-наполнители ДОЛЖНЫ обеспечить реинкарнации-оживления и существования загнивающего от собственной закономерной естественной смерти социализма. Социализм это 1-фаза,необходимая лишь для того чтобы производить все необходимые условия начала 2-Высшей ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ фазы,и ВЫНУЖДЕННО и РАДОСТНО прощаться с самим социализмом. РАДОСТНЫЙ потому, что коммунисты эпохи социализма достигли своей ЦЕЛИ. ВЫНУЖДЕН потому,что если ты не понимаешь происходящий развал социализма и вопреки объективным законам развития продолжаешь наполнять уже наполненный тобой бокал,то тебя,безнадежно впавшего в кризис сторонника уже бессмысленного и вредного переполнения бокала,сторонника уже гнилого социализма, народ выкинет прочь от застолья.

31.07.2016 - 19:22 Красный Подпольщик Re: Сурен.

Сурен, с чего ты взял, что я призываю к отказу от участия в буржуазных? В Думе обязательно должны быть люди отстаивающие интересы пролетариата. А в интересах пролетариата не помогать буржуазному правительству удерживаться у власти, как делает КПРФ, а разоблачать его, вести агитацию и пропаганду за его свержение, за его крах. Смешны все ваши выверты о "рецептах 150 летней давности", КПРФ эти "рецепты" вычеркнула из своей деятельности исчерпанностью лимита на революции.

Уточним позицию. Вы не против участия в выборах. Но за КПРФ голосовать не будете. А за кого голосовать будете?

Как ваше ПРОТИВ ВСЕХ согласуется с вашим В Думе обязательно должны быть люди отстаивающие интересы пролетариата. Что, не можете найти ни одного достойного кандидата?

03.08.2016 - 20:01 Красный Подпольщик Re: Сурен.

Правильно товарищ с Кавказа ответил: "против всех", а ещё лучше - хер им на бюллетене нарисовать, но НА ВЫБОРЫ ПРИДТИ! За это право (право выбора) наши предки кровь проливали в 1905-м. Сурен, ну ты прям как дитя, даже если, как исключение какая нибудь участковая избирательная комиссия проведет выборы честно, в ТИКах всё перепишут. Смысл за кого то голосовать. Если бы КПРФ хотела честных выборов, то ещё в 11-12гг потребовала смены избирательных комиссий, полномочия которых кончаются в 2018 году. И вообще, голосование тайное, вопрос "за кого"-некорректен.

Ну да, лучше ничего не делать, чем делать что-то. Вы в курсе, что переписка в ТИКах есть уголовное преступление? Какой дурак захочет рисковать своей свободой, переписывая протоколы? Ничего не перепишут, если с нашей стороны будет присутствовать действенный контроль за ТИКами. Но если все пустить на самотек, то обманывать дураков сам бог велел, пословица такая.