Кризис российской модели периферийного капитализма на примере развития молодежной политики в Пермском крае

Вот Вам ответ С.Г.Кара-Мурзы из книги «Советская цивилизация» т.2 2001 г. «И вот, опираясь на эти стереотипы, Г.Х.Попов запустил в обиход, как нечто сущее, туманный термин "административно-командная система". Если вдуматься, смысла в этом никакого, но словечко было подхвачено прессой, духовными авторитетами, даже получило аббревиатуру — АКС. И стали его употреблять, как будто оно что-то объясняет в советском строе. Как будто это нечто уникальное, созданное в СССР и предопределяющее жизнь именно советского человека. Блуждающий огонек… На деле любая общественная система имеет свой административно-командный «срез», и иначе просто быть не может. И армия, и церковь, и хор имени Свешникова — все имеет свою административно-командную ипостась, наряду с другими. Антисоветские идеологи, глубокомысленно вещавшие: АКС, АКС… — намекали, что в «цивилизованных» странах, конечно, никакой АКС быть не может, там действуют только экономические рычаги. Но ведь это попросту глупо — любой банк, любая корпорация, не говоря уж о государственных ведомствах, действуют внутри себя как иерархически построенная «административно-командная система», причем с контролем несравненно более жестким, чем был в СССР. Но так людей очаровали этой АКС, что антисоветские документы стали замечательными свидетельствами утраты здравого смысла.»

Что касается граждан СССР, если уж на то пошло, подниматься надо было в связи с новочеркасским расстрелом, а в 91-ом поздновато было.

"Социализм есть не что иное как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической" ( Ленин, т.34, 192).

Производственное руководство единым хозяйственным комплексом страны, действовавшим на плановой основе, и не может быть ничем иным, как профессионально управленческим администрированием. А вот отдельным буржуям-прихватизаторам мешала единая государственная управленческая надстройка, они хотели разорвать народное хозяйство на частные куски, на объекты, на фрагменты и вполне очевидно называли единую надстройку административно-командной системой, как будто это что-то плохое.

Поэтому АКС - это речевой маркер, это либеральное клише. Если мы рассуждаем в марксистском русле, то использовать данное либеральное клише возможно, на мой взгляд, в контексте упоминания о либералах, но никак не в рамках собственно марксистского описания и анализа.

У меня кстати есть похожий пример с термином "элита". Одно время от этого термина было не продохнуть. Я писала постинги и комментарии к разным спичам разных спикеров, объясняя, что это либерально-пропагандистское клише и его нужно использовать в строго отведённом контексте, а не втыкать в каждую фразу, что есть синонимы данного термина, которые имеют более нейтральные смысловые оттенки. Некоторые даже стали пользоваться синонимами. Но никто, понимаете, никто не спросил меня подобно Вам: "А что "элита" разве не элита?" Сами догадались, я полагаю. :)