Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+23
+
+

Дальнобойщики: несанкционированная акция протеста в Энгельсе и Саратове

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.

19.11.2015. дальнобойщики провели несанкционированную акцию против поборов на дорогах.

В 9.00. утра у ЗМК (Завод металлоконструкций) на проспекте Строителей в Энгельсе остановились около 40 грузовых автомобилей, на некоторых из которых были размещены плакаты с перечеркнутой надписью «платные дороги». Вскоре число фур достигло 50-70.

«Мы требуем оставить один налог — акциз, заложенный в цену топлива. Мы требуем отмены транспортного налога и отмены системы «Платон» для российских перевозчиков. Требуем юридически проверить систему «Платон», на каком основании эта компания с уставным капиталом в сто тысяч рублей выиграла тендер, и проверить министерство транспорта, наказать его руководство за то, что они допустили такую сложную ситуацию».

Старт работы упомянутой выше системы оплаты проезда по федеральным трассам с грузовых автомобилей вызвал протестные акции дальнобойщиков по всей стране. Колонна из примерно семидесяти фур начала движение по проспекту Строителей в районе ДК «Строитель», не нарушая ПДД. Участники открыто называют свои действия акцией протеста, отмечая, что все представители власти были извещены о ней, и информация была опубликована в Интернете.

По материалам КПРФ:  http://kprf-saratov.ru/2015/11/участники-энгельсской-акции-дальноб/

По словам секретаря Саратовского обкома КПРФ Александра Анидалова, ранее задержанные полицией дальнобойщики, протестующие против введения огромной платы за проезд по федеральным дорогам, и находящиеся в третьем отделении полиции города Энгельса, были «выпущены» на свободу. http://kprf-saratov.ru/2015/11/александр-анидалов-ситуация-с-дально/

Второй этап акции планировался в Саратове в 12.00 от кольца у пересечения ул.Тархова и пр. Строителей, далее движение колонны по пр. Строителей (Саратов) до кольца у пересечения ул. Шехурдина и пр. Строителей и обратно к началу маршрута. http://kprf-saratov.ru/2015/11/19-ноября-в-саратове-и-энгельсе-состоятс/

Видео с энгельсской акции. В заставке ролика – кадр с саратовской акции.

Красное ТВ, Саратовская область

Добавить комментарий (всего 33)   Более новые ›

Небось сами эти дальнобойщики голосуют за единороссов или скромно помалкивают, не вступая в политические беседы. А теперь вот жареный кочет и их клюнул...Пока политически не прозреют, ничего у них не получится. Государство может и посчитается с водителями, но это временное явление. Для показухи, якобы накажет кое-кого в транспортном министерстве. А потом опять свое продолжит. Не так, так по-другому...

Какая разница за кого они "небось"? Люди борются и их должны поддержать трудящиеся всех возможных отраслей. Хотя бы все транспортники (включая ж/д и авиа).

Большая разница! Голосуют за Путина? Голосуют, да еще как голосуют. Путин-кто? Капиталист. Голосуя за него, значит поддерживаем капиталистическую систему. А раз поддерживаем, значит и с законами капиталистическими должны быть согласны. Да-да, именно так. Где вы видели гуманный капитализм? Нигде. Его отродясь не было и не будет. Голосуете за кого попадя, а потом еще чего-то требуете. Ну поддержат трудящиеся этих дальнобойщиков, а что дальше? Если, капиталистическое государство что-то задумало, то оно этого все равно добьется. Может помедлить с принятием законов, но потом все равно по своему сделает. С чего ради-то капиталист должен считаться со своими рабами? Это в советское время были трудящиеся, а сейчас, извините, мы-рабы. Оттого и не считаются с нами. У меня в соседях живет дальнобойщик, возит на своей фуре различный груз. Скулит и скулит о современных варварских законах, как стала с ним разговаривать о том, как раньше жили, кто такие коммунисты, как добивались лучшей доли, какие идеи были, так он понес коммунистов матом. Так вот что я его буду поддерживать что ли? Пускай он платит за эти дороги, мне не жаль, он этого заслуживает. Думаю, что и большинство водил такие же. Не знаю, может я и ошибаюсь насчет большинства, но сдается мне , что это именно так. Бороться, конечно надо. Но бороться, надо не только с законами, но и с политической безграмотностью населения. Со вторым явлением даже больше. Надо понять, что пока капиталисты у руля-ждать перемен в лучшую сторону для низов нечего. Сами овцы выбирают волков, оттого и законы волчьи...

Какая чванливая, высокомерным позиция. И при этом равнодушная: "моя хата с краю". К великому счастью, далеко не все люди такие. Не все смирились с тем, куда нас загнали после 1991 года. Тут даже притча про двух лягушек в тему: упали они в молоко, одна сложила лапки и утонула, а вторая дергалась, взбила сметану и выбралась.

"Бойтесь равнодушных - именно с их молчаливого согласия совершаются все предательства и убийства". Надо находить подход и к этому соседу тоже.

Вы меня совсем не понимаете, дорогой Kompaн. Я не считаю, что моя хата с краю, как вы это пишете. Иначе бы я сюда, на этот сайт и не заглядывала бы. Я не могу быть равнодушной, потому что верчусь сама в этом дерьме. Такую жизнь мне уготовило старшее поколение. Никакой я перестройки не желала, да и никто и не спрашивал меня ни о чем ввиду моего маленького возраста. Пытаюсь где-то сама во всем разобраться, где-то черпаю информацию, в частности здесь, на Красном ТВ. Но я не равнодушная! Просто тошно смотреть,как все боремся и боремся, толкаемся и толкаемся, и всё попадаем не в те ворота. А все потому, что в политике не сильны, вот и пользуются этим господа олигархи. Я по возможности развозила коммунистические газеты по деревням ,селам. Разъясняла что к чему. Многие сельчане меня понимали и были согласны со мной. Организовывала собрания в своем городе, политические беседы. Между прочем, там присутствовали и 7 знакомых дальнобойщиков, которые с ухмылкой как раз и говорили, что все идет путём. А тут вдруг ишь ты, разонравилось... Хозяин подачки стал отнимать. Я бы хотела, чтобы все кто читает мой комментарий,просвещали одурманенные головы таким вот простым образом, как я. За свой счет брали газеты и по деревням, селам, небольшим городкам, где не печатают такую литературу, ездили бы и раздавали эти газеты. Да сами обо все говорили бы. Народ стал бы грамотнее, сплоченее и было бы легче бороться. А сейчас какая это борьба? Это жалкое попрошайничество у своего хозяина

В вашем деле, просвещении, "хождении в народ" я полностью вас понимаю и поддерживаю, потому что сам делаю то же. Только важно помнить - те, кто пишут газеты, тоже не истина в последней инстанции. Очень мало адекватных статей в тех газетах, что я раздавал.

Надо находить единомышленников. Вот дальнобойщики - сейчас уникальный шанс объяснить и им, и всем на их примере, что в нашей экономике творится. Что будет, если не сопротивляться ничему, что будет при "обычном протесте" (ещё один пример - монетизация 2005 года), а что будет, если пойти до конца и выйти с революционными требованиями. Человек, если у него мозги пропагандой не забиты, понимает, что коммунист в 1917 году и член КПСС в 1990 году - совсем разные, и политика у них была разная, и поэтому под одну гребёнку их не причешешь. Так же и с дальнобойщиками, рядовой водитель не равен частнику.

А под давлением жизни у людей взгляды могут меняться. Надо искать подход к каждому знакомому и даже незнакомому человеку, а если повезёт - кто-нибудь из них с вами согласится, и будет говорить об этом со своими знакомыми. Так знакомые могут стать товарищами, а потом соратниками.

Нужно самим, прежде всего, учиться настоящему марксизму. У трудящихся, после разрушения СССР буржуазией, сейчас ненависть к коммунистам потому, что трудящиеся считают, что это коммунисты СССР разрушили, а не буржуазия. И сегодняшний разброд среди коммунистов (в большинстве знающих марксизм в извращённом с хрущёвских времён виде, либо вообще не знающих марксизм) способствуют тому, что буржуазии удаётся свою вину в разрушении СССР приписывать коммунистам. Поэтому-то я и борюсь за реабилитацию марксизма и коммунистической идеи в глазах трудящихся, в том числе и с помощью восстановления реальной истории СССР. Одна из моих целей доказать, что СССР ослабила и разрушила буржуазия, захватившая власть в 1953 году, а вторая цель - найти ошибки и слабые места, присутствовавшие при строительстве социализма в СССР. Нужно сказать, что мне уже удалось выявить большую часть ошибок и слабых мест, которые имели место при установлении диктатуры пролетариата и социализма в СССР, - А это, в свою очередь, помогает мне в разработке проекта устройства Республики диктатуры пролетариата. Сейчас думаю над тем, как не допустить распространения на механизмы управления государством и народным хозяйством военщины (административно-командных методов управления, способствующих обюрокрачиванию и обуржуазиванию) из армии, милиции и спецслужб, которые будут необходимы до тех пор, пока в мире существуют государства.

Алла, вы правы, политическая безграмотность действительно имеет место быть, большинство населения подвержено влиянию буржуазной идеологии, но всё равно нужно вести разъяснительную работу. Как с вами можно связаться? Конечно бывают непроходимые случаи, которые настолько впитали в себя либеральные байки, что никак иначе и думать неспособны.

Во всех комментариях вижу какой-то политический диспут! А ведь водители попросту простое экономическое требование выдвигают - навести порядок с оплатой проезда по дорогам!Поскольку к этой кормушке, иначе не назовешь, множество желающих пристроиться, ничего для дорог не делая. Да, строительство и содержание дорог обходится "в копеечку"! Но оплата за дороги должна быть понятной всем (почему бы ей и не входить в стоимость топлива?) и средства, полученные таким образом должны идти на развитие этой инфраструктуры, а не неизвестно в какие фонды и счета!

Об олигархах пару слов, из истории. Думаю, что владельцев "Трехгорки" в Москве в начале прошлого века к таким можно было бы отнести. Так вот рабочие этой фабрики в 1905 году в стачках на Красной Пресне не участвовали, поскольку оплата труда и условия работы были , говоря современным языком. достойными! Обучение детей рабочих шло за счет фабрики, к ним с выступлениями приезжали артисты и театр. Фабрика со своими изделиями в 1913 году стала победителем Парижской выставки. Вот такой был капитализм, с человеческим лицом!В отличие от социализма с капиталистическим оскалом!

Видимо самым страшным изобретением человечества нужно считать не ядерное оружие, а денежные отношения между людьми.

Сумбурно изложил, извиняюсь, но в экономике страны бардака будет побольше!

" Дядя Петя, ты дурак? " Капитализма с человеческим лицом не бывет.

21.11.2015 - 21:48 Оноприенко. Re: apperkot

Правильно, присоединяюсь к утверждению. Капитализма с человеческим лицом не бывет.

Надо же," капитализм с человеческим лицом", сказанул так сказанул, как в лужу п...л. От такого "капитализма с человеческим лицом" рабочие и крестьяне жили в нищете. Потому и бунтовали. Как язык еще поворачивается так назвать... Не было никогда такого капитализма с "человеческим лицом" и не будет! По Вашему получается, жили-то раньше так хорошо, "достойно", а вот большевики пришли и все испортили... Так что ли?! Не морочьте головы и по одной какой-то там фабрике не судите. Может и было что-то там мало-мальски получше, но в подавляющем большинстве капиталисты обманывали рабочих, хорошо наживались на них. Потому и стачки были. И сейчас по-Вашему, мы живем при капитализме с "человеческим лицом", да только вот дальнобойщики взбунтовались. Все-то у нас сейчас хорошо, только за дороги стали деньгу драть... А как вы думали? Капитализм есть капитализм. Скоро и за воздух придумают оплату, такие вот капиталисты с "человеческими лицами". Тень на плетень тут не наводите, Владимир-единоросс. Сразу видать под чью дудочку пляшете. Хотела Вас покрепче назвать, да модератор слова не пропустит

Так и Шилов про капитализм с человеческим лицом "поёт", но только уже в СССР после 53-го года. Но с ним Вы готовы согласиться.

Ну-ка ссылку в студию на то, где я, по-Вашему, мог такое написать. Или Вы проспали, что я писал о расстреле, по команде буржуев из ЦК КПСС, бастующих рабочих в Новочеркасске в 1962 году. Я никогда не писал, что у капитализма может быть человеческое лицо. Я писал, что капитализм, начавшийся в СССР после буржуазного переворота 1953 года, был капитализмом в социалистической обёртке. Именно поэтому буржуа из ЦК КПСС придумали термин "развитый социализм". Ну не могли же буржуи сразу взять и объявить пролетариату, что строят капитализм вместо коммунизма. Для того, чтобы стало возможным объявить о капитализме, буржуазия 1953 по 1991 год занималась постепенными и осторожными преобразованиями, уничтожавшими экономику и вырабатывающими тред-юнионизм у рабочего класса. Но у капитализма всегда звериное лицо, даже если оно прикрыто социалистической маской.

Я уже в который раз ловлю Вас на подлой клевете в мой адрес. Подлость никогда не была оружием коммунистов, но этим оружием прекрасно владели троцкисты, совершившие буржуазно-бюрократический переворот в СССР в 1953 году. Делайте выводы.

Ну насчёт " в который раз ловлю Вас на подлой клевете в мой адрес" ссылочку в студию. А вот жизнь в СССР была прекрасна, но по-Вашему это был капитализм, значит, он был с человеческим лицом. И вот за эту подлую Вашу ложь я Вас всё-таки расстреляю.

Помнится, Вы мне написали: "А знаете, Шилов, Вы своим капитализмом в СССР плюнули в душу миллионам, жившим в то время, более того, многие решат, что капитализм может быть хoрошим, ведь жизнь в Союзе была хороша. Я бы Вас расстрелял, Шилов".

http://www.krasnoetv.ru/node/26194?withThread=04#comment-122483

Так вот, если поставить историю СССР с головы на ноги, то у буржуазии не будет шансов приписывать коммунистам заслуги буржуазии, приведшие к разрушению СССР, как не будет у буржуазии возможности говорить, что разрушение СССР произошло из-за, якобы, банкротства коммунистической идеи. Зато трудящиеся смогут узнать, что не коммунисты, а буржуазия довела СССР до дефицитов, а затем разрушила, чтобы не допустить возврата СССР на коммунистический путь развития, поскольку пролетариат был ещё достаточно силён.

Не было, Шилов, в СССР ни капитализма, ни буржуазии. Было привилегированное сословие, "проклятая каста"(Сталин), деградирующее, как всякое привилегированное сословие, и являющееся причиной регресса. Не было эксплуатации и частной собственности на СП. И с историей СССР всё в пpорядке, а буржуи могут п...деть, что хотят, они всегда это делали. А вот Вы, Шилов, капитализмом с человеческим лицом больше гадите, чем эти самые

По-Вашему (как и по версии буржуазии) получается, что партийная верхушка, чиновничество гос. аппарата, руководства предприятий и совхозов сами по себе деградировали, а заодно с ними деградировал и пролетариат.

А по-моему получается, что после буржуазно-бюрократического переворота 1953 года буржуазия (те самые перекрасившиеся в марксистов троцкисты и прочие меньшевики) начала медленное и осторожное проведение реформ, ведущих к полной реставрации капитализма.

Первым делом была проведена ревизия марксизма в духе Каутского-Лассаля, благо, троцкисты и прочие меньшевики изначально были каутскианцами, оппортунистами и ревизионистами. Я когда изучал "Учебное пособие "Основы марксизма-ленинизма" в редакции Куусинена и Арбатова, то у меня было стойкое ощущение, что к этому "шедевру" ревизионизма применима и критика Маркса лассалевской "Готской программы", и критика Ленина трудов Каутского. Но, начата была ревизия марксизма, а вместе с ним и ревизия письменных трудов Ленина, Сталина, и практическая работа коммунистов-большевиков по установлению полной диктатуры пролетариата и переходу от ГМК к социализму, сразу же, после переворота 1953 года. Эта первая ревизия марксизма была использована при подготовке знаменитой речи Хрущёва на XX Съезде КПСС, что явилось, в свою очередь, основанием для начала капиталистических реформ, закономерно приведших полной реставрации капитализма.

Разумеется, часть средств, поступавших в бюджет, продолжала перераспределяться на медицину, бесплатное образование и т.п. Да только с течением времени средств бюджета перестало хватать даже на полноценное снабжение городов и сёл продуктами питания и предметами быта - уже к концу 1970-х дефициты стали проявляться всё ярче и ярче. Собственно, основные дефициты были вызваны чисто капиталистическими кризисами перепроизводства и кризисами административно-командной системы управления народным хозяйством. Постепенно оставались лишь некоторые промышленные города с "московским" снабжением. Профилактории разделились на элитные и для рабочего люда, да и в простые профилактории можно было попасть только по блату, или за заслуги перед начальством. Постепенно даже зарплаты чиновников корректировались в сторону увеличения, а зарплаты рабочих снижались. Так, например, бухгалтера и экономисты были причислены к ИТР. Разумеется, что партийные чиновники и себя не обижали, присваивая себе всё больше привилегий, отовариваясь в спец. магазинах... Это ли не эксплуатация? То же самое касается и руководства предприятий и совхозов, со времён Хрущёва получивших в свои руки функции планирования и распоряжения денежными средствами по своему усмотрению. Участие в управлении трудовых коллективов сводилось в лучшем случае к самоуправлению на уровне бригад.

Всё разрушалось медленно и осторожно - целых 38 лет буржуазия разрушала экономику и ухудшала бытие трудящихся, чтобы подвести к полной реставрации капитализма. В истории ничего не происходит одномоментно. Да иначе и быть не могло. Не могли же буржуа из ЦК КПСС взять и сказать рабочим, что они 1953 года строят капитализм - рабочие бы просто смели всю эту буржуазию и бюрократию из властных вертикалей и из управляющих звеньев партии.

Шилов, Вы чемпион мира по прыжкам в сторону. Суть-то не в этом. Вот какой алгоритм я Вам предлагаю. В СССР люди жили хорошо? Вы отвечаете "нет", и тогда Сванидзе- Ваш брат. Вы, естественно, говорите "да". Тогда второй вопрос. В СССР был капитализм? Вы отвечаете "да, и диктатура буржуазии". И тогда получается, что возможен хороший капитализм, с человеческим лицом. И тогда, как говорил мой друг "апперкот" и малыш из хорошего кино:"Дядя Петя, Вы дурак?"

Ваша гегелевская, примитивная логика, позволяет Вам видеть СССР только как один единственный кадр, вырванный из огромного множества непрерывных событий истории СССР. Поэтому-то Вы и задаёте такие примитивные односложные вопросы, и так же примитивно отвечаете на них.

А для меня история СССР - это непрерывная череда событий, неразрывно связанных между собой и со всем внешним миром. Поэтому, я говорю, что жизнь СССР в разные периоды истории была разная. С 1953 года экономику СССР медленно и осторожно расстраивали, и так же медленно и планомерно ухудшали бытие рабочего класса.

"Брось свои иносказанья. И гипотезы святые! На проклятые вопросы. Дай ответы нам прямые!"

Я отлично знаю историю СССР, поэтому говорю Вам, что все Ваши изыскания - это Волга впадает в Каспийское море. Таких пустых "теорий" - миллион. Вас же я поймал на откровенной глупости -- вот Вы и виляете, и Ваша защитница Алла молчит.

:-) Кого Вы там опять поймали?))) Доброе утро всем.

"...то у буржуазии не будет шансов приписывать коммунистам заслуги буржуазии,,,"

С этого места поподробнее, пожалуйста. Хоть ОДНУ заслугу буржуазии покажите. Особенно на фоне капитализма. Пока что видно наоборот, как буржуазия и троцкисты приписывают себе Победу народа в Великой Отечественной. Ну...самый яркий пример.

Так что, просветите)))) Хоть одну заслугу буржуазии тут огласите, а то я ни одной не знаю.

" Ти – сонце в небі, Ти – квіт рожевий, Ти – моя весна."(да простит Oноприенко, он же а-ванёк, фагот и т.д.мою хохляцьку мову). вдвоём мы сила. Не голосуй за Гиркинда - предателя.

Шутим?))) Это хорошо, никому не победить нашего народа - пересмешника:-)

Самая главная заслуга буржуазии в том, что она (и только она) совершила буржуазно-бюрократический переворот в СССР в 1953 году, затем расстроила экономику СССР, постепенно ухудшила бытие трудящихся, что послужило основой для разрушения СССР (буржуазией же!) в 1991 году. Прошу заметить, что не коммунисты, а буржуа разрушали СССР, начиная 1953 года.

И именно результаты моих исследований показали, что СССР стал мощнейшей мировой державой и победил в Великой Отечественной войне только благодаря коммунистам и комсомольцам, бывшим тем самым авангардом пролетариата.

Грязная клевета, Шилов, на СССР, компартию и коммунистов. Никаких буржуев в СССР в 1953 году небыло. Со слов старшего поколения, жизнь и после 1953 года продолжала улучшаться, достигнув наивысшего уровня к 1975-1980 годам. Затем улучшение замедлилось, при Горбачеве остановилось и пошло вниз. За годы советской власти благосостояние пролетариата настолько улучшилось, что его большинство превратилось в средний класс, а крупным руководителям захотелось стать капиталистами. КПСС проморгала эти тенденции или закрыла на них глаза.

Вы со слов старшего поколения судите. а мне довелось там жить. И мне довелось видеть начало дефицитов на продукты питания в 1978-1979 годах - как раз к этому времени временный эффект (золотая пятилетка) от косыгинских буржуазных реформ полностью иссяк.

Александр Шилов следующим образом характеризует позднесоветскую экономику: «Вы со слов старшего поколения судите. а мне довелось там жить. И мне довелось видеть начало дефицитов на продукты питания в 1978-1979 годах - как раз к этому времени временный эффект (золотая пятилетка) от косыгинских буржуазных реформ полностью иссяк».

Дефицит продуктов питания и промышленных изделий тогда возник в силу того, что введенные товарно-денежные отношения пришли в противоречия с характером советских производительных сил труда. Нужно было товарный обмен заменить продуктообменом. В этом случае не было бы их дефицита. Но в советской экономике не было дефицита основного рыночного товара – денег.

Современные постсоветские экономики еще более дефицитные, чем была советская. Во всех постсоветских республиках острый дефицит основного рыночного товара – денег. В госбюджетах их дефицит, в бюджетах областей и районов их дефицит, в бюджетах предприятий их дефицит, в семейных бюджетах их очень большой дефицит. Созданная рыночная экономика оказалось во много раз дефицитней, чем была советская. Она перестанет быть дефицитной только в случае ее замены продуктообменной экономикой. В ней не будет товаров и не будет их дефицита.

Абсолютно согласен,что Шилов клевещет на компартию и коммунистов. Ни я ни мои товарищи небыли буржуями и СССР не разваливали. Это просто смешно.))) А что касается дефицита то это экономический "рычаг" в плановой экономике в борьбе с перепроизводством. Лозунг тех лет (тех пятилеток) Экономика должна быть экономной!... Все причины в неумелом управлении... В кадрах... И в теории... (по большому счёту )