Депутат-коммунист Н.А.Останина на теледискуссии по проблеме помощи семьям

В программе «Парламентский час» телеканала «Россия» прошла дискуссия между представителями четырёх думских партий по проблемам помощи государства семьям. Позицию КПРФ представляла депутат Н.А.Останина. размещаем фрагменты дискуссии с участием депутата-коммуниста.

Транскрипт

Ведущий: Итак, сегодня в студии у нас пойдет разговор о том, как государство должно помочь вот таким вот многодетным семьям, которые оказались в сложной ситуации. В студии, как всегда, у нас представители всех фракций в Государственной Думе. Представлю участников нашей беседы. Татьяна Яковлева, выступает от "Единой России". Нина Останина, член КПРФ. Ирина Горькова. Представляет фракцию ЛДПР. И Елена Мизулина - член "Справедливой России".

НИНА ОСТАНИНА (ЧЛЕН КОМИТЕТА ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ, ФРАКЦИЯ КПРФ): Я хочу сказать, что регионы, которые дотируются из федерального бюджета в виде субвенций, там вообще это пособие составляет 84 рубля.

ЖЕНЩИНА: Это в прошлом году, а в этом...

НИНА ОСТАНИНА (ЧЛЕН КОМИТЕТА ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ, ФРАКЦИЯ КПРФ): А вообще, вообще разночтения сейчас, ну вот я недавно была в Бурятии, 120 рублей детское пособие, в Кузбассе 170 рублей детское пособие

ЖЕНЩИНА: В Омске 174.

НИНА ОСТАНИНА (ЧЛЕН КОМИТЕТА ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ, ФРАКЦИЯ КПРФ): Поэтому да, вот необходимо все-таки некую унифицированную такую, какую, наверно, представить некий базовый вариант, не зависимо от того, каков размер пособия в регионе, из федерального бюджета выплачивать на первого ребенка, там условно, 500 рублей, если двое детей, второй ребенок 1000 рублей, если трое, то 1,5 тыс. рублей. Но я просто хочу сказать, что большего удара, чем нанес 131 закон по семьям с детьми, наверно, трудно назвать какой-то другой вид оружия, потому что сейчас у нас нет, по сути дела, государственной семейной политики на федеральном уровне. И то, о чем мы говорим, это наши пожелания. Вернуть эту политику на федеральный уровень. Елена Борисовна называла цифру. В принципе, на самом деле она не так велика. Конечно, это мера, которая нужна сейчас семьям с детьми, но проблемы она не решит. Проблемы ни в коем случае не решит, почему? Потому что мы только что услышали, московская семья они половину своего бюджета, даже больше, платят на услуги ЖКХ. Если мы сегодня не ограничим плату за услуги ЖКХ не больше 10% с семейного бюджета, то можно сколь угодно пособия детские повышать, и всякого рода, там, материальные поддержки оказывать, от этого ничего не изменится. Либо если сейчас ребенок учится на платной основе в высшем учебном заведении. Если это не будет беспроцентный кредит, если опять-таки государство этим не озаботится. Я вчера услышала из уст премьера, что действительно эта мера уже отрабатывается, это, конечно, хорошо. Первое, что надо сейчас, чем озаботиться, это просто обязать всех губернаторов, всех президентов всех республик просто кормить детей бесплатно в школе. Независимо от того, один он, двое, трое в семье. Потому что, ну, это первоочередная мера, которая должна быть выработана в условиях кризиса. Без этого просто сейчас не обойтись.

Ведущий: Давайте отдельно остановимся на материнском капитале. Когда власть принимала это решение, понятно, что ни о каком финансовом кризисе речь не шла, и стоит сказать, что он дал результаты, серьезный результат. Но сегодня ситуация такая, что многим семьям деньги нужны, нужны срочно. Вот, может ли стать кризис поводом для пересмотра направлений трат материнского капитала?

НИНА ОСТАНИНА (ЧЛЕН КОМИТЕТА ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ, ФРАКЦИЯ КПРФ): Мы уже говорили о том, что любая семья, особенно многодетная, она социально уязвима. Но появление 2-го, 3-го ребенка, понятно, что оно еще больше приводит к тому, что семья вынуждена ужиматься. Вот вы в моем лице имеете того депутата, который выступал, очень так яростно выступал за то, чтобы дать возможность использовать материнский капитал на лечение ребенка, и второе, в условиях кризиса, я в этом абсолютно убеждена, поддерживаю мнение моих избирателей, что эти деньги, если уж государство изыскало возможность поддержать семью, давайте тогда доверимся семье, не как скажет государство, поддержать банки, которые дали ипотеку и сейчас, по сути дела, мы не столько семью поддерживаем, сколько банки, которые выдали ипотеку на жилье. Так вот надо поддержать семью конкретную. Поэтому я категорически не согласна о том, что семьи асоциальные, доверять, там, нельзя, вдруг не туда потратят. Нашли деньги, давайте уважать семью. Это семейная традиция, они сами решат.

Ведущий: Специалисты отмечают, что в России есть кризис семьи. Многочисленные данные подтверждают, что количество разводов растет, количество браков уменьшается, численность детей падает. Вот, действительно, какой должна быть социально-государственная политика на федеральном уровне, чтобы все-таки семьи были полными, крепкими?

НИНА ОСТАНИНА (ЧЛЕН КОМИТЕТА ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ, ФРАКЦИЯ КПРФ): Политика должна называться государственной. Правильно - это ключевое слово. Государственная семейная политика. При этом речь идет не только о материальной поддержке семьи, это, конечно, первично. Но вначале надо накормить, одеть, обуть, дать жилье. И государство должно этим заниматься не только в условиях кризиса или трехгодичного, который будет там.

Прошедшие 19 лет, по сути дела, очень упорно отбрасывало от себя семью, отсюда как-то, к чему пришли мы сегодня, мы сами видим. И второе, это проблемы духовности семьи. Понимаете, речь идет не только, идет о том, чтобы родители кормили своих детей, а дети потом помогали своим родителям. Речь идет о том, что у нас вообще разорваны вот эти поколенческие связи. И если вот наше поколение, оно еще кто-то критикует там, но за чрезмерную идеологизацию общества, мы действительно жили этими идеями. То сейчас, безыдейность, в любом случае, это беда для наших детей, и можно сколь угодно принимать законов о комендантском часе, можно вообще всех в железную клетку загнать, но проблему мы этим не решим. Поэтому с одной стороны, конечно, это позиция самого государства в лице власти, с другой стороны, это сами люди, которые хотели бы, чтобы у нас была добротная, крепкая семья, чтобы у нас традиции многодетной семьи, но для этого еще раз необходимы и меры господдержки.

Когда вот это вот взаимное снизу и сверху у нас, что называется, будет гармоничное сочетание, пожелания наших людей и позиция нашей власти, я думаю, что тогда можно смело говорить, что мы шагнули вперед в деле продвижения нашей политики, семейной политики на государственном уровне.