Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
-1
+
+

Осторожно: "Штрейкбрехеры наоборот"!

Опубликовано:  21.08.2012 - 11:07

Уже несколько дней СМИ комментируют кровавые события на южноафриканской шахте Марикана. «Всем» уже «ясно», что именно произошло, – «полицейская расправа над бастущими рабочими». Различаются разве что терминологические оттенки. Для южноафриканской и западной аудитории – «самое большое кровопролитие со времени падения апартеида», «новый Шарпевилль» (после расстрела в этом городке демонстрации противников апартеида в 1960 г. его название там значит то же, что в России «Кровавое воскресенье»). Для «постсоветского пространства», где за годы перехода к «демократии и рынку» о Шарпевилле и даже об апартеиде почти все забыли, Марикана – это «новый Жанаозень». В левой прессе читаешь по существу то же, что в буржуазных масс-медиа, и одно это не может не настораживать. Народная мудрость не зря говорит: «Ворон ворону глаз не выклюет». Давненько не замечалось за буржуазными СМИ такой симпатии к борющимся рабочим! Да еще на предприятии, принадлежащем не местному и не китайскому капиталу, а транснациональному британского происхождения, и не государственной, а частной компании «Лонмин». Да еще в разгар глобального натиска капитала на права трудящихся. С чего бы это вороны монополизированной прессы и эфира так дружно накинулись на птиц одного с ними оперения? И надо ли нам поспешно разевать пасть на всякую блесну, пусть и ярко-красного цвета, – не спрятан ли под ней коварный крючок? Думается, лучше будет выслушать, прежде всего, наших товарищей по классу, по коммунистическому движению, – непосредственных участников и свидетелей событий, – а уже на основе информации из первых рук составить свое суждение. Тем более, что такую информацию, изложенную на понятном многим из нас английском языке, нетрудно найти на сайте Южноафриканской коммунистической партии (ЮАКП) – одного из самых сильных в сегодняшнем мире отрядов коммунистического движения. Там же можно ознакомиться и с позицией ведущего профцентра ЮАР, традиционно руководимого коммунистами, - Южноафриканского конгресса профсоюзов (COSATU).

Документы в русском переводе – смотрите ниже. Для их правильного понимания необходимо иметь в виду обстоятельства, которых «левые» любого толка, как правило, не учитывают, а многие просто не умеют или не смеют трезво осознать.

Южно-Африканская Республика – наиболее индустриально развитая страна на Черном континенте, с самым многочисленным, организованным и политически опытным пролетариатом. Почти весь пролетариат и абсолютное большинство народа – чернокожие африканцы. В то же время это – страна с самым многочисленным в Африке белым населением, включая потомков голландских и английских колонистов, немецких эмигрантов и влиятельную еврейскую общину. В духе модной трактовки демократии с упором на«защиту меньшинств», а не на реальные права и свободы большинства, правые и ультраправые различного толка – от прозападных либералов до фашистов, от патриотов «Святой Руси» до ищущих взаимопонимания с ними израильских ультра – дружно оплакивают белое меньшинство ЮАР, якобы притесняемое и чуть ли не истребляемое черным большинством. «Защитники» дружно замазывают тот исторический факт, что именно белое меньшинство три с половиной столетия огнем и мечом отнимало у коренных жителей юга Африки плодородную землю с богатейшими природными кладовыми (золото, платина, уран, алмазы и т.д.), а их самих истребляло или обращало в бесправных полурабов. Модель «нового порядка», на которую во многом ориентировался Гитлер, была реализована в Южной Африке с редкой полнотой. Когда же «третий рейх» рухнул под ударами Красной Армии, то стараниями местных и беглых европейских фашистов смог обрести здесь еще почти на полвека (1948-1994) реинкарнацию в облике режима «апартеида» - «раздельного развития рас». Конец последнему заповеднику «классического» фашизма положила только многолетняя героическая борьба черного большинства во главе с Африканским национальным конгрессом, поддержанным всеми демократическими (без кавычек) силами страны и мира. Как нигде в «третьем мире», ведущая сила национально-освободительного движения – АНК – много десятилетий тесно сотрудничала с коммунистами. Пролетариат, руководимый ЮАК и АНК, был гегемоном национально-освободительной борьбы, тем более, что черной буржуазии в условиях апартеида почти не существовало. Гегемонию пролетариата подкрепляла помощь социалистических стран, прежде всего СССР и Кубы.

Волна контрреволюции накрыла Европу, когда на юге Африки последние бастионы врага уже готовы были пасть под натиском Революции. Не случись в СССР «перестройки» и победы «демократии», или настань кризис раннего социализма хоть на несколько лет позже, на юге Африки несомненно возникла бы целая группа народно-демократических государств. Последнее вместе с революционным процессом в Латинской Америке существенно повлияло бы на общемировое соотношение сил, и исход того кризиса мог бы быть иным. Но случилось то, что случилось. Правда, как ни суетились ельцины и козыревы, норовя и здесь предать многолетнего союзника злейшему врагу, спасти апартеид ничто уже не могло. Но и о полной победе революции, еще недавно казавшейся неизбежной, в 90-е годы не могло быть и речи. Пролетариату и народу Южной Африки во главе с АНК и ЮАКП международным соотношением сил был навязан «мирный» переход к нерасовой буржуазной демократии и социальным реформам при сохранении основных экономических позиций за транснациональным и местным крупным капиталом. Подобные рискованные компромиссы ждали и другие страны, шедшие нелегким путем прогресса в условиях глобальной контрреволюции, – от Никарагуа до Бразилии, от Венесуэлы до Боливии, от Конго до Непала, от Ливии до Сирии.

Вольно «левым» говорить и писать о реформистской ограниченности преобразований в любой из этих стран, о подчинении революционеров догмам неолиберализма, об их «буржуазном перерождении» и «коррупции», о «предательстве» ими своих народов и своих идеалов на том «основании», что они не установили диктатуру пролетариата по Марксу, Ленину и Сталину. Но эти разговоры подобны «маханию картонным мечом» (В.И. Ленин) противников Брестского мира, когда же исходят от наследников Советской страны, не сумевших ее сберечь, то еще и до последней степени бестактны. Не кто иной, как Фидель Кастро, которого едва ли кто мог упрекнуть в недостатке революционности, убедительнее всех призвал южноафриканских товарищей к компромиссу ради предотвращения гражданской войны и развала экономики. Долг рабочего движения, долг коммунистов – в том, чтобы в данных конкретных условиях, а не в тех, которых нам бы хотелось, делать все возможное для реального улучшения положения трудящихся, упрочения их организации, удержания и расширения политических плацдармов на будущее. Этим путем стремится идти АНК в союзе с коммунистами и Конгрессом профсоюзов. Доказательством прочности этого союза, глубины его поддержки в народе служит то, что, даже при сохранении в руках классового противника ключевых экономических позиций, на выборах АНК с союзниками неизменно побеждает уже почти 20 лет.

За прошедшие годы многое изменилось в ЮАР и вне ее. Классовые противоречия объективно обостряются, особенно с началом нового глобального кризиса мирового капитализма. Подрастает черная буржуазия, хоть и не идущая ни в какое сравнение с господствующими транснациональными корпорациями, но уже мечтающая о кормиле (и кормушке) власти, сведении, как всегда и везде, межнациональных счетов и разделении трудящихся по этническому признаку. Накапливается озлобление и одичание в массах деклассированных маргиналов – обитателей городских окраин, которым в условиях капиталистического строя невозможно обеспечить работу и достойную жизнь, растет ненависть бедняков к белым и черным богачам. Не находя выхода на пути пролетарской революции, внутренние и международные условия которой не созрели, эти настроения прорываются в стихийной, зачастую криминальной форме. Именно отсюда буйный разлив уличной преступности, насчет которой буржуазные и тоже-«левые» критики особенно любят самовыражаться, договариваясь до того, что лучше было бы… не свергать апартеид.

Что в этих условиях делать «железным батальонам пролетариата»? Видимо, добиваться проведения тех прогрессивных преобразований, которые реально назрели внутри страны и возможны при нынешнем уровне глобального обобществления производства, при данном соотношении сил на мировой арене. Не забегать вперед и не отставать. Во что бы то ни стало сохранить широкий фронт, выкованный в антифашистской и антиколониальной борьбе XX века, поскольку многие задачи этой борьбы предстоит решать и сегодня, и завтра. Крепить антиимпериалистический фронт на международной арене, чтобы сдержать глобальную агрессию нового фашизма.

В последнее время по всему капиталистическому миру четко обозначилась еще одна опасная тенденция. Организованные отряды рабочего движения и поддерживаемые ими левые (без кавычек) режимы все чаще подвергаются атакам «слева». Компартию Греции клеймят за то, что она не повела протестующие массы на штурм (в прямом смысле) буржуазного парламента и не обязалась войти в весьма проблематичное правительство «левых» - под «костлявой рукой голода» на горле народа, под орудиями и крылатыми ракетами бронированной армады НАТО в Восточном Средиземноморье. Против Уго Чавеса, поддержанного Компартией Венесуэлы, выдвигает кандидатуру «левый» профлидер под ультрасоциалистическими лозунгами. «Левые» защитники «прав индейцев» и окружающей среды атакуют правительства Боливии и Эквадора. В Парагвае спецназ месяцами гоняется за то ли существующими, то ли несуществующими «партизанами», потом его кто-то обстреливает, и на этом основании происходит переворот. В Гондурасе транснациональные корпорации прямо-таки подталкивают правое правительство к экспроприации части своих же владений, а безземельных подбивают к захватам этих земель – ищут предлога для нового переворота? Колумбийскую компартию, как по заказу, исключают из «Демократического альтернативного полюса». И все это – под аккомпанемент демонстративных баталий с «оппортунизмом» коммунистов, призывов к «революции» здесь и сейчас. И эти призывы почему-то исправно транслируются буржуазными СМИ, не дающими, разумеется, слова коммунистам. Что же говорить о присоединении иных «левых» к поддерживаемым НАТО мятежам в Ливии и Сирии, к белоленточным правооппозиционерам и кривляниям шоуменов от эстрады и политики вокруг московского «бунта кисок».

Не верю, что все эти ужасно левые «товарищи» не понимают, что своими более чем скромными силами никакой революции им не совершить. Что при данном соотношении сил они в случае «удачи» добьются только одного: помогут замене нынешних правительств – будь то левых (без кавычек), левоцентристских или неугодных империалистическим агрессорам госкапиталистических – правыми, реакционными, а то и фашистскими, марионеточными или прямо оккупационными. Что для пролетариата, от имени которого они берутся выступать, это будет не благом, а катастрофой: цвет его будет истреблен, организации разгромлены, во многих странах он будет в значительной мере «ликвидирован как класс» в процессе деиндустриализации?

Волна «левого» антикоммунизма отчасти порождена, как не раз бывало во времена экономических кризисов и политической реакции, стихийными мелкобуржуазными и маргинально-люмпенскими настроениями растерянности, отчаяния, слепого озлобления: «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Но специфика нынешнего момента, судя по всему, состоит в очень высокой степени сознательного манипулирования этими настроениями и особенно их «левым» политическим выражением со стороны международно организованных сил империалистической реакции и агрессии. В самое последнее время обращает на себя особое внимание явное стремление подорвать позиции коммунистов и унитарных профцентров. В этом плане южноафриканский опыт особенно показателен.

Диалектика учит: при определенных условиях противоположности переходят друг в друга. Мы с детства помним слово «штрейкбрехер» - буквально «ломающий забастовку», в интересах капиталиста работающий, когда товарищи бастуют. Но бывают и «штрейкбрехеры наоборот» - раскольники профсоюзного движения, подбивающие рабочих бастовать там и тогда, где и когда это выгодно не им, а классовому врагу. Так поступали анархо-синдикалисты и троцкисты в республиканской Испании, демохристианские и троцкистские профлидеры в Чили и Никарагуа, Боливии и Эквадоре, геростратовски-знаменитая «Солидарность» в Польше и ее подражатели в перестроечном СССР. Поскольку далеко не все рабочие верили демагогии, «штрейкбрехеры наоборот» нигде не обходились без самого настоящего террора против несогласных, прежде всего коммунистов. И в ЮАР находятся «герои», обещающие горнякам в случае забастовки трехкратное повышения зарплаты и убивающие испытанных профсоюзных руководителей, чтобы не дать им разъяснить людям что к чему. И опекают этих «революционеров» … шахтовладельцы, позволяющие им собираться на рабочих местах, тогда как «официальной» профячейке надо подавать заявку за три дня. Что, хозяевам очень хочется убытков от забастовки? Совсем нет. Просто они хорошо понимают главную задачу своего класса – сломить организованную в силу класса пролетариев. Ради этого можно на время и пожертвовать частью прибылей – потом все окупится с лихвой. Не случайно провокацию устраивают сразу после съезда ЮАКП и незадолго до съезда COSATU. Прицельно бьют по руководству профцентра. По его ведущим членским организациям горняков и металлистов – эта последняя организована теперь не только в национальном, но и в международном масштабе, ее надо развалить поскорее! Выдавая желаемое за действительное, через «своих» чиновников распространяют слух, будто профсоюзы COSATU вот-вот лишат регистрации. Пряча злую усмешку, следят за ряжеными копьеносцами, распевающими песни зулусских воинов с шахтного террикона. Почему не стравить рабочих разных «племен» (на самом деле – миллионных народов) еще раз, как повелось с колониальных времен? И вот цель достигнута – кровь пролилась. Теперь главное – свалить все на правительство АНК. «Демократический альянс» правой оппозиции во главе с последним премьером апартеида Де Клерком тут как тут – требует «честного и прозрачного расследования», знай себе набирает очки. Знакомая картина…

Действия классового противника координируются не в рамках предприятия, отрасли или даже страны, а в международном масштабе. Правительство ЮАР проявляет явное непослушание самозваным хозяевам мира – вступило в группу БРИКС, пыталось помешать интервенции в Ливию, а теперь предостерегает соотечественников от тесных контактов с Израилем, не допустившим делегацию неприсоединившихся стран в оккупированную Палестину. Так что провокация на шахте пришлась очень кстати. Среди прочего, она заставила президента ЮАР прервать участие в региональной встрече на высшем уровне. Там должны были обсуждать урегулирование ситуации в Свазиленде, уже несколько недель охваченном всеобщей забастовкой, и на Мадагаскаре, где, как и в Парагвае, приходится преодолевать последствия военного переворота. А ведь парагвайскому перевороту предшествовала провокация, очень напоминающая южноафриканскую...

Люди, будьте бдительны!


 South-African-Communis-Party

Заявление ЮАКП по поводу насилия на шахтах «Лонмин»

14 августа 2012 г.

ЮАКП потрясена и встревожена сообщениями о насилии на шахтах «Лонмин». Мы выражаем искренние соболезнования семьям, друзьям и родным, потерявшим близких в этом потоке бесчеловечных нападений, направленных на разрешение конфликтов на рабочих местах.

Недопустимо, чтобы при демократии южноафриканские рабочие продолжали жить в страхе перед свободным объединением, особенно учитывая историю нашей горнодобывающей промышленности, так как именно здесь при апартеиде были в порядке вещей кровавые межплеменные столкновения и убийства. Многие активисты в этой отрасли погибли в борьбе за профсоюзные права. Недопустимо, чтобы сегодня люди прибегали к насилию, чтобы принудить шахтеров вступить в тот или иной профсоюз.

Шахтовладельцы должны признать свою ответственность за причастность к попыткам подорвать Национальный союз горняков (NUM) и создать благоприятную почву для того, чтобы на шахтах воцарилась анархия. Этого не могло бы произойти, если бы шахтовладельцы добросовестно действовали в рамках согласованных договоров. Эти алчные боссы в поисках прибылей вышли за рамки заключенных соглашений и кончили тем, что вместо еще больших денег на их руках – кровь.

ЮАКП уже стало ясно: те, чья скрытая цель – подорвать политическую и переговорную силу NUM, теперь прибегли к насилию, включая убийства, стремясь ослабить профсоюз. Правоохранительные органы также обнаружили сильное желание такого рода. Все это требует от NUM принять чрезвычайные меры для защиты жизни своих членов, чтобы их достойная роль не могла быть оборвана пулей.

ЮАКП призывает полицию действовать мягко и призвать к ответу тех бандитов, которые разум и диалог подменили пулями.

http://www.sacp.org.za/main.php?ID=3719

Заявление для печати Северо-западной организации ЮАКП

17 августа 2012 г.

Северо-западная организация ЮАКП призывает арестовать Матунжву и Стива Колекиле, обеспечив тем самым основу стабильности на шахтах Рюстенбурга, и учредить президентскую комиссию по расследованию.

СЗО ЮАКП вместе со всеми южноафриканцами скорбит и выражает глубокие соболезнования близким всех шахтеров, убитых на платиновых шахтах Рюстенбурга в результате анархии, насилия, запугивания, убийства рабочих и профсоюзных работников NUM. Хаос был посеян под прикрытием требований повышения зарплаты, тогда как на деле мы видим, что хаос и анархия используются для вербовки в AMCWU. Как члены ЮАКП мы хотим категорически заявить: правоохранительным органам и руководству страны не следовало дожидаться, пока гибель людей заставит принять всерьез этот варварский акт, скоординированный и умышленно организованный лидером AMCWU г-ном Матунжвой и Стивом Колекиле, которые оба – бывшие члены NUM, в разное время исключенные за анархические действия.

Прежде чем детально разбираться в этой трагедии, мы призываем к немедленному аресту Стива Колекиле и г-на Матунжвы как координаторов, планировщиков и лидеров этого анархического насилия рабочих против рабочих, приведшего к гибели и ранению многих, и это относится к их деятельности с самого начала, а не только теперь на шахтах «Лонмин». Г-н Матунжва может делать невинное лицо и складно болтать, выгораживая себя, но мы-то знаем, что он собой представляет. Нельзя позволять ему творить насилие и выдавать себя за невинного посредника.

Поэтому мы призываем специальную президентскую комиссию, не ограничивая свою деятельность, выяснить все: насильственный и анархический характер, присущий AMCWU всюду, где он закрепляется (начиная с ран, которые он нанес в районе Витбанк-Мпумаланга, где возник); возможное нарушение как Акта о трудовых отношениях (АТО), так и статей Конституции ЮАР о свободе объединений и праве создавать профсоюз или вступать в него по своему выбору; роль менеджмента «Импалы» и «Лонмин» в нынешних проблемах и содействии нарушению АТО и Конституции; роль Департамента по труду; возможность внесения поправок в АТО по поводу создания профсоюзов в противоположность нынешней ситуации, когда физическим лицам разрешено создавать профсоюз так же, как открывать личные счета или оформлять страховку, как и обстоит дело сейчас с AMCWU и Матунжвой, а также с товарищами, которые, предположив, что профцентр призовет их к порядку, создали свой собственный профсоюз.

СЗО ЮАКП призывает рабочих оставаться едиными в борьбе против эксплуатации при капиталистической системе. Рабочие должны понимать, что классовый враг – это система, а не профсоюз калибра NUM и не другие рабочие. Рабочие не должны позволить использовать себя против NUM и втянуть в нападения друг на друга. Рабочие не должны убивать друг друга из-за демагогии и лжи. Работодатели подсчитывают потери продукции, а шахтеры и рабочие – раны и потерянные человеческие жизни.

http://www.sacp.org.za/main.php?ID=3722

COSATU осуждает насилие на шахтах «Лонмин» и раскольнический «профсоюз» NATAWU

16 августа 2012 г.

На сегодняшнем специальном заседании Центральный исполнительный комитет (ЦИК) Конгресса южноафриканских профсоюзов (COSATU) заслушал информацию своих членских организаций Национального союза горняков (NUM) и Южноафриканского союза транспортных и присоединившихся рабочих (SATAWU) о серьезном развитии событий внутри профсоюзного движения.

COSATU потрясен последними актами насилия на шахте «Лонмин» и прилегающей к ней территории, унесшим, по сегодняшним сообщениям, еще 18 жизней в сквоттерском лагере Вондеркоп.

Согласно сообщениям Южноафриканского агентства печати (SAPA), полиция пыталась рассеять бастующих, собравшихся на вершине холма, размахивавших оружием и распевавших воинственные песни. Дело кончилось трехминутной перестрелкой между двумя группами, после чего полиция применила слезоточивый газ, чтобы рассеять бастущих, которые в ответ поджигали снаряжение на полицейских. Журналист, находившийся на месте событий, говорит, что насчитал 18 мертвых тел.

Федерация выражает свои соболезнования семьям и друзьям всех, кто погиб в последних актах насилия, и вновь призывает рабочих соблюдать максимальную дисциплину и единство перед лицом жестокой попытки разделить и ослабить их. ЦИК официально подтвердил свою полную поддержку усилий Национального союза горняков по разрешению этой ситуации.

ЦИК также резко осудил раскольнический «профсоюз» NATAWU, возглавляемый бывшим председателем SATAWU Эфраимом Мфахлеле.

В особенности ЦИК осудил использование ими насилия и запугивания, а также незаконное использование логотипа COSATU с целю создать совершенно ложное впечатление, будто они как-то связаны с профцентром. Мы будем добиваться срочного судебного решения, чтобы прекратить это злоупотребление логотипом COSATU.

COSATU подтверждает, что SATAWU – его единственная членская организация в транспортной отрасли, в сферах охраны и услуг. Профцентр не имеет никаких связей с NATAWU и требует от всех работников предприятий, входящих в организацию SATAWU, сохранять верность своему профсоюзу.

ЦИК решил созвать срочное совещание руководства профсоюзов для обсуждения возникающей скоординированной политической стратегии с использованием запугивания и насилия, манипулируемого озлобленными бывшими профлидерами, для целенаправленной попытки создать раскольнические «профсоюзы», разделить и ослабить профсоюзное движение.

COSATU призывает всех рабочих сохранить бдительность и выдержку перед лицом вызова единству и силе трудящихся, самого серьезного за многие годы.

Патрик Крейвен (Patrick Craven), Национальный председатель

Конгресс южноафриканских профсоюзов

http://www.cosatu.org.za/show.php?ID=6421

Заявление Национального союза горняков о событиях на шахте «Лонмин»

16 августа 2012 г.

Национальный союз горняков (NUM) выражает соболезнование страдающим семьям десяти погибших на шахте «Лонмин» и скорбит об их гибели. NUM подчеркивает, что в их гибели не было необходимости, и никогда нельзя допускать подмены диалога насилием. Далее, NUM подчеркивает, что не находится в конфликте с какой-либо организацией на платиновой шахте «Лонмин», но там имеют место целенаправленные нападения на его членов.

Подоплеку насилия на шахте «Лонмин» составляет стремление компаний подорвать переговорные процессы и структуры. Корни этой тенденции – на платиновом предприятии «Импала», где компания в одностороннем порядке изменила зарплату некоторым категориям служащих, оставив других в прежнем положении. Это создало щель, которую смогли использовать некоторые элементы, особенно провокаторы насилия.

«Лонмин» последовала примеру. Игнорируя существующий коллективный договор, компания подорвала переговорный процесс, предложив бурильщикам прибавку от 250 до 750 рандов в одностороннем порядке и вне переговорного процесса.

NUM уже отмечал, с серьезной озабоченностью, противоречивость трудовой политики и дисциплины на предприятиях «Лонмин» и «Импала», где его члены обязаны предупреждать о проведении собрания за три дня, тогда как другие профсоюзы или даже группки могут собираться без такой процедуры и без всяких для себя последствий.

Вызывает тревогу то, что насилие все больше входит в культуру южноафриканского общества в целом, где люди предпочитают диалогу насилие и разрушение имущества. Мы видели примеры, когда группы жителей протестуют против недостатка услуг, но при этом разрушают то, чем уже располагают, – школы, библиотеки и т.д. Это уже стало частью южноафриканской культуры, когда одни люди уничтожают других либо потому, что те представляют для них политическую опасность или обладают информацией об их коррумпированности.

Различные социальные вызовы, с которыми сталкивается страна – все растущее число неформальных поселений вблизи шахт, высокая безработица, сохранение общежитий для лиц одного пола, рост числа работающих бедняков, усугубляемый унаследованным от апартеида разрывом в оплате труда и межплеменной рознью, – если не будут обузданы, в долгосрочном плане приведут к распаду южноафриканского общества.

Более того, высокий уровень задолженности работников и занесение их в черные списки кредитными бюро обостряют ситуацию, так как многие рабочие готовы на все ради денег.

NUM считает, что неспособность достичь целей преобразований и политики, поставленных в горнорудной хартии и социальных трудовых планах, наносит ущерб горной промышленности. Если бы капитаны индустрии выполняли их, социальные вызовы были бы минимальны, что принесло бы им же самим позитивные результаты.

Налицо огромные недостатки в сфере обеспечения правопорядка: разнобой в сборе информации, непоследовательность правоохраны. NUM обеспокоен высоким уровнем коррупции в этой системе, где исчезают судебные документы.

NUM считает, что Горная палата должна признать ответственность за вызовы горной промышленности, поскольку многие из них – результат ее бездействия.

Чтобы продвинуться вперед, NUM призывает всех рабочих вернуться на работу, а правоохранительные органы – принять решительные меры против виновников насилия и убийств. Профсоюз также призывает власти обеспечить успешное расследование в отношении арестованных.

Движение вперед должно включать проведение «Лонмин» расследования того, как его бездействие привело ко всему случившемуся. NUM требует, чтобы семьям погибших была выплачена компенсация в том же размере, что и семьям погибших при несчастных случаях на производстве. Рабочим должна быть выплачена полагавшаяся зарплата, так как они всегда готовы были трудиться, но компания не могла обеспечить им транспорт и безопасность.

NUM считает, что эти вызовы горной промышленности – приглашение всем сторонам – хозяевам, профсоюзам и регулирующим органам –в ходе диалога обсудить в том числе различия в зарплате между высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми рабочими.

NUM также требует от политических оппортунистов воздержаться от использования подлинных вызовов рабочему классу ради собственных выгод и узких политических интересов.

http://www.cosatu.org.za/show.php?ID=6417

Для понимания общеполитического контекста ситуации:

Заявление ЮАКП об отмене поездки в Израиль

15 августа 2012 г.

ЮАКП высоко оценивает отмену поездки ряда лидеров различных кругов с целью посещения Израиля. Мы также приветствуем заявления правительства, оглашенные заместителем министра иностранных дел тов. Эбрахимом Эбрахимом.

ЮАКП была свидетелем попыток Южно-Африканской сионистской федерации, Южно-Африканского еврейского совета депутатов и бюро главного раввина поставить замминистра иностранных дел в изоляцию, как будто он не выражает политику правительства. Его высказывания составляют единое целое с намерением правительства, например, классифицировать товары, импортируемые с оккупированных Израилем территорий, как таковые. Мы также вспоминаем, что Университет Йоханнесбурга прервал связи с Университетом Бен-Гуриона. Комментарии замминистра и отмена визитов должны рассматриваться как часть ряда действий прогрессивных сил мира с целью оказания давления на апартеидный Израиль, чтобы изменить его политику в отношении Палестины.

Попытки перевести эти заявления в разряд личных комментариев пахнут оппортунизмом и являются частью тактики «разделяй и властвуй», которую мы не можем принять. Наша принципиальная позиция против равнозначной апартеиду израильской оккупации Палестины остается в силе.

ЮАКП также хочет резко осудить лицемерие и двойные стандарты израильского правительства, которое всего неделю назад воспрепятствовало делегации Движения неприсоединения, состоявшей не менее чем из министров различных стран, прибыть в город Рамаллах в Палестине. Среди этих министров была заместитель председателя нашей парламентской фракции товарищ Тулас Нксеси, которая была направлена туда южноафриканским правительством. Всем прогрессивным силам пора перестать поддаваться запугиванию апартеидным Израилем и углубить акции солидарности с угнетенным народом Палестины.

Апартеидный Израиль в силу всех своих намерений и целей до сих пор отказывается принять международные резолюции о необходимости свободы для палестинского народа и удовлетворения его законного стремления к независимому палестинскому государству со столицей в Восточном Иерусалиме. ЮАКП поддерживает широкомасштабный бойкот и разоблачение апартеидного Израиля.

http://www.sacp.org.za/main.php?ID=3720

 

Перевод А.В. Харламенко

http://prometej.info/new/mir/3976-south-african-communis-party.html

Добавить комментарий (всего 3)
21.08.2012 - 17:29 Рабинович

Очень взвешенная и поучительная статья. Советую всем задуматься, куда ведут "левые" застрельщики либеральной контрреволюции. В одном строю с леваками "демократы ельцинского разлива, расстрельщики "Белого дома в1993-м, мировые медиа- магнаты и лабухи шоу-бизнеса, татарские сепаратисты и лавочники, осквернители святынь и изращенщы. Созидать эта публика не способна в принципе, под прикрытием СПРАВЕДЛИВОЙ критики Путина они протаскивают еще более реакщионный, разрушительный для России режим. Думайте, товариши, думате!

"Хороший" материал... убедительно доказывающий, что коммунистическому движению (и в России, и за рубежом) необходим "новый 37-ой год".

Прежде всего, пара слов о "коммунистической партии" ЮАР и "её" профсоюзах. "ЮАКП" - это объединение, до 1991 года питавшееся советскими деньгами; после 1991 года, СУДЯ ПО ВСЕМУ, его, - как перспективное, - продолжили кормить уже ФСБ и СВР. Профсоюзы, идущие за ЮАКП - это то же самое; состоящие в них рабочие - обманутые люди, время от времени невольно выступающие орудием в руках российского империализма. Сама ЮАР, руководимая "революционным" АНК, - давнишняя союзница российского и китайского империализмов (состоит в объединении "БРИКС", если кто забыл)... как и "социалистическая" Венесуэла, кстати.

Поскольку ЮАР, во-первых, государство с развитой промышленностью (во многом эта развитая промышленность создана в годы апартеида - это не похвала расистам, это констатация фактов; расистский режим доходил даже до разработок ядерного оружия), во-вторых, союзница России и национал-социалистического Китая, - её охотно будут "мочить" западные СМИ и деятели культуры. Ничего личного, только бизнес: так же "мочили" и расистов, с некоторого времени (вспомните международную кампанию за освобождение Нельсона Манделы, - её ОТНЮДЬ НЕ ТОЛЬКО Советский Союз организовывал).

Теперь - о "левом антикоммунизме" и прочей ерунде. "Вольно «левым» говорить и писать о реформистской ограниченности преобразований в любой из этих стран, о подчинении революционеров догмам неолиберализма, об их «буржуазном перерождении» и «коррупции», о «предательстве» ими своих народов и своих идеалов на том «основании», что они не установили диктатуру пролетариата по Марксу, Ленину и Сталину. Но эти разговоры подобны «маханию картонным мечом» (В.И. Ленин) противников Брестского мира...", - пишет г-жа (мне она не товарищ) Харламенко. "Забывает" только одну вещь: Брестский мир заключало ГОСУДАРСТВО, В КОТОРОМ УЖЕ БЫЛА УСТАНОВЛЕНА РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА И КРЕСТЬЯНСТВА. В этом - "гвоздь"; есть компромиссы, - и есть компромиссы. Есть уступки (либералам, империалистам, фашистам, кому угодно) для сохранения ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, - и есть уступки, которые делают различные социал-предатели, чтобы войти в буржуазные правительства (или "прислониться" к ним) и набивать свои рты и карманы. Есть в ЮАР диктатура пролетариата, хотя бы как часть двоевластия (Советы при "временном правительстве" АНК)? Есть диктатура пролетариата в Венесуэле? Была ли диктатура пролетариата в Советском Союзе, после смерти Сталина? ТО-ТО И ОНО.

Мелкобуржуазный "социализм", - что в Венесуэле, что в ЮАР, что в СССР при Хрущеве и Брежневе, - всегда строится ЗА СЧЁТ рабочих. По-другому не бывает. Естественно, это рождает сопротивление рабочих, - как было в СССР, начиная с Новочеркасска через "большие" забастовки горняков, как есть в странах "новейшего социализма". Естественно, ПРИ ОТСУТСТВИИ ПАРТИИ ЛЕНИНСКОО ТИПА, КОТОРАЯ ВОЗГЛАВИЛА БЫ ДВИЖЕНИЕ РАБОЧИХ И ОБЕСПЕЧИЛА БЫ ЕМУ НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО, этим сопротивлением пользуются буржуазные силы. Так было в СССР, - так бы, кстати, было бы и в Российской Империи, не будь большевистской партии. Что отсюда следует? Что нужно поддерживать всяких Чавесов и Брежневых (и Путиных, заодно), потому что альтернатива им - западный империализм? А ВОТ И НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Отсюда следует, что нужно отстраивать партии ленинского типа, по всему миру, - и нужно всемерно развивать и укреплять их.

А "коммунистам" и "социалистам", которые, не любя западный империализм, выводят из этого поддержку Чавесов (и Путиных), - нужно устраивать 37-ой год. И чем чаще - тем лучше.

Расстояние между крайне "левыми" и крайне правыми - один шаг. За ультрареволюционным словоблудием - пособничество самым реакционным силам империализма. Кстати, ленинская Советская Россия оказала помощь королевскому Афганистану в борьбе с британскими колонизаторами. Ильичу тоже нужно "устроить 37-й год"? Ведь Аманулла-хан не установил в Афганистане "диктатуру пролетариата". А еще полезно вспомнить, что получили бастовавшие советские шахтеры после 1991года.