Партийный перекрёсток. Евромайдан глазами левых России (часть 2).

Это ужасно. Это что было, махровый правый оппортунизм? Серьезно строитися расчет на второй майдан через 2-3 года, значит никто не собирается бороться, чтоб небыло больше националистических майданов? Имея таких "командиров" разве можно кагда-нибудь победить? Или они и не собираются? Да простят меня модераторы, никого не оскорблял и фамилий не называл, это крик души. Искривленное видение происходящих процессов, непонимание того, что есть украинский национализм в прошлом и настоящем. Мрак, фашизма оказывается нет на майдане, "Свобода", "Правый сектор" это угнетенные капитализмом патриоты! Все спокойно и беспокоиться неочем. Непонятно только причем тут памятники Ленину, запрещение компартии в западных регионах. Ну просто стерильные, уважаемые теоретики, с Марса, также удаленные от действительности, как и Марс от Земли. А в чем же тогла левость у этих левых?

Баранов, бандиты с «майдана» будут Вам очень благодарны, что Вы им наконец разъяснили: это не фашистский путч при поддержке международной фашиствующей финансовой олигархии, а «героический эпос», как новая основа буржуйской нации Украины. Даже если это говорилось с издёвкой (кто не видел этих «героев», сжигающих напалмом безоружных, не имеющих приказа на достойный ответ, беркутовцев), то непонятно для чего нужны именно сейчас такие Ваши теоретические изыски? Хороша же будет партия ОКП, имея такого оригинального идеолога. Николай Градов.

См.интервью "В.Д. Улас: О ситуации в Украине". Позиция Владимира Дмитриевича, в основном мне понятна. Данные же многословные высказывания характеризуют, как мне кажется, растерянность.

Придурки. Ваша партия спета.

каша какая-то. Есть простецкость от неграмотности, а есть простота от абсолютного знания и логики. Это разные вещи. И я риску просто сказать именно во втором смысле - все гораздо проще. С одной стороны мы имели сырой, не качественный в силу молодости, нагло-олигархический капитализм - Россия и Украина, пока был у власти Янукович. С другой стороны конкурентная группировка как классический, более зрелый капитализм в смысле Западная Европа и США. Естественно, вторая группировка хочет подчинить полностью первую. И вторая группировка нанесла удар в виде переворота в Украине. Все!

Выход заключается не в поддержке молодого российского капитализма или старого европейско-американского - а выход заключается в модернизации социализма, которая в свою очередь заключается в создании советской демократии, то есть распространения советских представительных механизмов и на предприятия. Все остальное - вокруг да около.

Хотелось бы обратить внимание создателей программы «Партийный перекресток» на тот факт, что в дискуссии посвященной событиям на Украине не принимают участия, очно или заочно, представители левого движения самой Украины. К обсуждению необходимо привлечь человека, который бы в течение длительного времени, последовательно анализировал события происходящие в незалежной. Таким анализом могли бы служить статьи Василия Пихоровича http://propaganda-journal.net/7759.html.

Думается, Олег Двуреченский мог бы ознакомится с этими статьями и выстроить свои вопросы с опорой на статьи Пихоровича. Анализ В. Пихоровича интересен тем, что в нем большое значение уделяется именно экономической стороне вопроса. Без пристального внимания к экономической тематике, участники дискуссии рискуют перейти от классового анализа к геополитической демагогии.

А почему анархисты в Москве везде с радужным флагом сексменьшинств ходят, а в Киев без него поехали? Забыли? Пусть Баранов возьмёт когда поедет с собой союзников-гомосеков с их флагами