комментариев:
|
Текущий политический кризис в Пакистане - анализ компартии Пакистана
Опубликовано:
02.02.2012 - 16:07
Текущий политический кризис в Пакистане, являющийся наиболее тяжёлой борьбой между его ведущими институтами, сформировал тяжёлые взаимные препятствия для управления делами государства. Для того, чтобы понять ее основные причины, нам будет нужно проанализировать подоплеку этих событий. 1). Пакистанская армия больше не является просто средством обеспечения безопасности, но также по существу является промышленной и коммерческой корпорацией. Экономические и деловые позиции армейских генералов усилились во много раз относительно объемов гражданских предприятий. Исходя из этих экономических интересов, будучи классом в стадии формирования, политические привилегии, преимущества и доступ к власти или верховенство над политической системой на данный момент понимается ими как воздух. Таким образом военные как класс никоим образом не могут позволить себе, чтобы какое-либо гражданское правительство делало что-либо независимое от предварительного согласия с людьми с ружьем. 2). Среди многих предприятий армии, кроме промышленности и импорта-экспорта, "ДЖИХАД" рассматривается как наиболее надежная деловая корпорация, которая была долгое время бымтро росла как на дрожжах под покровительством империалистов США за последние 40 или около того лет, в результате чего почти все 5-звездные генералы и генерал-майоры превратились в миллиардеров, а вплоть до звания майора - стали миллионерами за довольно короткий промежуток жизни. 3). Администрации Обамы (демократов), кажется, заинтересована в некотором урегулировании афганской проблемы, с тем чтобы сократить свои колоссальные расходы там. Они искренне стремятся к достижению успеха в установлении в Кабуле дружественного США правительства, что будет означать для пакистанских генералов отстранение от дивидендов от джихада. Следовательно, генералы вынуждены действовать, применяя все средства, чтобы сохранить нетронутой недавнюю сумасбродную политику по Афганистану, чтобы позволить себе иметь бизнес на джихаде дальше. Настоящее, избранное, правительство же уверенно предпочитает политику гармонизации США по этому вопросу. 4). Кроме того, существует глубокое противоречие между армией и гражданским правительством относительно установления партнёрских отношений, в которых заинтересована Индия. Правительство желает нормализовать отношения с Индией, и эта перспектива полностью противоречит основам политики генералов. Сохранение вопроса о Кашмире любой ценой, чтобы оправдать ложные опасения угрозы от Индии, чтобы оправдать постоянные неозвучиваемые увеличения военного бюджета и численного состава армии. Это является причиной сохранить нетронутыми состояние безопасности, статус Пакистана, путем расширения прав, возможностей и роли, которые играют военное ведомство. 5). Существует еще одно существенное различие между гражданским правительством и армией, касающееся партнерской политики Пентагона /Республиканцев относительно Ирана. Мы понимаем, что существует два центра власти в Америке: один — Белый дом, а другой — Пентагона. Аналогичным образом, в Пакистане развивались два центра власти: президентская власть, поддерживаемая парламентом и прогрессивными, либерально-демократическими силами общества, и Главное командование — второй центр власти, который пользуется полной поддержкой судебной власти (Верховный суд Пакистана), банды экстремистских религиозных фундаменталистов и правоцентристскими силами страны. Вышеупомянутые различия между двумя центрами власти достигли своего апогея, и их дальнейшему ухудшению может послужитьто, что Пентагон, один из центров власти в Америке, ищет, исходя из новых условий, способы материально-технической поддержки и помощи пакистанской армии в свете возможных военных действий против Ирана. В то же время гражданское правительство, пытаясь как-то маневрировать, ставит на Белый дом, в попытке избежать надвигающегося военного нападения США против Ирана. В то же время, неудача в рассматриваемой стратегической политике Пакистана в отношении Афганистана и повышение роли Индии становятся причиной для пакистанских генералов испытывать глубокое уничижение также и со стороны Белого дома. Не существует ни малейшей разницы между гражданским правительством и пакистанскими военными кругами в вопросе об империалистической экономической политике МВФ и Всемирного банка. Верховный суд Пакистана превратился де факто в респондента, готового подчиняться и начинать судебное разбирательство против гражданского правительства почти под каждым предлогом, с тем, чтобы любой ценой саботировать действия гражданского руководства. Но по иронии судьбы он оказывается полностью парализованнымй и немым в вопросах, касающихся общественных интересов, военной операции, геноцида в Белуджистане, исчезновений тысяч политических деятелей и их последующих ужасных убийств, и неоправданного вмешательства Пакистанской межведомственной разведки в политические дела государства. Вот почему теперь подавляющее большинство сознательных представителей пакистанского общества начали называть Главного судью Ифтихара Мохаммада Чоудри "генерал-лейтенаном Ифтихаром Мох-дом Чоудри". Путь, который нынешнее правительство реализует для управления делами государства в обстановке крайней политической неспособности, кумовства, коррупции, наряду с диктатом мировых экономических и империалистических институтов, привел к вспышке инфляции и катастрофических кризисов в секторах производства и услуг, которые начинают сейчас разворачиваться. Каждый раз, когда во власти оказывается избранное правительство, прогрессивные левые и коммунистические силы разрабатывают совместные стратегии для привязки правительства к демократическому правлению, а также поиску путей освобождения его от давления со стороны империалистических экономических институтов и диктата военных кругов. В то же время, военная бюрократия начинает вынашивать заговор и искать предлоги для свержения правительства, и в этом случае поддерживающие народ силы вынуждены сделать шаг назад и прилагать все силы для защиты избранной системы. В случае, если правительство будет преждевременно низложено, то эти прогрессивные и левые силы должны сделать два шага назад от Фронта классовой борьбы, с тем чтобы бороться против диктатуры, выковывая в нежелательные союзы с качающимся классом. Поскольку диктаторские режимы не только душат демократические права общественности, но также дают толчок печально известному бизнесу корпорации «ДЖИХАД» путем обязательной реорганизации реакционеров и боевиков-джихадистов. Общество в целом погружается в религиозное сектантство. С нашей точки зрения, качающемуся Союзу должна быть предоставлена возможность завершить свое дело в надлежащий срок, отстранение руководителей от власть должно осуществляться народом, либо путем голосования, либо восстания или как-либо иначе. В нынешней критической ситуации не только имеется тень существенной опасности для избранного правительства, но армия поставила задачу собрать вместе все так называемые умеренные религиозные силы (реакционных экстремистов) во имя перемен под руководством Имран Хана. А с другой стороны, в то же время вокруг 'Джумат-у-Ддава' (Лашкар-э-тайеба) идет процесс объединения всех джихадистских политических и правоцентристских сил от имени «Совета обороны Пакистана», который очень довольно скоро собирается сделать Пакистан средневековым теократическим государством. В самом Пакистане жизнь будет в будущем представлять значительную опасность для людей прогрессивных и демократических взглядов. Аналогично, последует всплеск вмешательства религиозных сил в регионе, и в результате Пакистан станет эпицентром разрушительных крестовых походов. Настоящее время в обществе левоцентристы, силы левее левоцентристов, левые, левые националисты Белуджистана, шииты и другие религиозные меньшинства силы поддерживают нынешнее правительство только по очевидным, озвученным выше причинам и подают их совместные голоса на выборах только временно, пока не созрела иная ситуация. В настоящее время они сталкиваются с суровыми преследованиями, угрозами, запугиваниями и притеснениями от рук религиозных экстремистских сил. С одной стороны, существует военное ведомство с его вооруженными до зубов бандами джихадистов, действующих при полной поддержке Верховного суда Пакистана против умеренных невооруженных прогрессивных светских демократических сил, верящих в силу народного голосования. Это столкновение быстро разрастается. За счет экономической политики дефолта избранного правительства, силы за демократию, по иронии судьбы, придерживаются очень неопределенной позиции. В этой ситуации, мы обращаемся к реальному народному фронту т.е. к профессиональным союзам, движению крестьян, женщин и студентов, которых необходимо организовать, чтобы отбросить эти дерзкие фашистские силы. Коммунистам следует реорганизоватся на своих различных направлениях с учетом существующих обстоятельств, с тем чтобы стать альтернативной политической силой в обществе, где леваые силы должны объединиться вокруг минимальной программы, для проведения рабочих конференций, конференций крестьянства, студентов, молодежных конференций и конференций женщин, подчеркивающих борьбу за их права, это должна быть основной объективной повесткой дня для пакистанской политической культуры. На 3-м этапе, показывая свою силу, левый силы должны развивать взаимные рабочие отношения с другими светскими демократическими силами страны, чтобы проложить путь избранной системе в направление подлинной стабильной демократии для будущего и мира в регионе и за его пределами.
Международный отдел
Добавить комментарий
(всего 0)
|